ravich1984

, есть примеры покруче - когда будем пытать Кубалу и Сосну электрическим электровспоминателем?

@derbanner, ничего не имею против вас... и отчасти согласен. Но помню Sergst какое-то время рассказывал подробно про конструкции и нововведения, но каждый шаг подвергался троллингу, критике и нападкам и возможно здесь надо искать ответы.. хотя троллили совсем другие люди тогда.

Потребителям впервую очередь интересны потребительские качества товара - гибкость, внешний вид, удобство и вперв. очередь звук. Если есть проблемы в звуке или что-то не устраивает в дизайне, неужели пользователь будет думать типа... "ну ладно, зато у меня медь 20 awg полированная валенком и криобработанная в морозильнике минск"

Интересный опыт недавно проводил. У меня вовконтактике есть несколько треков, которые я слушаю на работе от материнки и дешевых наушников АКГ. В принципе всё комфортно, проблем с качество не наблюдается. В этом случае отличить флак от мп3 очень проблемотично. Но когда например приходишь домой и подключаешь в домашний HiEnd тракт - мертвечина МП3 сразу чувтсвуется. Абсолютно плоский и жесткий цифровой звук с обрезанной сценой и послезвучиями и кашеподобной зернистой серединой. Чего естественно не наблюдается на несжатом формате. Конечно будучи капитаном-очевидностью скажу что, чем выше разрешение тракта тем больше вероятность безошибочного распознования (при хороших исходных записях)

пацталом так а по делу есть что сказать? В своё время очень нравилась тема из комп. Игры Мафия (1) Там не четыре скрипки. http://www.youtube.com/watch?v=LraGReG_afo Из википедии:

@andrex, ну в вашем случае и получили максимум, который этот ВайрВорлд выдавал. Подключили бы AQ Deamdond - результат был бы другой.

@andrex, каким USB кабелем подключали сотм? Я даже не спрашиваю про суперклок, родные блоки питания так как это просто начальные необходимые условия для конкурентноспособности сотма

@pollar, потерять можно когда вы покупаете дороже чем продаёте. Если вещь уже куплена БУ, то обычно продают также как и покупали. Надо рассматривать полный цикл - покупка - использование - продажа. В этом случае вы ничего не теряете, а наоборот выигрываете при росте спроса. Могу привести аналогию с долларами. Вы их купили по 50 рублей, когда ещё раньше можно было за 30 и вам кажется что вы проиграли. Но сейчас их можно продать за 70 и вы наоборот в плюсе. Вы на коне!

@pollar, если возрастает цена на покупку, то и на продажу она возрастёт. В случае продажи одного - покупки другого вы ничего не теряете.

Выигрывает - чем больше "сообщество", тем больше вероятность что у вас купят, если вы захотите что-то продать. больше спрос. Сами товары "узкого назначения", а именно винтажные CD плееры на рынке ограничены - их число фиксировано. А когда вливается большее количество людей - возрастает спрос. Ближний круг тут вообще не причем. Мы же взрослые люди и руководствуемся только своим опытом.

Автор темы выделил очень большОй бюджет, за который можно выстроить цифровой источник по качеству не уступающий лучшим сд транспортам, но без головной боли о надежности износе/плановом ТО/смазке механизма, ломящихся мебельных полках, занимающих пространство в квартире. Если бы это были какие-то 50-60 т.р. - небыло бы вопросов. На эти деньги Беркли/Сотмом, обвязанных Даймондами не купишь, но когда бюджет 150 рублей - это совсем другой уровень. Врядли этот совет может быть лишнем, когда много альтернатив - от этого только лучше. Я сам в своё время уровень этих CD транспортов проходил и выбрал в итоге компьютерный источник. Если на каком нибудь автофоруме придёт человек и скажет с каким движком выбрать Хонду Цивик для езды по деревнской/лесной местности, то найдётся хотя бы один, кто скажет "а зачем вам она, если у неё низкий клиренс и она просто не предназначена для езды по грунтовым дачным дорогам, купите лучше паркетник, джип" а вы говорите.. "зачем вы тут лезете, ТС задал совсем другой вопрос, про объем двигателя - вот и держитесь типа в рамках темы..." Это ваш конкретный случай, но здесь же есть обратный пример. С одной стороны вам бы было выгодно, если бы всё аппараты разом были дешевые, но с другой стороны если срочно понадобятся деньги быстро слить старый аппарат за хорошую круглую сумму и "сухим выйти из воды" не получится. Как покупатель вы выигрываете, но как продавец - проигрываете.

О чём собственно речь. Механизм - лишнее звено, подверженное износу. Головная боль аудиофила. Любая секта или меньшинство заинтересовано в расширении своего влияния и увеличения численности ибо если переодически не проводить пропагандистскую работу и не завлекать новых адептов популярность CD транспортов будет падать, также как и их цена на вторичке. Тоже самое касается и виниломанов, как жалобно они взывают в своих роликах "Переходите пожалуйста на винил, только там настоящая музыка... не один цифровой источник не сравнится и т.д..." Ну прямо таки умоляют... зомбируют... А пока до сих пор 15-20 летние плеера на вторичке держутся на уровне 500-1000$ в непонятно каком состоянии, постоянно качуют от одного хозяина к другому, но с каждым годом ресурс лазера и механизма уменьшается а головная боль следующего владельца увеличивается.

А я разве выставлял Демографа в каком-то плохом свете, или как-то критиковал его? Я уже по этому поводу кстати высказывался вот здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27640&st=50#entry747097 я меня теперь обвиняют в критике Демографа?

@Krapotkin, Для меня этот дядька всё таки больший авторитет чем Демограф. Нигде особо не встречал, чтобы Беркли кто-то или что-то могло порвать.

Если у Вас много комактов, то решение о покупке достойного средства для их воспроизведения - вполне очевидно. Ну а по поводу (одинаковых) образов... так смотреть(на графики) и слушать(музыку) не совсем одно и тоже Т.е. только эстетическая составляющая? Дороговато для чистой эстетики, учитывая, что хороший транспорт, из того, что мне понравилось: от 65 000 до 110 000 рублей... Здесь вроде как обсуждается "какой транспорт выбрать"? Так в чём тогда смысл "выбора", если читают все одинаково, а после остаётся только обработка данных фильтрами/DSPихами и прочей прелестью? Все эти вещи прекрасно реализуются и на писюке (PC)... Вопрос в том: чего такого может предложить хороший транспорт, чего ну никак (физически) не добиться при создании образа CD обычным копеечным приводом? Разный звук разных плееров зависит от качества механизма и качество клока... Если вы виделели 150 кусков деревянных, то за эти деньги можно купить Беркли Альф USB (1400$), нормальный USB кабель (400$), коаксиал (150$). Получаем в итоге 1950$, что примерно и есть 150000. Почитайте здесь про беркли, очень уважаемая фирма, у них много патентов и основатели - патриархи североамериканского HiEnd конца 90хх, начал 2000хх http://berkeley-audio.ru/articles/sravnenie-15-usb-konverterov.html Интервью с Майклом Риттером, одним из инженеров компании Беркли.

Забыли добавить что в ламповом буфере хранятся особые "ламповые" нули и единицы. Чет вспоминается теория нечетких множеств, нечеткие логики.. и т.д...

@giclee, ага один из таких торговцев - разработчик Аплеера - Игорь. И продаёт он своё творение за ноль рублей

@giclee, А никто и не говорил что будет легко. А чем подбор плеера и его настроек отличается от, например, того-же подбора покрытия вилки на разьеме или перебора аналогововых межблочников.... Мастерство подбора приходит с опытом. Настройте себе звук, который вам ближе.

А может быть проще купить студийные мониторы ближнего поля? Это если нужна правильная сцена

@Shiter, А что там отвечать - и так очевидно, компьютерный привод работает по принципу многократного прохода, если надо будет читать несколько раз, а в аудио - он читает за один проход в виде "как есть" и пытается продвинутой электроникой восстановить данные.

Винчестеры мрут, но никто ведь не мешает забекапить флаки не другом винчестере, может даже внешнем и убрать его на полку для хранения, а потом восстановаить точную копию содержимого Акронисом на другом диске не более чем за 30 минут. И как можно при всё этом додуматься хранить каждый диск (680 mb информации) на отдельной полке, когда в одном внешнем HDD емкостью примерно 1 терабайт можно запихнуть 3 тысячи дисков? Можно прикинуть сколько места будут занимать на полках 3000 дисков по сравнению с одной маленькой коробочкой. Мне всё это обсуждение напоманиет вот этот ролик.. 21 век, а работаем инструментом, которым древние римляне ворота вскрывали! http://www.youtube.com/watch?v=hlNG8IV-tGA

У винила много косяков.... Медваз, использование Флаков как источника не связано с верой и с трекерами - можно пользоваться интернет магазинами типа HdTracks, TheClassicalShop и покупать лицензионный контент.

Хорошо, осталось только правильно выставить дату и завести двигатель своего Делориана

Проблема именно в наличии атавизма - механизма как лишнего механического звена, подверженного влиянию износа, старения, вибраций и т.д.. Рано или поздно механизм убьется, а лазер сдохнет. Страшный сон винтажиста. В своё время хотел преобрести сд транспорт с пассиковым приводом. После изучения темы - как они там с этими пассиками мучаются - так поставишь - один звук, поставишь по другому - другой звук....покупать CD транспорт как-то сразу расхотелось, потому что возникает один простой вопрос: "Какого х... если и там и там цифра - звук не должен меняться" Если бы такие факторы не влияли на звук - тогда можно было бы говорить о превосходстве сидюков.... но пока это вопрос времени, повторюсь технологии сетевых проигрывателей развиваются. Когда нибудь года через 4-5 я, надеюсь, зайду в эту тему и процитирую этот пост, тогда посмотрим

А компакт диски это разве не цифровой формат? Такая же цифра, только место на полке занимает в виде механического носителя цифры. Хотя листать буклетики, сортировать и перекладывать диски с полки на полку действительно приятно. Но это уже фетишем попахивает... также как и винилолюбов... там пакетики всяки, машинки для чистки/мойки.