Bobby

StaS Я чего-то запамятовал, а картинки замеров Panda были или нет? Очень хотса поглазеть ...

Ой ли?! Это очень зависит от старания звукорежиссера за пультом, и отношения всей группы к процессу записи. У многих хорошо локализованы и прослушиваются отдельно звучащие барабаны на ударной установке, не говоря об остальных инструментах и вокале. Причем это касается как студийной, так и концертных записей. P.S. Классика также пишется через микшер, как и все остальное, ибо это суровая необходимость, чтобы не допустить свалки и каши на выходе конечного материала вместо нормальной фонограммы.

Что-то приведенные фото несколько насторожили. Вот что пишут китайские энтузиасты по поводу качестваАЛЬПСиков. Да и электролиты не внушают доверия, резисторы - разброд, Vishay Dale вперемешку с голимым ширпотребом. Очень хочется надеяться, что это только давнишний пилотный экземпляр...

Некоторые самодельщики утверждают, что E-MU 0202 лучше звучит после замены ОУ на выходе карты. Схемотехника там почти копия CD 5400 Marantz, но операционники в е-му совсем дешевенькие. Следует заметить, что задачка весьма нетривиальная в домашних условиях, тем не менее осуществимая при должной аккуратности. Упоминались некоторые случаи более масштабных доработок в виде вывода IIS из этой карточки и подстегивания к ней других ЦАПов. В любом случае, найти сравнимую по соотношению цена-качество карту, весьма непросто.

А ты где-то разузнал про начинку Berkeley? Я что-то не смог ничего найти, шифруются они. Сами Audio-GD пишут, кстати, что их ЦАП на ESS Sabre нейтральные и супер детальные. Так что они скорее собственную Neutral Flavor линейку на PCM1704k вынесут, а Berkeley-то как музыкальный ЦАП позиционируется. Меня в последнее время у Audio-GD тоже интересует в основном Reference 8, Musical Flaver то есть, подумал зачем R-2R нейтральный-то брать, для этого дельта-сигма ведь существует. Шифруют там скорее тип операционников на выходе и в I/U преобразователях, маркировочка спилена, а начинку можно посмотреть тут. Если отбросить аудиофильские эпитеты, то ЦАПы ЕС 9018, на которых сваяли NFB-1 и NFB-7, есть дальнейшее развитие дельта-сигм, причем на одном кристалле указанных микросхем ДАКов располагается аж 8 каналов, впрочем которые можно включить в моно-режиме, при таком включении очень сильно увеличивается динамический диапазон. Нисколько не лечение по фото, инфа от производителя Сам разработчик Audio-gd позиционирует эти устройства как нейтрально звучащие, предупреждая об этом потенциальных покупателей, ищущих "музыкально звучащие" железки.

Тем не менее, китайцы и его поизучали... Схема (кому интересно): сюда Клон в виде Little dot mkV доступен по цене раз в 5 ниже оригинала. этот усилитель был у участника этого форума StaS, и он выставлял его на продажу, возможно уже и продал. По его отзывам - так же ничего особенного не представляющий из себя усилитель.

в-дак и кембридж одного уровня цапы. По моему лучше на китай посмотреть если бюджет ограничен А откуда по-Вашему указанные ЦАПы?

Зависит от развязки выхода ПКД. На самом деле, скорее стоит беспокоиться больше за него. Звук то хоть есть, или всё пропало?

На ВВЦ слева от фонтана в павильоне (номер не помню) на 2 этаже сидит один южанин и паяет кабели и разъемы для музыкантов на заказ. Я месяца 3 тому назад искал разъемы на панель (нужны были срочно), так все окрестные торгаши музоборудованием хором указали, как найти этого человека. Разъемов у него на любой вкус было, руки не трясутся, большой выбор термоусадок и несколько видов паяльников присутствует... Нисколько не реклама, просто в Вашем случае важно не столько припаять, сколько надежно закрепить кабель в разъеме, чтобы при первом рывке он не оторвался - разъем ведь не залитый, а разборный. ЗЫ. Цены достаточно гуманные, несколько повыше, нежели если в Фарнелле заказывать через дистрибьютора (Neutrik, Switchcraft) Попробуйте обратиться к нему, может быть поможет, если никого не удастся найти.

У LabATа вроде получше картинки получились на низкоомных наушниках, однозначно лучше по сравнению с замерами ребят из SalonAV, которые "игрались" с замерами оригинального усилителя.

Загляните сюда, здесь получше схема. Раз усилитель на макетке, вполне можно поэкспериментировать, например попробовать поднять ток покоя. Попытаться таким образом понизить коэффициент искажений в своем усилителе Прикрутить частотнозависимую оос вместо резика в обвязке ОУ в схеме. Правда одно НО - в результате полученная схема будет иметь малое отношение к задумке оригинала...

Сравнение весьма некорректное. Указанному аппарату должно быть на сегодняшний день не менее 20 лет, и то, что он работает, уже есть большой плюс. Один из легендарных представителей Советского радиопрома. Появился в тот период, когда полки магазинов в стране напоминали больше поле для игры в гольф У меня был этот аппарат в 90-м году и могу с уверенностью сказать, что это один из немногих изделий отечественной электроники, который не вызывал отторжения качеством изготовления. Тщательно подогнанные детали внешнего оформления в купе с неплохой схемотехникой и достаточно хорошим звуком (учитывая и сравнивая вообще весь уровень комплектующих на тот период времени) ставили данный аппарат в верхнюю линейку советской аппаратуры. Так что лучше выбрать что-либо посвежее для сравнения, ежели оно конечно найдется...

Насчет этих неизвестно, но СГМ в керамическом корпусе очень любит Маркитанов лепить в своих ДАКах. Даже акцентировал на этом внимание в аннотациях на Маркан.

В Eifa.se не нашел RK27. B Eifa.spb.ru только 2 позиции по подобным переменникам. В наличии только RK18 и RK097 На самом деле, такое пристальное отношение к данному компоненту обусловлено его первостепенным влиянием в оценке качества самого тестируемого аппарата. Дисбаланс в сопротивлении каналов, следовательно разный уровень сигнала, хрипы при регулировке громкости, самопроизвольное изменение уровня при плохом контакте ползунка с графитовым элементом и т. д. способно убить напрочь всё положительное впечатление от самого усилителя, даже если тот собран на компонентах, выращенных в космосе с применением молитв и слез девственниц

t0rment0r Для меня Роланд тоже было первым приобретением в данной ценовой категории. Пока слушал студийно записанные альбомы, где всё более-менее выведено, не возникало никаких сомнений в том, что они достаточно универсальны. В последнее время появилось немало хорошо прописанных зальников и вообще уровень качества записи концертов на видео значительно вырос. Меня на этом "переклинило", даже приобрел специально здоровый ноут с разрешением экрана 1900х1200, где и просматриваю концертники. Вот здесь Roland показали себя довольно неоднозначно. Могу с уверенностью сказать, что Nigtwish- End of Era слушать гораздо лучше в Beyerdynamic, а в то же время все концерты Manowar идут лучше именно на Roland... А так в целом очень достойные наушники, о приобретении не пожалел ни разу. Хотя всё это субъективное моё мнение...

Нет, не сэкономили. Он расположен на задней колодке, где IEC раз'ём питания находится. По конденсаторам. У Панасоника похожие есть полипропиленовые, тоже окукленные в стекле. Правда, здесь не понятно, какого производителя стоят. Резисторы маломощные, похоже установлены со стороны дорожек (видимо SMD), а то, что потенциометр хрень полная - это факт. Трансформатор по виду сделан качественно, с пропиткой, если ещё и на хорошем железе, то вообще сказочно получается. Полупроводники не внушают доверия. Диодный мост из компового БП, а транзисторы в корпусе ТО-126 краской маркируют только в Раше. Ну и конечно в 2010 году печатка на голимом совковом текстолите СТЭФ смотрится не очень кошерно... Khronos А где дают Альпсы по 8 грина? Если конечно не в партии 3000 штук, если не секрет?

Имею такие сейчас. По звуку достаточно своеобразные наушники. Если снять с себя Байеры 770-е и тут же одеть эти, то покажутся несколько глуховатыми, с достаточно подчеркнутой серединой. На самом деле быстро адаптируешься к их звучанию. Хорошо подходят к записанным фонограммам с большим количеством баса, которого не в состоянии переварить другие экземпляры акустических преобразователей. Сибилянты явно не выражены. Имеют достаточно большую перегрузочную способность, немалую чувствительность. Если выкрутить громкость вправо, то скорее они будут скакать на ушах, нежели трещать (если при этом не просверлят слушателю моск). Вполне подойдут для тяжелого стиля, но не под каждую фонограмму. В коллекции желательно иметь что-то ещё помимо них. Явно не универсальный вариант. Если есть возможность, лучше определиться самому, прослушав перед покупкой. Звуковуха E-Mu Tracker Pre раскачивает их, если выкрутить ручку громкости вправо. На тихие записи всё равно нужен усилитель. Вот этим жарким летом в них было не комфортно. Амбушюры сделаны из кожзама, не дышат, со всеми вытекающими... По конструкции достаточно надежные, чашки сделаны из алюминия. Явно хлибких деталей в конструкции не используется.

Это в очередной раз доказывает, что производство таких вещей в нашей Рашке дело весьма тугое и хлопотное. Усилки для наушников - товар специфический, это не пакет молока или бутылка пива. Чтобы получить шоколадные цены на детали, надо их закупать чуть ли не контейнерами... Заказ печатных плат тоже не дешево обходятся, если их здесь ваять. Про корпусные изыски я вообще молчу... А если для тебя производство подобной техники является не хобби, а средством к существованию, то вообще все грустно получается. Так что тут один путь - либо выходить на большой рынок, где откровенно говоря, ты на фиг никому не интересен и не нужен, либо балансировать на грани минимального качества и потребительских свойств в купе с самоокупаемостью проекта.

Вы с Архиповскими изделиями не спутали? Фотки Левзов я что-то не припомню, или это давно было?

Очень интересно! А что за ЦАП на pcm1798 был в Ютьюбовском ролике? И как себя показал ЦАП от aal?

Вот с корпусом таким может быть трудновато. Судя по картинке, это GA678iBK от G-Alantic Enterprise Co., Ltd. Чего-то не нашел в рознице. Но представительство, точнее представитель в России есть.

Metallic Выключатель похожий тут

Вах! Я под большой-то и не видал. Правильно - под mITX - мини скелетон называется... У Zalman года 4 тому назад был ящик-радиатор для построения бесшумного ПЦ, весил больше пуда, на колесиках, тоже типа эксклюзив по космической цене...

Если полазать по околокомпьютерным форумам, можно обнаружить, что многие жаловались на серость дизайна однотипных коробок системных блоков. Есть спрос - вот и предложение, а также попутный развод маркетологами населения, что вот налицо улучшение охлаждения узлов. Только вот умалчивается о том, каково будет блокам в сплошных алюминиевых коробках? Есть еще прикольная конструкция под mini-ITX: Antec skeleton.

Известное дело, куда... В сторону твердотельных носителей, где будет исключен самый нетехнологичный элемент в виде механической вертушки - транспорта. В плеерах и диктофонах, в видеокамерах (пока только любительских) от этого анахронизма XXI века уже почти избавились. Пока, конечно, это всё дорого, но технология развивается и дешевеет соответственно. Касаемо стабилизатора непрерывного регулирования для компа, приведенного в ссылке комрада Freelancer, так это вообще ни в какие ворота... Мало того, что куча помех сети питающей пролезет, так ещё и тепловыделение у этого агрегата будет способно вводить в сбой всю систему от перегрева. Потом, питание многих узлов, в том числе процессора, осуществляется от DC-DC импульсных преобразователей, развешенных на материнской плате - их куда прикажете деть? Так что данное решение - это вообще шаг непонятно в какую сторону.