Bobby

Они подбираются по начальному тока стока, включены как источники тока в базах транзисторов - "умножителя емкости", проще говоря, транзисторного фильтра. Делитель подключен уже следом, вдобавок с емкостями на выходе, так что разбаланс работы этих транзисторов влиять не обязан на сей процесс. Хотя многие беды в работе конструкций происходят от хреново спроектированного/исполненного источника питания. Будем дальше гадать на кофейной гуще, или всёж таки найдем человека с осциллографом?

Здесь правильно номера ножек подписаны? Потому что я мерил по подписанным номеркам. Чего-то увлекся и не внимательно посмотрел на этот пост... Но в последствии не видел упоминания об этом Так вот: номерки-то подписаны правильно, а вот замерять надо строго на выводах самой микрохи opa627 (их должно быть две на адаптере!) на той что сверху, а затем на той, что снизу. Только так можно о чем-то судить. А вообще, это дело спектроанализатора, проверять на шум и THD, чтобы с уверенностью говорить о подлинности. P.S: Если это конечно ещё интересно

1. Высокая громкость. Да, не без этого. 2. Обычно дерьмовая акустика зала. Далеко не всегда. 3. Музыканты не всегда в форме, а некоторые вещи, которые были записаны в студии, не могут сыграть на концерте в принципе. Зато хорошие исполнители всегда поработают с публикой, это в кайф. 4. Публика. Держусь подальше от скоплений людей. Нарваться на идиота шансов больше в обычной жизни, например на дороге, их там видимо-невидимо, многие со стволами. На концерт обычно едут люди, объединенные общими интересами. 5. На концерт надо ехать. Если взять с собой грамм 150 коньяку, дорога не покажется утомительной. 6. Музыку слушаю под настроение. Я не знаю, будет ли у меня желание слушать эту группу через 43 дня в 19.00. Никто досконально не сможет угадать, что будет буквально через 1 час в этой жизни. 7. Плейлист самому не скорректировать, а если приезжают с новым альбомом, то будут играть всякую фигню оттуда. Вот с этим действительно не поспоришь. 8. Козлищи на разогреве. Не всегда. От видения вживую музыкантов ничего не испытываю. Плюсов для себя не вижу вообще. От прослушки в наушниках или на своих 300р. колонках получаю большее удовольствие. Ну это кому как...

Какой смысл? Здесь другой интерес! Чего тогда здесь делаем?

Согласно названию темы. Ламповые конструкции здесь не обсуждают.

Не исправляется никак, даже если команда нравится. 1-й концерт Rammstein в России (2001)был очень даже, В Луже не совсем дерьмово с акустикой. 2-й совсем хреново, Олимпийский дребезжал от басов своей обшивкой зала, хреновые впечатления остались. на 3-й концерт не пошел, не интересно стало, к тому же опять в Олимпийском...

В первую очередь - это шоу. 91 год я привел как пример неплохого звука (AC/DC, Metallica etc.) Для того времени очень недурственный уровень по звуку. Кипелова хорошо было слушать в составе "Арии" и в маленьком зале, скажем так, в 2-х метрах от сцены. За пультом Викштейн ещё присутствовал. Почти золотой состав группы, 1987 год, в дальнейшем всё уже не то...

Mescalito Незачёт: 1. Соседи повесят (или повесятся) 2. Атмосферу зала не пришьешь...

Вот как раз его -то и нужно только в живую слушать, домашнее прослушивание нисколько не сможет его повторить/заменить. А уж получишь ли удовольствие от концерта или нет - это зависит от многих факторов, в первую очередь, от мастерства исполнителя. По поводу громкости, мне вспоминается 8-и часовое выступление разных исполнителей на Тушинском поле в далеком 91-м году, земля дрожала... Но было славненько

vitta77 Вы совершенно верно отметили, возразить нечего ! StaS Спасибо за поздравления, на самом деле хотелось понять, что это такое, и надо ли это для меня Там есть ещё интересные конструкции, китайцы отмечают хороший звук, после этой штуковины у меня нет оснований не доверять их "вкусу" в плане звука. Размышляя о подлинности происхождения компонентов, могу сказать следующее: на hifidiy.net с года этак 2008 тусуются 2 торгаша, у которых есть в своих лавках на ТаоВао все околоЦАПовые микрухи, как б/у , точно оригинальные, выпаянные из аппаратуры, так и новые. В частности, есть и РСМ1702 по цене около 50 Юаней, это рублей 250 с чем-то (около $9) и они их позиционируют как новый оригинал - Корея. За 3 года этих ребят на форуме никто не закидал тухлыми помидорами. О чем это может говорить? Менталитет или что? Ведь если они идут на обман своих же сородичей, а не бледнолицых из-за океана, как это понимать? ЗЫ. Стоимость лицензионного компакта в Чайне копейки, на такое специально пошли, чтобы искоренять пиратство.

Единичный заказ только печатной платы подобного размера с иммерсионным золочением в России потянет на $150-200. Даже если все, что стоит на плате - искусная подделка, то даже здесь не ушел в минус... Я долго всматриваюсь в фотографии CD - Player Denon и иже с ними, где крупным планом сфотографированы эти м/схемы, и не нахожу ни малейшей внешней разницы, разве что в маркировке партии. Может быть, со временем, разорюсь на оригинал с целью сравнения... Китайцы могут покупать отбракованные партии у производителя напрямую, минуя интерес дистрибьютора, без страховок сделки, гарантийных обязательств - наиболее весомых составляющих конечной цены компонента. Сама микросхема стОит сравнительно немного, а вот логистика, норма прибыли, страховки, прочее - составляет львиную долю её конечной цены.

Тема называется: Дешевые и Китайские, поэтому на абсолютную аутентичность рассчитывать не приходится. Я упомянул о внешнем сходстве. На Диджи-Кее стоимость одной РСМ1702 - $38, с наличием сертификата ROHS. Как Вы думаете, куда пошли ранее выпущенные свинцовые м/схемы? В помойку? Китайцы полетели в космос и вышли на 2-е место в мире (как государство) в развитии экономики. Все электронные компоненты делаются в Юго-Восточной Азии. Компоненты выпускаются на одном и том же оборудовании, различаются только технологические карты производства. Как Вы думаете, насколько сложно их украсть/купить в соседнем регионе? Вот и я задаю себе этот вопрос и не нахожу правильного ответа. Есть грубые, а есть достаточно искусные подделки, которые по качеству потягаются с оригиналом. Да и оригинал зачастую из того же региона. Ну и наконец, звук - то очень неплох

Изрядно "наигравшись" с макетированием различных вариантов транзисторных усилителей, решил оставить пока эту тему до лучших времен (Леман пока рулит ), переключившись на исследование доступных источников аудиосигнала. Регулярно почитывая китайские диайвишные форумы, наткнулся на описание нескольких DIY ЦАПов на основе PCM1702. К слову сказать, там в Китае, так же в почете и TDA1541, и PCM58-63, т.е. ничто "человеческое" - мультяшное им не чуждо. В результате с ТаоВао прибыл вот такой экземпляр ЦАП на PCM1702: Помимо DIY Lehmann, китайцы изрядно поободрали несколько ещё достаточно известных конструкций, в том числе и эту от Ultech Audio. Плата пришла уже в распаянном виде (лучше бы был набор деталей). Первый беглый взгляд вызвал легкий шок от увиденного, ибо создалось такое впечатление, что она побывала в чьей-то заднице. Лишь только вооружившись ватными палочками, зубочистками и флаконом спирта, удалось слегка отчистить налет от не смытого дерьмового флюса, коим были загажены места пайки. Что за дерьмо было использовано в данном качестве, до сих пор непонятно . Настроение улучшилось лишь после того, как из под грязи показались позолоченные площадки... Видимо это спасло контактные соединения от разрушения. Неприятный осадок также оставил оторванный начисто один конденсатор и слегка потёртый другой, здоровенный полипропилен от WIMA. Впрочем, данное недоразумение было устранено и после визуальной проверки, плата была подготовлена к включению к транспорту, коим послужил DVD c коаксиальным выходом. Следует отметить, что в конструкции не вызывают сомнения ни происхождение компонентов, ни их внешний вид, который вполне подходит под оригинал, во всяком случае визуально. Толкнув в привод CD, не без удовольствия был отмечен вполне хороший старт и появившийся следом звук в наушниках. Индикатор показывал отлоченную частоту в 44,1 кГц, т.е. эта часть уже показала себя работоспособной. В дальнейшем CD был заменен на DVD, схема также без запинки отработала... Что можно сказать про звук? На первый, не слишком внимательный тест, была отмечена хорошая отработка средне-высокочастотного диапазона сигнала. По сравнению с имеющейся картой на ??-мс ЦАП, не было той визгливой прорисовки средних частот и наконец, тарелочки в ударных стали именно тарелочками, а не мутной подсвистывающей субстанцией, характерной для не очень качественных записей. В остальном звучание ровное, каких-либо косяков пока не заметил. Таким образом, не смотря на отвратный внешний видок, показавшийся из коробки посылки, можно констатировать факт появления в недалеком будущем нового источника в коллекции. О цене на плату: 600 Юаней ~ $100.00 + доставка.

В таком случае имеет смысл поискать United Chemi-Con, LXZ, как это стоит у автора... По крайней мере, есть надежда, что это выбор он сделал осознанно Правильно. По желанию.

На самом деле, лучше заменить радиаторы на более качественные, тем самым снизив температуру в целом.

Это зависит от того, чего хочется самому от этого усилителя: Если звук устраивает, то можно ничего не трогать лет эдак 5, пока то, что уже стоит на плате, не начнет деградировать (если ещё начнет! ), т.е. просто наслаждаться музыкой, слушая её через этот аппарат. Ну, а если гложет сомнение, и хочется, чтобы всё было по максимуму то ...

LabAT Все правильно, но человек из Питера ... Кстати, хороший стрелочный прибор немало стоит, например Sanwa, не путать с барахлом, отличающимся одной буквой в названии! Но это уже прошлый век. Сейчас доступны цифровые приборы с дополнительной быстродействующей линейной шкалой, так что надобность в стрелочнике отпадает.

ringer Если брать по тех. характеристикам, то эти Epcos примерно соответствуют Panasonic FC, в чем-то лучше (минимальное время наработки на отказ), в чем-то хуже (параметры утечки). Разница во младшую единицу измерений, т.е. несущественная, так что можно смело забить. Не гламур, но компонент гарантированного качества. Работать будет.

ringer Поздравления! Что можно сказать о звуке? Каковы впечатления?

Prospero А не стремно паять полевые транзисторы и ОУ с ними на входе паяльником на 220 Вольт? У меня давно был негативный опыт, правда с ещё Советскими КП305-307, несколько их умерло при "загадочных" обстоятельствах... С тех пор, даже когда паяю низковольтным паяльником, закатываю в ноги транзистора комочек фольги, потом после выдираю его пинцетом. Их ещё и перегревать особо нельзя - дохнут. А в МММ они применяются...

У вас уже запаяны в схеме Philips/Vishay BYV26(27) - это ультрафасты, НЕнамного хреновей Шоттки. Хотелось бы спросить, а чем замерялся h21э у транзисторов? То, что встроено в цифровой мультиметр - предназначено исключительно для маломощных транзисторов. BD139/140 плохо по такому прибору подбирать - сильно оторваны показания от реальности... Там слишком мал ток коллектора, этим транзисторам надо бы вдуть миллиАмпер 100, тогда будут реальные показания, по ним уже можно ориентироваться

Это уже off! Но предприятий в России несколько, многие работают и с физ.лицами. Список их есть на electronix.ru, там же и обсуждение САПР. По программам: Их тоже немало, начиная с самых простых, типа Sprint Layout (также и самых корявеньких и глюкавых), заканчивая Altium Designer и.т.п. Это целое профессиональное направление, обсуждать его в рамках простейшей конструкции на 2-х слойной ПП , по крайней мере, не разумно. Стандарт для производства, в основном - Gerber + Drill (графические файлы, привязанные к координатной сетке и координаты сверловки отверстий) На сайтах некоторых предприятий (например, Резонит) есть онлайн - калькулятор, можно подсчитать приблизительную стоимость Вашего заказа. Вот примерно общий взгляд на эту тему...

Да, сам. Под свои детали, по мотивам оригинала. Плата заказывалась на заводе. Не дешевое удовольствие.

По поводу настройки не совсем понятно, Вы в каком виде заказали этот набор? Спаянная плата, или всё по отдельности? Карта промера напряжений лежит в галерее, в самоделках. А LC - это совсем не конструктор. Мне попадалась тема на erji.net, посвященная полностью схеме Лемана и описанием принципов работы покаскадно, но к сожалению, на их языке. Правда, Гугл довольно неплохо её перевел на Английский. На Русский язык напрямую переводится очень скверно, впрочем, как и Японский тоже... вот собственно эта ссылка.

Э-э, как бы сказать? Не стоит слишком доверять этой публике. Слишком ангажированная. Достаточно вспомнить большой тред про наушниковый усилитель Shanlihg PH100, копия Audio-Technica AT-HA 2002/5000. Потом автор темы возмущался тем, что её прибили... А ведь это детища одной конторы, diyaudiokits.com.hk. Еще недавно КингВа похвастался включением его конторы в число спонсоров Хэдфая, интересно что теперь им движет при разработке своих девайсов, собственное видение или подсказки извне? Это достаточно большой вопрос!