

Bobby
Пользователи-
Публикаций
455 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Bobby
-
Навалом этого рода видеороликов. Случайно прошел по какой-то ссылке, и нарвался на целую россыпь подобного добра - от самого примитива до распайки / демонтажа SOIC, SSOP с шагом 0,65-0,5 мм. Всё было именно там, на YouTube, с комментами на аглицком...
-
Более того, дизелями обеспечивается электроснабжение доброй половины концертов и различных шоу. Как рассказывал один из руководителей тех.обслуги БСА Лужников, с которым приходилось немного общаться по работе, забавный разговор вышел между представителями электрослужб Лужников и технической дирекцией группы Rolling Stones во время обсуждения концерта, который предстояло провести в далеком 1998 году. Обычно в таких случаях происходит обсуждение необходимых мощностей для проведения мероприятия, точки подключения и т. д. На этот вопрос представители Роллингов заявили, что им вообще ничего, кроме площадки, не требуется, что вызвало удивление Российской стороны, видевших, какое количество различного оборудования те приволокли с собой... Сомнения рассеялись, когда в одном из фургонов показался немереных габаритов дизель-генератор. Следует заметить, что на большой арене своих подстанций несколько штук, проблемы с энергетикой нет, но многие предпочитают полную автономию, во избежания всяких недоразумений в виде отличия напряжения, рабочей частоты (60 Гц в Штатах) и тому подобное.
-
Не всегда. Достаточно упомянуть о том, сколько предложений у поставщиков из Поднебесной по снятым с производства микросхемам ЦАПов, например TDA1541, PCM58-63 и т. д. Наверняка китайцы имеют в своем распоряжении все технологические возможности по реализации производства тех компонентов, на которые есть спрос, вплоть до уровня промышленного потребления. Только вот вопрос качества в погоне за прибылью уплывает на далекий задний план.
-
Вы ещё скажите, что само производство расположено в каком-либо штате... Сами америкосы уже давно стонут от того, что передали производство в страны юго-восточной азии. Не могу сейчас привести ссылку, но назревал скандал по качеству компонентов, закупаемых на основе тендера для военного(!) ведомства США, авиационной и медицинской промышленности. Обсуждался вопрос в свете обеспечения безопасности полетов, жизнеобеспечения и т. д., т. е. в тех сферах, по сравнению с которыми аудиотехника является просто "детским лепетом". А Чип и Дип уже давно стал притчей... по части снабжения населения компонентами непонятного происхождения, они слабо контролируют своих поставщиков, или не хотят этого делать.
-
Вот интересный момент: При средней потребляемой мощности компа в 0,5 кВт (геймерские в расчет не берём) назревает вопрос, где же взять источник постоянного тока, да ещё стабилизированный с такой мощностью? На каком принципе он должен работать, ежели не устраивает по качеству штатный импульсный, преобразующий переменный ток в постоянный и стабилизирующий его, который используется в компьютерах?
-
В случае, если только речь идет о плохой проводке внутри квартиры. Совершенно не спасёт от гнилых соединений в стояках и динамических помех, возникающих в моменты включения мощных нагрузок у соседей.
-
Если Вы имеете ввиду соединение заземляющего проводника, идущего от потребителя на рабочую нейтраль сети, то это надо делать с осторожностью. Категорически не следует делать этого в розетке ( сталкивался с таким явлением), иначе при отрыве рабочего нуля на корпусах потребителей окажется потенциал фазы, идущий через сам потребитель. С точки зрения уменьшения помех, соединение заземляющих проводников устройств на нейтральный провод в домах, где отсутствует заземляющий контур, или в старых постройках, где этот контур есть, но ему уже лет 50-70 - занятие сомнительное по эффективности. Вся грязь в виде колебаний напряжения в питающей сети, всевозможные помехи из-за смещения потенциала в нулевом проводнике, вызванные перекосом нагрузок по фазам, могут оказаться замешанными в сигнальных цепях Вашей системы.
-
Да, бывает и такое. Организм совершенно спокойно выносит морозную погоду, но чрезвычайно чувствителен к сквознякам и вентиляторам/кондиционерам... Желаю скорейшего выздоровления!
-
Кстати о "птичках" - я по ходу пересидел на прошлых выходных под сплитом (часа 4-5) и сильно заболел. Врач уже меня пугает, говорит, что неисключена и пневмания! Никто не заставляет направлять целиком поток воздуха из внутреннего теплообменника на себя. Развернуть жалюзи в потолок, снизить напор. Организм не будет в таком случае испытывать сильный термошок при переходе из обычного помещения в охлаждаемое. Зависит сильно от рода повседневной деятельности. Если ежедневно офисная работа, учеба и т.д., то, что связано с сильной эмоционально-стрессовой нагрузкой, то тут действительно себя надо подготавливать, чтобы что-то воспринять, и любимые композиции не стали просто отвлекающим фоном. Ежели в течение дня голова не забита проектами и телефонными звонками, ещё лучше- вообще нахождение на природе вдали от большого города, то всё намного проще...
-
В первую очередь лучше засунуть мультиметр в розетку и посмотреть на реальное напряжение в сети. У меня определенное время было сильно завышенное, доходило до 247 Вольт. Это вызывало нехилый нагрев трансформаторных блоков питания. Чем это грозит для аппаратуры? Прежде всего сокращением жизни электролитических конденсаторов, ухудшением температурного режима работы компонентов. Я использовал регулятор напряжения APC на 1200 W. Помогало очень здорово. Если напряжение в сети нормальное, то вполне можно обойтись и фильтром.
-
Вчера просматривал предложения на аукционе TaoBao - там этот набор торгуется в районе 90 Юаней. Даже по драконовскому курсу 5 рублей за портрет Мао выходит 450 наших. Указанный по ссылке vitamirа, точнее похожий на него кит, с соответствующей монтажной платой - 300 Ю. Неслабая разница, даже по сравнению с спам, не правда ли? Оригинальный на той же торговой площадке стоит от 4900 до 5200 Юаней. Предложений присутствует не один десяток. Что-то мне подсказывает, что и собирают все Леманы в поднебесной. Больно лихо китайцы передрали сей продукт, к тому же довольно быстро и достаточно близко к оригиналу. Почему жертвой стал именно этот усилитель? А не какой либо другой, как указывалось в теме, более лучший по техническим характеристикам? Просто именно Леман является хорошо раскрученной торговой маркой в мире среди подобных устройств, сколько о нём было проплаченных статей и обзоров в различных изданиях... А китайцы чего попало в таких количествах передирать не стали бы...
-
Так. Иначе, скорее всего, появится наводка в виде фона. Хотя это индивидуально. Надо проверять в конкретном корпусе и конкретной схеме. Да, вероятно это правильнее. Лучше сделать 2 посадочных места под эту цепь. Экспериментально определить наилучшее подключение - ведь топология изменена, а макетирование, насколько можно понять, не планируется. В оригинальном усилителе эта цепочка расположена ближе к источнику питания, возле выпрямителя. Потенциометр жестко привинчен к металлическому шасси, т.е. имеет с ним контакт.
-
RC цепочку общего провода на землю от входных цепей лучше убрать - это первое, что лезет на первый план. Дорожки без верхнего экранирующего слоя всё же длинноваты, расположены рядом с выходным каскадом, хотя и разделен экран, но лучше подальше.
-
Звуковозоff Причем тут Агеевский оконечник, когда на предыдущей странице приведена схема преда? И вопрос wolfieldа задавался именно по ней? По поводу учебы и развития хорошей памяти: поднимите архив 1985 года, найдите №4 и откройте страницу 32. Агеевский усилитель публиковался в №8 за тот же год, но он не имеет отношения к приведенной схеме, хотя схемотехника та же
-
Это "Высококачественный предварительный усилитель" Ю. Солнцева.
-
Доп слой имеет низкое сопротивление нулевой шины. Вот вас в дебри понесло... Какая там трёхслойка? Взгляните на просвет перевернутой платы родного: там видны просечки в земляном топ-слое на просвет, будь это многослойка, плата вряд ли была бы так прозрачна. Здесь видится один разумный ответ - прорисовывая термобарьер, китайцы банально забыли сделать связь с земляным топ-слоем фольги платы. Вот и всё. На этой фотке видно, что они исправили ошибку: YKush Что до заштриховки LM317 и места вокруг - так эта картинка есть скрин- копия с САПРа разводчика ПП, и просто посадочное место плюсового стаба выделено на картинке.
-
MS audio laboratory 42 мА - напряжение на резисторе 10 Ом 420 мВ. По закону Ома находим ток через резистор. В действительности, 100 мА это ток покоя всего усилителя (42+42+еще что-то на остальные каскады). Вот о чем и речь. Ни разу не видел по тексту в данной тематике этих цифр, всё говорят о значениях от 70 mA и выше. vitamir Достаточный минимум Panasonic FC, FM Они, кстати, тоже несколько подорожали у российских поставщиков за последние полгода.
-
На таких мощностях без особой разницы, возможно даже чуть-чуть в пользу обычного трансана Ш железе. Только изгнать его подальше от входных цепей уся, ибо поле рассеивания... Лучше вообще за борт основной схемы.
-
Нашли с чем сравнивать... Последние 7-8 лет ЧиД являет собой достаточно маргинальную контору с невдолбенными ценами и непонятным происхождением комплектующих.
-
Прошу прощения, не нашел по тексту... Да, вот ещё, относительно тока покоя. Тут в теме идет разговор о 100 mA на канал... Вот карта промера напряжений BCL, поясните, откуда рассчитывался упомянутый ток?
-
По Datasheet различных производителей рекомендованная разница между входным и выходным напряжением LM-ок начинается от 3-х Вольт, с целью сохранения оптимального режима стабилизации.
-
Не мучайтесь. То, что предлагалось в той ссылке - не защита, а туфта полная и самообман. Включенные встречно 10-Вольтовые стабилитроны оставят эти самые 10 Вольт постоянки на наушниках в случае пробоя транзистора. При активном сопротивлении постоянному току в 32 Ома через ушки пойдет ток в 300 mA, и они отправятся к праотцам... Лучше не иметь ничего, чем надеяться на подобное решение, которое может подвести...
-
Так это и есть не М^3, а LabAT - PR 02Lux. А вот на LA BCL он менее похож vitamir: Я имел счастье сравнить "в лоб" Audiotechnica HA-5000 и Levz 014 Это как? Сравнивали усилитель и DAC? Или был канувший в историю такой Хэдамп?
-
+1 и спасибо за лаконичный и объективный обзор конструкции.