Bobby

Ещё стоит упомянуть голосование собственным кошельком за рекламу в аудиомурзилках, профильных сайтах, и отчисления автора в какой-нить благотворительный фонд. На самом деле, всё же соблюдение авторской концепции в выборе компонентов в столь простых схемах, может приблизить звучание к оригиналу. Здесь же элементная база, судя по фото, вызывает некоторые вопросы, как то: Транзисторы Филипс BD139-140 в черных почему-то корпусах, вдобавок лохматых годов производства (91 и 81?!) Конденсаторы Elna for Audio SNAP-IN с граничной рабочей температурой в 105 градусов... Хотя может не всё так страшно, это всего лишь беглый взгляд...

Андронников отжигает: тыц

Не то слово. Если америкосов как-то можно понять, то вот представителей страны, которая ещё лет 30 назад была крупнейшим экспортером электроники по всему миру... Неужели там вообще всё выродилось, включая производство на внутренний рынок? Сорри за Off .

Если аппаратура будет заземляться, то ни о каких вариантах с автотрансформаторами не может быть и речи. Причина того в том, что при определенной комбинации включения вилки этого самого автотрансформатора в домашнюю розетку, на одной из питающих линий 100-Вольтного потребителя относительно заземления легко окажется потенциал нашей доморощенной сети в 220-230 Вольт. Также привязка к заземлению может возникнуть через антенну (её экран), в случае если в системе присутствует телевизор, тьюнер - через межблочные коммуникации. Как поведет в этом случае сетевой фильтр и его компоненты, установленные внутри приборов японского и американского производства, и рассчитанные на сеть 100 В, никому не известно. Такие автотрансформаторы -удел отдельно стоящих потребителей с отсутствием внешних подключений, даже сигнальных. В любом случае об этом следует помнить, несмотря на то, что в японской технике стоят собственные трансформаторы, обеспечивающие гальваническую развязку от сети питания. Увеличить количество розеток можно и многостандартными сетевыми фильтрами, их клепает любая крупная европейская электротехническая компания. Только вот его заказа из-за рубежа возможно не избежать, наши деляги вряд ли возят их серийно - товар специфический. Если не пугает электросамодельщина, в нескольких наших аудиомагазинах видел двойные качественные розетки стандарта NEMA 5-15, набрать из них гирлянду не проблема. Мощность трансформатора следует выбирать, исходя из суммарной мощности потребителей. Не стОит понижающий трансформатор нагружать более, чем на 2/3 максимально разрешенной мощности, бОльшая его мощность пусть не пугает, это нормально.

Вот эт да-а... Неужели реализация у зарубежного партнера своей идеи? Смелый ход! Впрочем, прототип и не в России достаточно дорог. Те же китайцы довольно неплохо оплачивают прототипные разработки, читал откровения одного человека на Вегалабе, который разрабатывал пилотные экземпляры для китайцев, подготавливал ТД для производства... На самом деле, данная категория товара всё-таки не для массового потребителя. Хотя, вполне возможно, что выпуск устройства под зарубежным лейблом и в хорошем исполнении будет иметь успех у ценителей ушного звука. Остается пожелать Вам успеха в реализации такой сложной затеи .

А в будущем будет всёж таки, или не планируете? Или, скажем, набор для самостоятельной сборки в виде комплекта печатная плата + компоненты? Ведь многие DIYerы таким образом продвигают свои разработки в народные массы...

Ну чтож, вполне приличная вещь, если судить по обзору. Автор ставит этот девайс на одну ступень с Лаври. Так ли это на самом деле - сказать пока трудно. По поводу USB TAS1020B - закрались сомнения, в одном из китайских аппаратов её применение уже проскакивало, но в худшей реализации. По крайней мере, судя по скрину в статье, на Кернел стрим в режиме 24/96 он работает. Будем ждать Вашего обзора, как владельца данного аппарата.

Да, Хэдфай является далеко не независимым форумом, спонсируется производителями и, как оказалось, довольно тщательно модерируется Немного в офф: Пытался найти довольно большую ветку по усилку Shanling PH-100, ещё год назад она была достаточно внушительных размеров, да на сегодняшний момент вся вышла. В процессе поиска наткнулся в сети на письмо одного участника (американца по-моему), который посетовал на наезд и троллинг со стороны администрации форума, касающийся описания данного усилителя и сравнения его с другими моделями. В итоге ветка была прибита. Сейчас об этом усилителе практически ничего нет на Хэдфае. Зато исписано немало страниц про откровенно "стиснутый" усилитель Matrix M-Stage. И если год назад на том форуме даже публиковали гневное письмо Норберта Лемана, о его мнении на появление первых клонов Блэк Куба, то сейчас про то письмо все практически забыли... Получается: Кто "наливает", тому и песни будем петь?!! - Видимо так... А китайцы, в отличие от того же Лемана, бабла видимо не жалеют. Скорее всего так и будет. Неизвестно также, с каким максимальным сэмплрейтом будет работать USB-вход, который реализован на микрухе от TI TAS1020B. Может имеет смысл поспрашивать поточнее у продавца/производителя?

Здесь неточность: РСМ1704 - не Дельта-Сигма, а всё же Мультяшка, хоть и по структуре несколько непохожая на предыдущие модели. Её готовят к снятию с производства, и, видимо отказали китайцам на будущее в программе поставок, по которым поддерживаются самые красивые цены. Учитывая то, что китайцы экономят каждый доллар при производстве, дальнейший выпуск изделий с этими ЦАПами предрешен.

На самом деле, 1955 - в топе продукции Аналогов, ставится во многие современные ЦАПы, наиболее известный и упоминавшийся здесь - Беркли. Вызывает только сомнение реализация китайцами некоторых моментов: Блоки питания устройств, примененная элементная база (не та, которая бросается сразу в глаза, при беглом взгляде, вроде конденсаторов, а остальное), и дизайн печатных плат на предмет помехоустойчивости и наводок, гальванические развязки цифровых и аналоговых цепей ЦАПа. У именитых производителей с этим всё хорошо, как правило - тщательно просчитывается и тестируется, в Поднебесной - в большинстве случаев делается наспех, без должного внимания... Туплю. А при чем здесь AD1955? В Д100 стоит АД1955.

Не, Вы меня извините, но каков вопрос, таков и ответ: Вы спросили: Какой ЦАП лучше? Д100 или 1704? Получили вполне резонный ответ: Последняя версия Д100 имеет ЦАП, сходный по качеству, как и ПСМ1704, с добавлением ушного усилителя. Формально ответ верен, ибо АД1955 стоит в авангарде Аналог Девайсиз, имеет даже намного более высокие параметры, как то: отношение сигнал/шум, ДД, и ряд других. Даже если бы Вы спросили, насчет мультибитный ли ЦАП стоит в Д100, и китайцы бы Вам ответили, что да - так это тоже бы не было обманом. АД1955 относится к следующему поколению дельта-сигм, и проходит по справочникам как мультибитная. Так что формально китайцы не соврали. Другое дело, если Вас интересует именно "ортодоксальный" параллельный мультибитный ЦАП, одним из последних представителей которых, реально выпускающийся на производстве, является ПСМ1704...

Под металлической оболочкой наверняка присутствует стеклянная колба

это как раз факт. металл для колб это банальное удешевление пр-ва в военное время... Однозначно удорожание с целью обеспечения более длительной безотказной эксплуатации в жестких условиях повышенной вибрации и т. п.. Кстати, и обычные, в стекле производства СССР отлично себя чувствовали в радиосистемах истребителей эпохи МиГ-19-23. Где-то читал, что америкосы долго не могли въехать в причину их использования в военной технике советского производства, думали что хитрые русские таким образом готовили технику к условиям ядерной войны. Янкам было невдомек, что у нас не производились массово качественные полупроводники для работы на высоких частотах с хорошими показателями надежности вплоть до 80-х годов.

Пока маркетологи именитых производителей пытаются позиционировать разные ценовые ниши цифроаналоговых преобразователей, ограничивая функционал бюджетных серий в виде урезания их возможностей по USB - входам: MF V-DAC, CA DAC Magic, китайцы враз им портят всю картину, выпуская ЦАП с возможностью прослушивания хайреза до 24 бит 192 кГц с USB из компа за карманные деньги на мороженое... Отсюда и столь положительные отзывы пользователей.

В этой ветке уже было об этом

Да, но только вот ведь в чем дело: Любая аппаратура, даже самая навороченная и дорогая - не музыкальный инструмент, а запись во многом зависит от стараний звукорежиссера и его восприятия "правильности звучания". В любом случае, воспроизведение записи сильно отличается от живого исполнения на концерте, являясь компромиссным вариантом со своими особенностями. Прослушивание в наушниках вообще сильно отличается по своему восприятию от прослушивания просто в помещении. Касаемо привлечения женщин к прослушке аппаратуры - так это вообще мимо... У них сильно отличается вообще психо-эмоциональное восприятие звуковой картины, в нашем случае - это инопланетяне Способные хорошо мыслить абстрактно, они воспринимают образ целиком, не вдаваясь в детали, на которые им в общем-то, наплевать. А вот то, что неискушенные приятели могут воспринять данное предложение неадекватно, посчитав владельца аппаратуры ненормальным, то это вполне реальный факт. Я стараюсь не посвящать своих знакомых в эти тонкости, ибо помню вытянутые физиономии сослуживцев, случайно увидевших процесс изготовления наушникового усилителя, для убедительности пришлось показать им ценники в тырнете на подобную аппаратуру... Лучше поберечь здоровье окружающих (и своё тоже). Надо отдавать себе отчет, что несмотря на то, что здесь нас немало, Докторхед-форум, Хедфай - есть клубы по интересам...

Стас Рад, что всё получилось!

Не надо вводить народ в заблуждение! Ismosys online store: ESS 9018 list price: $65.60 А вот наборы плат отладки стоят действительно дорого ~ $670.00 - 2Channel $1170.00 - 8Channel

Совершенно нет, и рядом не валялся... Разные ЦАПы, хотя и одного производителя, но совершенно разного уровня, с различной реализацией выхода и схемотехникой, разные приемники USB, AUNE через USB не ест хайрез, по сравнению с доктором AUNE есть весьма бюджетный вариант.

Ну, это они и есть, о которых я говорил, раз там такой значок стоит. Вот насчет звуковых свойств этого железа ничего не скажу, но как силовые довелось их очень активно использовать на прежней своей работе в бюджетных проектах. Запитывал с их помощью недорогие контроллеры климатической техники, в том числе и не Российского производства. Ничего себе, работают, да и контроллеры не подавились...

Эти трансформаторы изготавливались на нескольких заводах на территории ex- СССР. Качество их изготовления разительно отличается, предполагаю, что и железо в них может быть использовано также разное. Как электрические, наиболее высокими потребительскими свойствами обладали Белорусские, Минского завода им. Козлова. У них меньше всего встречалось брака, гудели они тоже, как правило меньше всех остальных, качество изготовления и пропитки неплохое (по сравнению с остальными). Хотя тоже бывали неприятные случаи и с ними.

Алекс Никитин - талантливый инженер, долгое время трудился на Creek Audio, его разработки вроде имели отношение к этой модели усилителя. Но приговор участников с Head-Fi выглядит достаточно суровым: need suggestion in upgrade of a Creek OBH-11 Quote: Originally Posted by yzriver View Post Most of the guys say it is a crap. I wouldn't say so. There's a lot worse available commercially. At least they've bothered to buffer the output. Лучше все-таки почитать отзывы оттуда, там и картинки приложены, есть и способы улучшения параметров.

Да не только в этом дело. Возросли требования к безопасности бытовых электроприборов, количество которых в бытовом секторе в последние двадцать лет нереально выросло, плюс всевозможные требования по электромагнитной совместимости и т. п. Со времени строительства хрущоб несколько раз изменялись нормы проектирования мощности на каждую квартиру в домах. Раньше, в 50-60 е года прошлого века, сеть вообще рассчитывалась на лампочку Ильича, мощность утюгов, пылесосов и холодильников не превышала 700 Ватт, а стиральные машины были без электрического подогрева воды. Отсюда и дохлая проводка в многоквартирных домах, и связанные с этим проблемы. Современные электроприборы, имеющие импульсные БП, лампы дневного света, и прочее, мало того, что гадят в сеть изрядно, искажая синус и плодя многочисленные гармоники, так ещё имеют нехилую реактивную составляющую и зверские пусковые токи. Иногда бывает достаточно проблемно включать питание многоквартирного дома на подстанциях - ножи рубильников свариваются от резко стартующих холодильников и зарядных токов конденсаторов в импульсных блоках питания потребителей...

Вероятно, имеет место проблема в емкостном фильтре, реализованном в БП ноута, представляющем собой цепочку из двух последовательно включенных конденсаторов между фазовым проводом и нейтралью, средняя точка соединения которых подключена к заземляющему выводу сетевой вилки. Это стандартная схема, которая применяется во многих импульсных блоках питания, но в случае применения этой схемы в обычной 2-проводной сети на средней точке образуется половина сетевого напряжения, естественно, с частотой 50 Гц. Вот это напряжение и гуляет по корпусам, а соответственно и по экранам межблочных коммутаций. Как вариант - действительно убрать связь заземляющего проводника блока питания ноутбука с заземляющим проводником сетевого фильтра при помощи переходника без заземляющего контакта, либо организовать подключение заземления штатным образом. Но второй вариант в старых домах вряд ли осуществим, а использовать с этой целью "зануление" - присоединение заземляющего проводника к проводу нейтрали может оказаться ещё хуже по параметрам из-за присутствующего рабочего тока в нейтрали, вызванного неравномерной нагрузкой по фазам питающей сети. Но незаземленный металлический корпус устройства с таким фильтром (плазменный и жк телевизор, компьютер и т. п.) представляет из себя довольно опасный объект из-за присутствующего потенциала на корпусе устройства. Меня лично не раз долбало при подключении антенны во включенный в сеть плазменник, когда забывал выдернуть вилку из розетки... v@deus: Вообще-то не рекомендуют включать импульсные БП вместе со звуковой аппаратурой в одну розетку/тройник. А ничего, что подавляющее большинство блоков питания в современной аппаратуре - импульсные, А??

Весьма интересно, по-видимому, усилителю достаточно параллельна разнообразная нагрузка, практически идентичные картинки. LabAT: Есть и положительные отличия у Панды, более сложный и качественный второй каскад дифференциального усилителя со сложной динамической нагрузкой в виде токового зеркала, у оригинала этого вообще нет Вот это не совсем понял, насчет второго каскада и токового зеркала. Что же тогда реализовано на сборке 2SC3381? http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i19 ... 8.gif.html