Bobby

Уважаемые знатоки! А что можно сказать о ЦАПах от другой конторы, из Гонконга: Lite 38 - самый простенький на 2 PCM1704, схема практически из Даташит на мелкосхему, approx $600 Lite 83 - навороченный НiЕnd в балансном включении, AES, 4x PCM1704, раздельный питальник, вес нетто 13(!) кг. ..$1300 Между ними несколько промежуточных моделей, с ламповыми буферами, также на этой м/с. Что про них можно сказать? Есть владельцы в настоящем и прошлом?

Prospero Вычислить фейк? Вообще писали, что сопротивление на оригиналах может тоже различаться... Jey Видимо электролиты "отформовались" в рабочий режим. Вообще, этот усилок довольно интересен своим "характером" звука. Имея не самые выдающиеся параметры, работает очень хорошо. Тысячи китайцев не могут ошибаться. С тех пор, как они его скопировали, свернули продажи некоторых своих проектов. Чего попало им тоже не интересно лепить в таких масштабах. На ТаоВао продают около 5 разновидностей печатных плат, на любой вкус и цвет...

vitamir Точно, сейчас посмотрел в ДШ. Если стоят BYV26(27), как в оригинале, их даже стартовым зарядным током не перегрузишь никогда... Проглядел

Мне кажется, что влияние этих конденсаторов, точнее "благородность" их производителя будет значительно снивелирована этими самыми стабилизаторами, а вот не вписаться с габаритами в плату и перегрузить диоды реальный шанс конечно есть, впрочем, на Хэдфае Вам уже об этом рассказали. Что касаемо остальных электролитов - в оригинале используются Nippon (United) Chemi-Con LXZ 470x25V. Я ставил Panasonic FM того же номинала. За резисторы можно не беспокоиться особо, выжечь их не так-то просто, к тому же они не углеродистые, как врёт FlukeII, а металлопленочные. Единственное, что может повлиять, так если детали не оригинальные и рассеиваемая мощность (фактическая) их несколько занижена. P.S. Норберту писать насчет типа кондеров не стоит, он ещё 3 года назад сильно ругался на китайские клоны

Теперь понятно.

Не совсем понятно, как меряется ток покоя, почему прибор на миллиамперметре стоит? Или Вы выпаиваете один вывод эмиттерного резистора и последовательно включаете с ним прибор?

А ничего, что количество искажений, вносимое акустическими преобразователями и всем остальным вместе взятым в аудиотракте различается раз эдак в 100-150, а?!!!

А надо ли? При наличии стабилизатора-то?

Ха! Это зависит прежде всего от личного отношения к имеющейся разнице в звучании компонентов аудиосистемы, которую предполагается собрать. Кто-то готов перебирать девайсы до бесконечности в поисках собственного звука, который принесет то самое "счастье", кто-то будет довольствоваться чем-то одним, успокоившись на определенном этапе... Минимум, 80% звука определяют наушники, при условии, что остальное - не с помойки. Любой комбо-девайс является разумным (не для всех, правда!) компромиссом по отношению цена/качество при прослушивании фонотеки с компьютера. В предложенных Вами устройствах лучшую позицию занимает Dr. DAC2 от Gyrocom, более продуманный в плане усилителя для наушников. В России искать только на вторичке, или у посредника (на ixbt.com) был человек, который их возит. Или самому заказывать напрямую. Можно также рассмотреть FUN от Audio-GD, Yulong D-100. Если хочется побольше качества, расширять надо бюджет на это удовольствие и брать отдельные компоненты.

Второй по ссылке - результат деятельности ребят с сайта hifidiy.net, оттуда, откуда пришел наушниковый усилитель "Панда" - функционально-идеологическая копия "Аудиотехники", сделанная на биполярном выходе. Это уже готовая конструкция -кит для сборки, без возможности подбора компонентов, как в предыдущем варианте.

ringer Первый по ссылке ЦАП продается уже достаточно долгое время в различных вариациях. Судя по количеству постов (более 350) на Diyaudio.com, пользуется устойчивой популярностью среди самодельщиков. Но скорее не как готовый аппарат, а как полигон для отладки различных схемотехнических решений. На борту конструкции имеются все необходимые источники питания (раздельные), м/с цап установлены на съемных платах, можно менять запросто разнообразные типы и разных производителей. К нему навешивают различные варианты "выхлопа" и т.д. За умеренную цену можно попробовать поискать "свой" звук. Разработано китайцами и носит название LM-DAC3 v.xx -(номер версии) Документация:лежит здесь

Абсолютно верно думаете. Как пример, за которым далеко ходить не надо: ОРА134 является продуктом отбраковки производства высокоскоростных операционных усилителей ОРА132, которые не смогли пройти жесткий контроль, имели в параметрах небольшие отклонения, но в целом, являются качественными изделиями. А вот разница в цене - в 3(!) раза в партии 1000 штук, если брать у производителя. Вот такой нехитрый бизнес . Jey С процессорами в пределах одной серии разработки ситуация примерно такая же...

Prospero Хочется добавить то, что ора627, если дешевле $60, особенно если распаянный SOIC, то совсем не обязательно будет леваком. Вполне возможен оригинал. Сам не мог поверить, но более тщательное изучение аукциона ТаоВао расставило всё на свои места. Известно, что Китай является крупнейшим переработчиком-утилизатором отслужившей электроники, там плюют в общем - то на экологию, и вся Европа и Штаты сливают весь электронный мусор для переработки туда... Что делают китайцы? Правильно, они этот мусор сперва сортируют. И разбирают, выпаивая оттуда ценные и дорогие комплектующие. Далее таким образом добытые компоненты весьма успешно реализуются через аукцион с примечанием used. Снятые с производства, например, PCM63P-K стоят от 50 до 100 Юаней, в зависимости от внешнего состояния, (могут быть поцарапаны). Можно приобрести прямо распаянные на плате и добыть их самому, причем они будут уже подобраны парами Полно и TDA1541A, есть и с коронами... Любые операционники, в том числе, в металле и стекле, для военпрома, по ценам от 5 до 80-90 Юа. Многие виды редких транзисторов, т.е. любые мало-мальски ценные компоненты вполне доступны, даже в немалом количестве... Причем, стоит заметить, заведомо оригинальные!!! Многие воротят нос от такого старья, но если разобраться, некоторые ценят же винтажные СД-проигрыватели?!

Сказанное выше относилось к использованию автотрансформаторов, не имеющих гальванической развязки с питающей сетью и подключении заземления. Насколько я понял, у вас понижающий трансформатор с 2 отдельными обмотками? Если так, то не заморачивайтесь. Если заземление помогает решить проблему с наведенными помехами, то заземляйте аппаратуру. А вот если в доме отсутствует заземление, то тут ничем не могу помочь. Трубы водоснабжения не являются нормальным заземляющим устройством, и их использование не допускается в таком качестве. Хотя они и имеют контакт с металлоконструкциями здания, это требование норм безопасности (выравнивание потенциала).

NeakroN Вы сами рассудите: В качестве первичной у Вас скорее всего, используется обмотка, предназначенная для анодного питания ламповых конструкций. Обычно её мотают достаточно тонким проводом. На первое время/ чтобы проверить работу устройства этого хватит (может быть ) Но в качестве гарантированного источника стоит подобрать что-то другое. Хотя бы для того, чтобы не мучить себя сомнениями. На Вегалабе действительно присутствуют несколько человек, которые могут изготовить нужный Вам трансформатор, рассчитав его и по насыщению магнитопровода, и по номинальной мощности и напряжению.

ТАН = Трансформатор Анодно-Накальный. И на последующее время не надо его использовать... Это не под Вашу задачу. Вам нужен другой, более мощный трансформатор. Этот довольно дохлый, судя по габаритам со спичечный коробок. Даже слабый усилитель его может перегрузить, ничего хорошего это звуку не даст, да и греться может сильно.

Little Dot сделал балансник MKVII сперва на LME49710HA/LME49600, затем перешел на дискретный буфер в этой же модели. Конъюнктура рынка?

Рационально в нынешний момент Multi -bit ?? Dac, OPA132(134)+ BUF634; AD823+ AD815; TPA6120 etc., всё остальное в той или иной степени иррационально

Jedem das Seine

vitamir Это уже есть, хочется разнообразия

Александр Карелин Да, гламура там нет. Там нормальная комплектация с гарантированными параметрами. Вы попробуйте в Раше купить такой набор за 1200 рублей с доставкой. Или попробуйте собрать по крупицам детальки у местных барыг и заказать печатку на заводе, я думаю, минимум троекратный зазор обеспечен. Я не агитирую никого собирать этот набор - Боже упаси! Просто поделился в этой теме интересной, на мой взгляд опять же, конструкцией за смешные средства. Андронников вот (хотя для многих не авторитет) собрал ушной усилитель на деталях, которые не донес до мусорного ведра, и ничего...Хотя во всех своих конструкциях пропагандирует бескомпромиссный подход к выбору компонентов.

mr.red К сожалению, нет. На китайском сайте я её не нашел, на ТаоВао с лотом дается с ошибкой. На еВау можете посмотреть. В посылке тоже давалась трудночитаемая .png копия, ничем не отличается, если распечатать такую же с лота аукциона. Китайцы очень своеобразные ребята, шифруют свои наработки, видимо боятся конкуренции среди своих. Вместе с тем, на еВау лежит правильный вариант, за исключением номиналов некоторых резисторов. Кое-что вообще требует подбора по приборам. Само собой, пришлось все транзисторы подбирать из имеющихся парами, мне вдобавок забыли положить одну пару 2SA1015, пришлось выбирать из своих.

LabAT Речь идет о готовом наборе. Продавец на еБее указал возможность работы данной схемы в качестве усилка для наушников, при этом выходной каскад работает в классе А. Любопытно было проверить данный факт. Что касаемо конструктива -так его разрабатывал владелец ресурса и его администратор http://ljmaudio.net по прозвищу Король Гоблинов (именует себя так в подписи на своем сайте), я не счел нужным что-либо изменять кардинально (во всяком случае пока). А так да, для ушного усилителя такой выходной каскад излишне мощный.

ringer Указанную мощность данный усил отдаст на нагрузку в 8 или 4 Ома при напряжении источника 55 Вольт в каждом плече. Данный параметр лишь свидетельствует о том, что при приемлемых искажениях схема способна усилить сигнал со входа от источника и накачать в базу выходных транзисторов требуемый ток для их работы в выбранном режиме. При 18 Вольтах питания и нагрузке от 32 Ом и выше такому параметру взяться неоткуда. Кстати, в небезызвестном усилителе Аудиотехника в оригинале стоят полевики с максимальным током, если память не подводит, в 45 Ампер, можно сваркой заниматься через 2 параллельно включенных... Приобретая данный кит, я не ставил задачи сделать что-то со сверх-характеристиками, просто сам набор понравился, даже чисто внешне, к тому же, почти задаром

Роясь на всемирной барахолке, наткнулся на очень любопытный КИТ от Китайцев. Название носит он L12-2. Заинтересовала, в первую очередь его схемотехника, сильно напоминавшая выдержки из книги Дугласа Селфа. Сразила наповал ещё цена этого набора - $25 при очень недурной комплектации. Схема Стандартная, хорошо обкатанная 3-х каскадная. На входе малошумящий биполярный дифкаскад Toshiba, дополнительно отшлифованный токовыми зеркалами, каскад УН и выход на сдвоенных SanKenах в каждом плече (Шиклаи) Вечнозеленая на груди выразила одобрение, и наборчик в результате прибыл. Сегодня удалось осуществить пробный запуск. При "никакущем" блоке питания, вышел на довольно приличные параметры. Замеры в .sav здесь Усилитель предназначен в общем-то для колонок, но его с легкостью перестроить для наушниковых дел. Китайцы по умолчанию упаковали его без подстроечных резисторов, ток покоя пришлось подбирать, строя делитель из постоянных резюков. Ток выставлен в районе 100 mA, при этом нагрузку он практически не чувствует. Усиления хватает с запасом, легко справляется как с низкоОмными, так и с высокоОмниками. Схема также напоминает усилитель "Вирго", только без интегратора. Впрочем и без оного напряжение на выходе не превышает 5-6 миллиВольт. Без корпуса абсолютно не имеет проблем с наводками извне, чего не скажешь о Лемане в его стандартном исполнении, что говорит о грамотно разведенной плате.