Bobby

Я лично знаю только 2 способа - Импульсный БП и трансформатор, обычный низкочастотный... Про военную технику могу говорить сколь угодно долго - занимался её монтажом довольно долгое время, к тому же срок давности истёк, по поводу неразглашения...

Гальваническая развязка подразумевает его наличие, отрыв от питающей фазы... Меня умиляет высказывания "экспертов" о влиянии припоя и т.д. Лет 20 тому назад распаивал головку самонаведения в ракете класса воздух-воздух, вот уже тогда там схемотехника состояла из 30 шт ОУ, спаянных на 4-х слойной плате, но спаянных обычным припоем ПОССу61-05 И такой "некошерный" припой не мешал влетать этой ракете прямо в сопло сбиваемого истребителя...

Это как? Что, на каждую розетку включен трансформатор 220/220 Вольт? По габаритам не скажешь... Честно говоря, я не сильно верю в хвостики даже в тройном экране, ибо доподлинно знаю, какая проводка идет к щиту, вплоть до трансформаторной подстанции. Чудес не бывает. Не верю. А индустрия хорошая - делать и продавать золоченные кабели... Много не надо вкладываться в разработки...

Фильтр - хорошее дело, но он не заменит чистое питание. Только чистый синус с уровнем 220В и частотой 50Гц будет отправной точкой во всевозможных измерениях. Аппаратура, реагирующая на помехи по питанию, есть плохо проработанная схемотехника конкретного аппарата. Глупо думать, что 150 сантиметров сетевого провода что-то способно повлиять на качество звука, когда мне рубильники на подстанциях приходится добивать палкой чуть ли не каждый день... Схемотехника питания аппаратуры должна учитывать колебания напряжения в питающей сети, блокировать ВЧ-помехи, и т.д.

Приобрести/выменять шлемофон танкиста или летчика, заменить в нем штатные капсюли на аудиофильские . Только как быть с размером самого шлема?

LabAT Всё может быть. Тем не менее, разработка ПП - отдельная отрасль производственного цикла, там масса правил и нюансов, я не спец... Хочется иметь гарантированный результат побыстрей... и без головной боли. Результаты замеров разнятся от режима работы самой карты, да и ОУ на входе усилителя переключен на максимальное усиление, что тоже не добавляет линейности в цепь... Да и не стоит сильно доверять программе. Вместе с тем, суммарный результат даже в своём наихудшем виде не перешел по THD более 0,03%, когда оно реально заметно на слух. А так и повозиться было интересно зимними вечерами, да и неплохой аппарат поиметь за сумму в несколько раз дешевле оригинала StaS Спасибо! Вот

И всё-таки, возвращаясь к Lehmann DIY, следует отметить, что усилитель лучше согласуется с более высокоомными наушниками: заметен повышенный уровень гармоник на низкоомной нагрузке: второй третьей Да и разделение каналов заметно лучше: Замеры производились этим: А вообще, усилитель имеет хорошую повторяемость. При заранее подобранных парах транзисторов и соблюдении топологии ПП оригинала, режимы соответствовали тем, что промеряли китайцы с "родного" Lehmann.

О как! Nice garbage В тему эзотерики: Вытачиваю морду своего уся из алюминия; Заметил, что после "прогрева" втечение 25 лет сильными токами напряжения 220/380 Вольт сплав значительно размягчился, практически непригоден для таких поделок, а тот, который простоял под напряжением 10000 В за это же время в лютые морозы и жаркие лета стал походить на авиационный дюраль Д16АТ по жесткости, значительно жестче нового, даже не видно следов зажима от гладких губок тисков. Марка сплава изначально везде одинаковая- АД31 .

Судя по желтым контактным площадкам под компонентами на фото + иммерсионное золото - вряд ли медь так будет блестеть. StaS, а что за корпус? Поставщик часом по России не работает на продажу? Уменьшились ли реально наводки на усилитель после перестановки потенциометра ближе к входным разъемам (ежели они были)? Интересная удлиняющая штанга оси регулятора, здесь они достаточно дорого стоят, а как у Вас?

А какая разница, принцип - то тот же, ловить постоянное напряжение не выходе уся, вот его схема Разве что реле в этом варианте мощные, рассчитанные для акустики. Может быть несколько завышена нелинейность контактов на малых токах наушников. При желании можно их заменить на малосигнальные, с позолоченными контактами. Размеры платы 55 Х 125 мм, смотрите, чтобы вписалась в габарит всего устройства.

StaS! Обратите внимание на наборчик для самостоятельной сборки Velleman K4700 от www.velleman.eu. В России он периодически появляется на прилавках радиомагазинов за $20.00-$25.00. Я не имел с ним дело, но положительных отзывов о нем немало в рунете. Там полный кит, включая мелкий трансформатор.

Я использовал наработки отсюда #780 Схема реальная и несложная, можно даже сказать, известная (в разных вариациях). Номиналы элементов соответствуют, только реле я выбрал маломощное, для коммутации сигнальных цепей. У автора комбинированный монтаж (SMD + Thru-hole), я же выбрал только второе. Это не только у АМВ, но и у многих других. StaS, а в Германии, поблизости нет таких контор, которые работают с несколькими крупными поставщиками ( вроде дистрибьюторов), чтобы уже у них заказать в одном месте? Пусть будет подороже отдельно взятый элемент, но зато не платить за несколько доставок!

AfArt Да, это одна из его версий LD Mk1. Но, т.к. портативки меня мало интересуют, я на них не сильно обращаю внимание. Просто я искал схему стационарного уся - Beyerdynamic A1, известно, что этот Меч_Молодой вчистую ободрал его в виде своего MkV, если не ошибаюсь... Поэтому и просматривал его посты. В них он выкладывал топологию печати и схемы практически на все свои конструкции в разное время.

Смотрим: А правильнее сходить на erji.net , в разделе DIY ищем посты чела с ником: sword_young - он имеет что ни на есть прямое отношение к Little Dot. Где-то в постах примерно за 2007-2008 года и печать попадалась на всё его творчество. Точно указать не могу, в этом разделе более 400 страниц.

LabAT! Хотя, в процессе тестирования был отмечен один момент, который несколько досаждает - при максимально включенном усилении DIP переключателями и выкрученной вправо до упора ручке потенциометра в наушниках прослушивается какой-то "сухой" треск, вроде щелчков, не смотря на экранирующий слой на верхней стороне платы. Но это при не подключенном входе. Установка сетевого фильтра абсолютно не влияет на эту ситуацию. Лишь помещение всей платы в сплошной алюминиевый корпус значительно ослабляет эти наводки до практически неслышимого значения.

StaS! Да, одну - ведь это всё таки больше тестовый проект, не хотелось бы сходу налететь... Впрочем, и эту запарился ждать - наша почта пересылала её с одного угла Московской области в другой больше 2 недель, не считая времени самого изготовления. off: А вообще, всё тянулось довольно долго, начиная от заказа деталей до данной реализации. За это время на основной работе успел перестроить и сдать в эксплуатацию 2 электроподстанции... + больше 10 лет ничего масштабного не паял, отвык, хотя в прошлом - радиомонтажник.

+100! Запустил вчера наконец свой вариант, до сих пор оторваться не могу от прослушивания. Немного грустно от того, что примерно треть фонограмм, скачанных с сети пойдет в утиль - слушать невозможно... Усилитель хорошо справляется с довольно низкоомными наушниками, но в ближайшем будущем присмотрю что-нибудь с импедансом повыше. Свой вариант дополнил системой защиты от постоянки на выходе и задержкой включения наушников при подаче питания на усилитель, а также добавил, в отличие от оригинального, еще один диодный мост, чтобы на каждое плечо БП был свой (как рекомендовал Анронников-LYNX). Осталось изготовить переднюю панель, чтобы не сильно коряво конструкция выглядела... ...И изучить RMAA, чтобы устроить тест-драйв всей системы в целом.

Происхождение деталей, способ их доставки определяют конечную стоимость изделия. На рынке лучше не покупать того, что невозможно оценить по внешнему виду и качеству. Есть более цивилизованные источники. Я не спорю, может быть и возможно что-либо собрать за 2000, но вот будет ли это хоть как-то походить на исходный образец? Лучше уж купить готовое у китайцев на спам.

Как бы не так! Заказав ПП на заводе, закупив "правильные" кондеры и резюки, пригоршню транзисторов на подбор, переменник ALPS, разъёмы Ньютрик, нормальный трансформатор и т.д., я уже перелез за 10 тыр... Конечно дешевле, чем покупать фирменный, но и далеко не на халяву вышло... Так что здесь главное - кайф от самого процесса! ЗЫ. Заказывал детали у зарубежных поставщиков, ибо в родных пенатах легко налететь на левак.

Для интересующихся, китайцы постарались замерить: и ещё: Нижняя печать "родного", без бликов:

Это лучше адресовать самому Норберту и мистеру Кавальи

Приветствую, LabAT! Смотрим кусок "родной" платы и переводим кольца в числа: Здесь также можно разглядеть производителя выходников и их грейд. Выход OUT - это выход на УМ, если использовать BCL как пред, а в эмиттерных цепях действительно стоят 10 Ohm Я же имел ввиду R37 и R38...

Однако и я, не китайский резидент... Google Translate в помощь! Copy-Paste, и все дела

Ну, это далеко не единственная схема с erji.net, есть и получше: Блок питания: Топология ПП: Сторона установки компонентов: Правда, в этом варианте схемы есть ляп по сигнальной и сетевой земле, а также по типу конденсаторов на входе - они Epcos MKP B32654 1,5 мкФ на 250 В, и резисторы в эмиттерных цепях BC550-560, а также на выходе OUT на 47 Ом, а в остальном схема соответствует. 22nF и 100рF - Philips axial type (MKP или PPS)- точно сказать невозможно, ибо Филипс их больше не делает, а делает ли их NXP - неизвестно... Правда на этой схеме указан производитель - Vishay BC, а они у Филипса много купили лицензий, возможно это и есть правопреемник. Очень много можно найти всевозможных ссылок и описаний на erji.net, используя ключевое слово ?? (Lehmann), правда, надо там зарегистрироваться и дать подписку о не разглашении государственной тайны и отсутствии высказываний, направленных на подрыв социалистического строя в своих постах на форуме...

За собранную просил около 6000р. в конце прошлого года, за HA-37 чуть подороже, это при единичном заказе. Сроки изготовления указывались довольно приличные, несколько недель. Сейчас LYNX доработал HA-40 до 2-й версии, разочаровавшись в LT1795 от Linear Tec. Но всё же лучше на его платах, они у него 4-х слойные, самостоятельно делать свои - возможны грабли в виде возбуда и т.п. К статьям на его сайте следует всё же относиться как к обзорным, а не как к тех. документации по сборке. Много нюансов.