Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. Никакого пиитета к 800 у меня лично нет. Это просто мои любимые наушники по звуку и все) и да, на стационаре моем они играют заметно лучше чем с c4pro, который, является совершенно НЕ нищебродским а великолепным плеером с 600 и 900)) вот и все
  2. Понятно, читать и думать не умеем) проехали
  3. В воскресенье вечером наконецто лаксмен вставлю и вообще все проверю тогда))
  4. даже не задумывался о них, оказывается столько поклонников)) может тоже заценить, как вариант открытых для прогулок на природе например)) Если еще и посадка такая удобная как пишут
  5. , Пробовал в цап его по коаксиалу только вставлять))) как источник К усилку пока не подрубал)
  6. @Soviet_Man, Я на самом деле о том же что и вы) Нет смысла делать то или иное заявление как истину, что и сказал товарищу с ветки выше)))
  7. @Бодхи, нормальный стационарный цап+транзисторный усь тоже покажут значительно больше чем c4pro. Да, это отличный плеер, и даже 800е играют красиво в нем, но у них другой, более высокий уровень, чем может C4, только и всего.
  8. @Soviet_Man, Вы пишете что лучше слушать то что звучит лучше)) Кто спорит то с этим?)) Спор о том - может ли хайрез звучать лучше чем редбук на некоем референсном (идеальном/оптимальном/сбалансированным/свое понимание) тракте. У меня что на портативе, что на стационаре - еще как может и очень хорошо что так)
  9. @Shiter, Я не не хочу стационар, просто с ним будет сложнее в беседе добраться до правды. Мужик 801 мне нравится меньше чем c4pro. Может это мультибит не то а не хайрез?)) Не всем мультибит нравится, это не догма) Преподносимая как истина вещь что редбук на некоем тракте - вершина возможного качества - субъективна и до собственно истины не дотягивает. Да и пусть была бы ей, но никто не аргументирует))
  10. @Misk, Их несколько в Москве, где можно послушать, но в любом случае надо звонить уточнять наличие.. У дх в Перово когда я там был ассортимент был хуже чем на Арбате. Но опять же - надо звонить и узнавать.
  11. Осталась самая мелочь - понять что такое правильный тракт)) Не буду брать стационары, там много компонентов и можно утонуть в поисках истины, но вот что-то простое но хорошее- например c4pro и TH900 - Редбук на этой связке звучит объективно скуднее чем хайрез или хороший винилрип. По сцене, по объему. Что же есть правильно?
  12. Вы таким образом используете довольно малую часть возможностей 800-х ))) И какую же часть?) поподробнее расскажи, мне правда интересно. Т.е. они и на половину качества не играют? В сравнении с трактом они с с4 играют очень сдержанно, нч в принципе не проявляются (которые в тракте есть и довольно неплохие для 800-х)), сч и вч блекловатые, я даже не знаю что тут еще добавить. Почерк 800-х отдаленно узнаваем, но их звучание на тракте раз в 10 атмосфернее и непринужденней. Ну и тиховато конечно их с4 тянет. В этом смысле 600е и 900е фостексы гораздо больше на себя в полной силе похожи с c4 чем 800-е.
  13. Вы таким образом используете довольно малую часть возможностей 800-х )))
  14. Хидиз действительно может раскрывать уши значительно более высокого уровня чем ритмиксы (при всей моей симпатии к нми) Баеры,M50, фокалы... Даже TH900 он не стесняется))
  15. С каким именно ойядом? А, пардон, тут речь про rca) я то про свой цунами xlr)
  16. @sergst, я бы с удовольствием заценил и сравнил со своим оядом, но такой конец года что никак. После праздников готов!))
  17. Готов после праздников, как раз прогреются мои 900-е)
  18. У меня тоже на столе но почему-то не выходит так) ну конечно петля между мной и столом есть когда прослушиваю, но она не натянута об край, и как то так не получается как вы пишете)) Ну или край полирните полукругом))
  19. @Krapotkin, Или усилок должен быть НА столе или выше уровня стола))
  20. Кстати говоря, я не совсем тот альбом Motorhead рекомендовал. Я как-то подумал, что услышать стоит сразу лучшее, но лучшее указал по общему мнению, но не по своему собственному. Лично мне Ace Of Spades в общем-то не нравится. Overkill гораздо интересней и богаче. Я видел какой вы рекомендовали, как раз и решил написать, когда нелюбители сказали что у них все однообразно, что есть альбом где все очень даже интересно)) И согласен с вами, Overkill Тоже хорош. А песню ace of spades да, все время суют во все анонсы для массового зрителя. А она сама да и альбом это самое начало творчества, в котором затем следует масса более интересных вещей. Альбомов 7 могу назвать интереснее чем тот)))
  21. Наверное проблема в самом ультрасон, который плохо играет заявленные жанры)) Хотя я M Не слышал, могу ошибаться В том то и проблема что человек уже хочет определенное качество. Скорее всего нет ушей которые подходили бы по всем начальным требованиям)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.