whiteeagle

А закрытость T5P она прям закрытость?)) Тоесть лучше чем у th600? Я с фостексами по городу хожу нормально, только метро совершенно неприемлимо для них. Ну и синергия с колорфлаем просто великолепная

В обосновании закрытия темы, которую вчера открывал лемми все написано модератором, см его сообщение в конце. Там и все его никнеймы прошлые перечислены. Ну и KOV.

@pollar, Согласен что может вырасти в очень серьезную работу, и именно Зонтик обладает достаточным опытом любителя музыки, для которых это и будет делаться)) Если он согласится будет чудесно))

, Отталкиваясь от темы, был бы интересен твой обзор вообще ушей скажем до 15 тысяч, ведь там есть явные лидеры по качеству как фокалы, интересные как шуры, аудиотехника 50 опять же, баеры те же.. Очень много споров какие из них покупать всегда. И сечас еще как раз благоприятный момент, так как в ближайший месяц ряд товарищей не будет вносить свою конструктивную лепту, благодаря бану)) Ну или если не обзор то список с лучшими моделями под разные способы использования)

@Remilio, я тестил sennheiser hdva 800, причем и балансным кабелем тоже, так как с ним рекомендовали. Проиграл виолектрику в одну калитку, да, именно на моем тракте. Не берусь судить как он с другими компонентами.

, Ну так бы и продолжалось, но претензия то была озвучена и выглядела субъективно, Илья попросил пример))) Не дали, затем еще перепутал правда Sneeze и Kov)) Сути не меняет)

, Я на стороне Ильи, потому что он создает полезную среду. Как информационную, так и дискуссионную. Другая сторона не отличается конструктивным подходом к этой информации, Илья на них реагирует, чего делать не стоит, и "поэтому все так произошло" © ))

,на мой взгляд страдание начинается тогда, когда делаешь то что не имеет смысла. Доказываешь, споришь (как пример!)))) в данном случае обе стороны попали в такую ситуацию) И это не показатель правды, в этом то и бессмысленность. Она не вычисляется в этих ситуациях.

@KOV, Ну мы то сейчас в этой теме, плюс вы такую наводку даете, это надо еще понять)) с этой темой и обзором что не так то?))

, чтобы он стал вменяемым, нужен пример такого обзора, где новички вводятся в заблуждение. Илья об этом спросил, дважды. Уже дошло до "не заржавеет", человек не видит сути диалога, он начинает вместо этого упираться. Грань тут в последнее время стала очень тонкой, благодаря таким персонажам, от диалога, который несет взаимное обогащение до придирок не к сути а к конструкции фраз и предложений. С последующей прогрессией. Это просто смешно))

@АлександрТ, Совет - ехать в Докторхед или аналогичное место и слушать. Вы сами только сможете понять, оправдано ли будет затянуть пояс, или музыка не обрадует вас , что приведет к разочарованию. Езжайте, берите плеера, ушки, и гоняйте. Ну, разумеется флешку свою привезите совемстимую с пллерами, чтобы на своей музыке и конечно в хайрезе заценить) Может так статься что вы не услышыте разницу с телефоном, бывает и такое даже, и какая тогда экономия) Либо поймете что вот он, ваш звук, и тоже отлично. Я тоже согласен что уши самый важный и первичный компонент, но купить сразу правильную связку - еще лучше)) Если вы далеко живете - тогда действительно купите пока только уши. Какие - это те кто лучше в затычках разбирается скажет, я по мониторным любитель.

Для ушей вообщето даже тема отдельная создана)) Арматуры ищутся. а Тут портатив тема)

@KOV,Ну, слово за слово, человек спросил, ему ответили))) Да и без плеера не послушать, это важнейшая часть портатива))) Конечно можно и телефон с мобильным цапом, но там качественные решения дороже. Не советовать же хьюго при бюджете 20 тысяч)

От себя добавлю что прослушивал x3 x5 , хидзис ап100, а также ибассо 80, 90, анаконду(как мобильный цап) и сравнивал с колорфлайем, как итог - звук с4 был во всех случаях всесторонне богаче. Вам советую для себя сделать тоже самое, чтобы сделать выбор наиболее осознанным и индивидуальным.

Спасибо за предложение, на авито за 20 цена улетает и габариты у него приличные и юзабилети своеобразное с механическими элементами ! Colorfly C4 Pro не ужели настолько хорош в звучании не смотря на своеобразный дизайн стоит своих денег, в сравнении с конкурентами !? Именно настолько хорош. Ничего близко похожего по качеству за 20 тысяч нет ни в каком виде. И да, это будет универсал, далеко не только для вокала. А наушники он раскачивает разные, и самые простые и сложные (не больше 300 ом правда, лучше поменьше)), я даже ритмиксы с ним слушал с большим удовольствием, они звучали намного лучше чем должны) Так что можно на ушки покопить чуть позже, а удовольствие все равно будет сразу, и с бюджетными ушами. У Вас в подписи стоят Colorfly C4 pro, Вы им до сих пор пользуетесь ? Вас в нем все устраивает: дизайн, удобство пользования, качество изготовления, качество звука !? Пользуюсь каждый день уже в течении года. Мне нравится дизайн, качество изготовления и звука. Вероятно тем кому принципиален современный экран и мобильные операционные системы считают иначе, мне просто не нужно все это в плеере. Существуют проблемы, например для прослушивания музыки в хайрез (а именно в нем надо слушать музыку на c4) необходимо перегонять ее в wav. Однако качество звука перекрывает эту мелочь. Безусловно следует учесть, что для полного раскрытия потенциала плеера потребуются наушники ценой от 30 и выше. Но в этом и заключается потенциал для дальнейшего развития своего портатива. Вообщем решайте)

@АлександрТ, наверное обратил бы в первую очередь на репутацию продавца, все таки это недорого, их чаще от 25 продают. В самом плеере проверил бы работу кнопок, осмотрел бы на предмет повреждений, ну и разумеется надо убедиться что играет) проверяйте обязательно через вход 6 дюймов, так как вход 3.5 в нем по-умолчанию играет реально хуже. Все вставлять через толстый, по переходнику если требуется.

, согласен про затычки, если подбирать под чтото одно, вариант найдется, и очень даже интересные есть, но если надо универсальный интструмент - затычки не вариант.

Спасибо за предложение, на авито за 20 цена улетает и габариты у него приличные и юзабилети своеобразное с механическими элементами ! Colorfly C4 Pro не ужели настолько хорош в звучании не смотря на своеобразный дизайн стоит своих денег, в сравнении с конкурентами !? Именно настолько хорош. Ничего близко похожего по качеству за 20 тысяч нет ни в каком виде. И да, это будет универсал, далеко не только для вокала. А наушники он раскачивает разные, и самые простые и сложные (не больше 300 ом правда, лучше поменьше)), я даже ритмиксы с ним слушал с большим удовольствием, они звучали намного лучше чем должны) Так что можно на ушки покопить чуть позже, а удовольствие все равно будет сразу, и с бюджетными ушами.

парк неплох, но он больше компанейский и разбитной, причем более старшие еще более угарные) для прослушек и вообще исскуства рекомендую Lagavulin 16. Чистоту разума и правильное чувство тонкости высших материй гарантирую. На полном серьезе (в свое время вложил в тему виски больше чем многие в тракты, к сожалению)) Сорри за оффтоп)

Спасибо, очень интересно! теже ощущения от ультрасонов, один в один. Причем и ultrasone edition 8 "понравились" примерно в той же мере с теми же проблемами. А вот TH900 фостексы мне наоборот нравятся!))) Правда я их слушал пока только с colorfly c4 pro и тестил только на тяжелой музыке. Дома, с тем же Nad m51, пока не доводилось.

@vincoa, вопрос еще сложнее чем ваш случай, он скорее даже риторический)) Какие-то обзоры говорят о товарах, которые в рекламе не нуждаются, другие могут быть действительно написаны дилером с целью перепродажи редкой но дорогой железки, без понимания о деталях. Вероятно в таких случаях надо писать автору обзора, смотреть на его реакцию, анализировать, параноить слегка)) Но это конечно до покупки еще))

Конечно для начала нужно хорошо знать что ты покупаешь, все характеристики и тп, и для этого следует почитать обзоры, рецензии и различные сравнения. Но затем, на мой взгляд, следует активно пообщаться с пользователями той техники которую хочется приобрести. Тематические форумы рулят и этот форум - отличный тому пример. Множество людей сразу высказывают свое мнение, из которого можно сложить объективную и цельную картину, понять наиболее популярные мнения и особенности. После такого комплекса мер у меня никогда не происходило ошибочного приобретения. Конечно есть сложные случаи, когда оборудование редкое или действительно не продается в рф, но именно в общении наверняка найдутся те, кто уже его так же покупал) Вывод - одним лишь рецензиям доверять просто нет смысла)) Даже если они написаны по-разному, это не гарантия объективности.

А еще лучше пойти послушать нормальные наушники в магазине с С4pro, загореться услышанным, извернуться и купить их в течении месяца -двух)) как подарок себе на нг - отлично))

@Vitallyy, Прошивку скинул вам в почту из лички, расскажите потом стало ли лучше) А так, любой флак тоже компромисс и не полезно, все есть искажение кроме живого выступления)) Поэтому хороших конвертеров не избегайте, просто компрессию убирайте в настройках и все, разницы не будет)) Для мака сам не пользовался но слышал что лучший инструмент для работы с флаками там - audiorvana.

@Dmitriy1963, Да, это если речь о Hi-res. А если глючат cue или проигрывание ape файлов - их можно конверить в прямые флаки (1 флак - 1 песня) без компрессии. Это все же будет не так весить как wav. Я и для wav и для других случаев использую xrecode ii. С этим конвертером у меня никогда не было глюков с получившимися файлами. Но у меня были и примеры с cue, которые действительно не работали с магазинной прошивкой, но заработали и стали корректно распознаваться с последней.