whiteeagle

Не советую. Был у меня, с 800-ми совсем не впечатлил. Даже не так...800-ые совсем не впечатлили с ним. Это не моя цитата)) такого не посоветую)

@Voron73, За сто тысяч можно взять на вторичке luxman, Bryston, ну или лампу какую, это будет намного лучше всего что вы перечислили. И на провод останется,

@Voron73, От бюджета на усилок и провода зависит очень сильно. И от того что собираетесь слушать.

, А я предлагал Илье не в праздники а в конце месяца - когда все не будут так безмятежно свободны))) Ну и конечно потому что в эти дни и сам не мог)) но Илья справедливости ради и сам говорил, что больше двух - толпа!

@Voron73, Подумайте. В любом случае если над m51 уже есть, смысла брать комбайн нет, нужен хороший усилок и провода.

@Voron73, Nad m51 + УСЬ а НЕ комбайн бурсон. Вы путаетесь. И SENHHEISER HDVA 600 это именно усь а не комбайн. Его не слушал, но версия номер 800(правда это тоже вроде как комбайн, не знаю тот ли там усь внутри что и 600) мне понравилась меньше чем ряд других усей, не сенховских. Но тут кому как.

800-х нет у меня, но есть орро на-1 и бурсон, усь, и тот и другой нормально качают изодинамику рм-1 и не-5 Уж с динамическими 800-ми проблем возникнуть не должно. Что касается характера звука - тут все индивидуально исходя из Ваших предпочтений. OPPO 103 и ЦАП NAD M-51 пойдут или нет? Если пойдут, то мне нужен просто усилитель, Как насчет SENNHEISER HDVA 600, или OPPO HA - 1, или BURSON хорошо заменят мой ЦАП! А какой бурсон? Я тестил кондуктор когда покупал свой тракт - и было хорошо слышно, что связка nad m51+усь звучит значительно лучше чем этот комбайн. (естественней, чище). Так и я про кондуктор, но там же есть тоже ЦАП, а может Burson Audio HA-160 D или Burson Audio Soloist Я про то и говорю, что этот комбайн (цап+усь) звучал хуже чем отдельно над, отдельно усь. Но тут надо понимать что будет дороже - межблок тоже нужен хороший. При возможности обязательно прослушайте сами до покупки, разумеется.

800-х нет у меня, но есть орро на-1 и бурсон, усь, и тот и другой нормально качают изодинамику рм-1 и не-5 Уж с динамическими 800-ми проблем возникнуть не должно. Что касается характера звука - тут все индивидуально исходя из Ваших предпочтений. OPPO 103 и ЦАП NAD M-51 пойдут или нет? Если пойдут, то мне нужен просто усилитель, Как насчет SENNHEISER HDVA 600, или OPPO HA - 1, или BURSON хорошо заменят мой ЦАП! А какой бурсон? Я тестил кондуктор когда покупал свой тракт - и было хорошо слышно, что связка nad m51+усь звучит значительно лучше чем этот комбайн. (естественней, чище)

Скорей бы в магазинах появились))) Чтобы хоть цену понимать и все взвесить)

Зная точность определений Ильи, я тоже понимаю теперь, что S-ки могут не дать нужного эффекта (потеря объема пусть и незначительная, но...) вообщем при ближайшей возможности обязательно послушаю сам))

Согласен, жаль только музыки в нем не так много)) Всех с нг!!

Ещё бы понять, как они заменяются. В своё время (когда владел HD 800) так и не понял. Встречаются в сети разные советы, но какие-то они неубедительные. Странно, я Вобще проблем не испытал.. просто аккуратно руками снимаются

Чтобы не происходило - главное не обоср@ться))

Да, удивительно конечно, учитывая что они всегда были недешевыми, как можно попасть)

А вот тут вероятно и правда - разные экземпляры. У моих 900, к счастью, классное звучание, свое, независимо от сравнений, и вокал и бас.

Помоему сама попытка сравнения даже, предположим, самых лучших в мире закрытых ушей с открытыми некорректна. Пока не слушал 009, но могу согласиться с тем что закрытые есть закрытые - 800 на моем тракте превосходят 900-е в раскрепощенности звука на сч и вч. Правда у меня пока непрогретые 900, и все равно их уровень очень высок, но, можно так сказать - слышны стены и барьеры в звучании, не смотря на всю его сочность и удовольствие от него, и с другой стороны, совершенно не слышны границы у 800-х..

Если брать не только отдельные тяжеляки а вообще все жанры от классики до димму боргира, то на мой вкус c4pro универсальнее чем 801))) но это для меня)) Из тяжеляка я больше люблю вDOOMчивые жанры чем быстрые)) но не только конечно))

@Аид, Жанры специфические, тот же треш например на c4pro звучит очень сочно, но вот спид говорят на Hifiman лучше, сам не скажу, не мой жанр. По Hard надо уточнять, какие группы. Сам плеер на вторичке вполне уместится в 25 тр. Но и вывозит он очень серьезные уши типа th900 (мало ли на вырост захочется))

RIP. Начал любить с 94 года, когда первый раз услышал альбом Another Perfect Day а так же такие песни как Lost in the ozone и Rock-n-Roll.

Никакого пиитета к 800 у меня лично нет. Это просто мои любимые наушники по звуку и все) и да, на стационаре моем они играют заметно лучше чем с c4pro, который, является совершенно НЕ нищебродским а великолепным плеером с 600 и 900)) вот и все

Понятно, читать и думать не умеем) проехали

В воскресенье вечером наконецто лаксмен вставлю и вообще все проверю тогда))

даже не задумывался о них, оказывается столько поклонников)) может тоже заценить, как вариант открытых для прогулок на природе например)) Если еще и посадка такая удобная как пишут

, Пробовал в цап его по коаксиалу только вставлять))) как источник К усилку пока не подрубал)

@Soviet_Man, Я на самом деле о том же что и вы) Нет смысла делать то или иное заявление как истину, что и сказал товарищу с ветки выше)))