whiteeagle
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент whiteeagle
-
Это было в контексте определенного сравнения. Slayer отличная и концертная и студийная группа, этого никто и нигде не оспаривал.
-
@Алексеев, Это уже есть, я видел диск в продаже с записями шумов ремонта еще в 90-х. Да и сам грешен - люблю например группу Raison D'Etre. Например один из самых показательных альбомов - The empty hollow unfolds - t=4753440. Тоже не музыка, но звуки, составленные в красивую но очень меланхоличную композицию, порой вообще прекращающуюся, оставляя только отдельные всплески. жанр указан как Dark ambient, но это дикая условность)
-
Это вполне понятная и известная мысль, но мы же с вами просто могли не слышать того что творилось в 18-20 веках среди альтернативного исполнения и классики и регтайма и джаза. Его просто сгнобили массы и все) А сейчас благодаря инету большая часть любого жанра сохранится, и всегда найдется тот кто его раскопает) Но многим сейчас нравится музыка от 16(коллекция лютневой музыки ) века и до наших дней, с полным пониманием ее развития, и не нравятся вещи, которые явно показывали себя противниками этого развития, как бы звучали вопреки восприятию. Опять же, все что раньше 20-го века мы и не услышим но можно предположить что было бы именно так. Не слушал, заценю, спасибо. На счет дума - ну тут уже вкусовщина и прочие обстоятельства, что уж там)
-
, Я его старюсь только в высоком качестве слушать, на ютюбе даже не искал)) Всетаки мы тут все аудиофилы типа А в брутале, действительно видимо оринтируюсь слабо, потому что он меня не цепляет. Но вырос на всяких пантерах и сепультурах, а позже и на думе, при этом закончил музыкальную школу где была только классика и чуть-чуть джаза) Видимо поэтому брутал и не пойму никогда))
-
похоже мы о разных группах говорим. я под бруталом подразумеваю gore, grind, brutal, slamming, raw black. димму боргир никак к бруталу не относятся. Я видимо просто плохо разбираюсь в брутале) Слушаю много очень тяжелого, но как и вы - только с мелодией.
-
@kleymor.metal, то что по ссылке - супер. А что из предложенных названий похоже на это и чтобы там был вокал не доходящий до изрыгания?))
-
Ну все кушать хотят, а если они взамен готовы так исполнить -я согласен))) Это же не найтвиш, эпика и не, простите за это, Хим каккойнибудь)) Slayer тоже попса в этом измерении, но лучшие вещи мы все слушаем с удовольствием, и компромисса там нет)
-
, я не так категоричен как Алексеев, но согласен с ним в том что многие брутальные жанры - это вообще не музыка. Это просто звуковое сопровождение некоих агрессивных манифестов, которые выкрикиваются в нездоровой манере. Вы говорите о том что в красивеньком компромиссе есть пустота. Согласен, если музыканты выбрали путь, нельзя его обмазывать повидлом, чтобы и там послушали и там. Но и музыкой их трушный выбор называть тоже уже нельзя)) При это полно же брутальных вещей которые сохраняют музыку, и очень неплохую, тот же борджир уже упоминался, можно назвать много серьезных групп, которые никаких компромиссов и попсы не делают, но и звучат музыкально и брутально. PS Вспомнился немалоизвестный Ulver со своим сборником Trolsk Sortmetall. Я в полном восторге от красоты и серьезности их Kveldssanger, но три остальных))) Что у них в головах?))
-
@Алексеев, Moonsorrow интересная команда, правда там блэк стыкуется с фолком. Если не знакомы, послушайте.
-
Мой друг с одинаковым удовольствием слушает Aborted, Napalm Death, Cannibal Corpse, альтернативу, весьма ширпотребный металкор и дабстеп. Как-то они уживаются. А смотря какие группы из альтернативы и металкора Ведь остальные перечисленные группы и направления довольно похожи в плане своебразного представления о ритме и мелодии. Он же не слушает например вместе с этим My dying bride, Diary of dreams и, я не знаю, Haggard с тем же Эмпириумом)))) или слушает?
-
Да, брутал или приятен или нет. Не может вместе с ним устраивать Agalloch или Estatic Fear, например. Так мне кажется..
-
@kleymor.metal, Так хороший гроул это вообще круто))) Например Амон Амарф - это помне вообще рокнролл от темных сил)) И весело и красиво))
-
-
Да мне тоже интересно как там дела, говорит прогрел вроде, в понедельник послушаю))
-
@qsk, а я тоже уважаю многие группы в том числе блек и дет, но мне всегда нужна гармония звука и голоса. Например в димму борджире она есть, музыка мелодией связана с вокалом. Можно еще как пример привести uaral где вокал по хорошому ужасен, но все это связано и переплетается с музыкой в очень красивой связке и идее)) И даже когда музыка обесцвечена, что характерно дету, но поют красиво и чисто - это просто шикарно. А вот когда орут в стиле который описал Gold - не могу понять))) не ложится на мой мозг) И не потому что громко и страшно - не понимаю идеи и смысла со стороны творчества.
-
, Тут сидят реально блекеры и дет-металлюги))) не ценят дум и мелодичный металл за редкими исключениями)
-
Спасибо, понял, я такие не слушал, до брустона так и не добрался но слышал много хорошего. Сам сталкивал комбинации nadm51 + violectric v100, nad + Усил 800-го, а так же комбик берсон кондуктор. первый вариант всех легко переиграл а 800-й как кобик понравился меньше любой другой связки. Ну и над с его усилком звучал также вяло. А сейчас лаксмен п-1, что в свою очередь еще чище, детальнее и прозрачнее. Мне честно странно как может понравится усилок сенхов впринципе, даже без сравнений)) но это разумеется мое мнение. Дело не в мастерах а в том что сенхи под шумок якобы "родной синергии" продают за дорого то что стоит дешево) о чем и говорится))
-
-
-
-
да Вам, просто v100 обычный больше нейтральный усь, низы в 800 он вообще не раскрывает . Комбайн от сенхов не слушал, p1 тоже. Просто мне кажется не совсем корректно писать что виолектрик подходит к 800, именно 100. Я нигде не рекомендовал автору вопроса купить виолектрик))) Только когда зашла речь о hdvd800 и усилке сенн600, я написал что тот усь который сидит в hdvd800 звучал блекло с надом в сравнении с виолектриком.
-
-
Я даже не сомневаюсь что виолектрик сольет бете, что тут удивительного?) Или вы напротив согласны с моим мнением, не до конца понял)) Для 800-х двухканальную и рекомендуют. Может, надо писать ИМХО? Я вам могу тонну точно таких же хреновых отзывов на виолектрик найти. Я пишу о тесте который проводил именно для hd800, именно через nad m51. Виолетрик показывал басы, звучал объемнее и прозрачнее. Вообще всем оказался лучше. Это конечно имхо, как вам угодно) но было слышно не на уровне нюансов а явно)) А лаксмен p-1 сохранил все качества виолектрика по энергичности, но показал лучшую детальность и легкость, вся та самая воздушность которая позволяет развернуться 800-м во всей красе
-
-
