whiteeagle

@kleymor.metal, Тембры и объем потрясающие. Первая песня, слушаю дальше)))

Ритмиксы звучат дороже чем стоят. Но РАЗУМЕЕТСЯ уступают дорогим ушам намного. Даже уступают akg 272, не сильно но все же, хотя акг стоят 7-8. Самое крутое для ритмиксов - они в тракте не сходят сума в сибилянтах и хрипоте - они тоже стараются и играют достойно, музыкально. не знаю, у меня они кашу дают и звук с искажением, да панч прикольный и верха, но в целом с рутгером уже проводили эксперименты с одноценовыми братьем: чудес не бывает возьмите песню на 800, а потом сразу послушайте на чем то другом, на контрасте все услышите...а так человек адаптивный вид и может ко всему приспособиться Я это и написал - они уступают 800 900 и 600 во много раз. во МНОГО, Но они приятно играют тем не менее.

Ритмиксы звучат дороже чем стоят. Но РАЗУМЕЕТСЯ уступают дорогим ушам намного. Даже уступают akg 272, не сильно но все же, хотя акг стоят 7-8. Еще крутое для ритмиксов - они в домашнем тракте не сходят с ума в сибилянтах и хрипоте - они тоже стараются и играют достойно, музыкально. Но это так, пробовал чисто для прикола. Не спасовали.

Ну, это самое оно и есть, которое мы пытаемся в ушах получить) Просто ж не всегда такое рядом, и не везде)

Да, демпферы остаются поднятыми над струнами, и те звучат инерционно. Такая каша получается))

протяженность нот Максимально длинная за счет того, что струнам дают возможность при нажатии педали самостоятельно плавно затухать. Получается не отрывистые ноты, а плавные, "летящие", заполняющие своими длинными послезвучиями весь объем. Субъективно похожее ощущение может быть в наушниках, если приподнять область центральной и нижней середины, которая у ритмиксов как раз подсушенная. Наверное ваш мод им наполненности середины и добавляет. Это если правая педаль имеется ввиду) Но скорее всего так и есть, ведь левая вообще глушит звук а средняя чисто технически помогает исполнителю задерживать определенные ноты, для того чтобы нажать больше клавиш в секунду чем могут имеющиеся пальцы)

Эта ветка уже раз 50 обсудила все объективные и субъективные вещи о 800-х, циклично) Собрать тут истину уже врятли реально, надо просто слушать их, наслаждаться и все)

c телефона(iPhone) В этом случае у вас на наушники слишком большой бюджет, так как дорогие уши телефон не раскроет. Надо часть средств вложить в мобильный цапоусь, типа ifi nano какого-нибудь или купить плеер. Либо купить наушники недорогие, и слушать с телефона, не заморачиваться. Выбрать в магазине себе по звуку и все.

ну да. Это будут самые нейтральные межблоки. Правда, найдутся люди, которые будут утверждать, что замена охлаждающего газа влияет на звук.Ну и стоить такой межблок будет традиционно: ровно столько или даже больше, чем весь остальной тракт. Самое нейтральное это вообще спаять цап с усем напрямую)

Мне кстати тоже больше нравятся 800 после 30xxx чем до. Не особо потерялась панорама, а остальные частоты стали ровнее.

По звуку - совершенно потрясные уши за эту цену.

Та же история) двойки показались более простоватыми по звуку, и не особо конкуренты 800-м по сцене и детальности, но сказать что это какая-то другая технология не смог бы) может тройки и he еще что-то раскроют)

В том то все и дело что тут не было никаких приукрашиваний, а когда появилось справедливое недоумение к неуместным высказываниям, все вдруг стали снобами. Это было не менее неуместно и странно.

И потом еще после 30xxx и вероятно после 38xxx

Ясно, ну еще вероятно от тракта зависит.

Мне у LCD 2 звук показался менее детализированным, шумноватым в середине. Вероятно это помешало услышать объем. Все таки сенхи красивее выстроили звук. Опять же , интересно более дорогую изодинамику стало послушать))

Странно, не заметил этого когда прослушал LCD2 th900 и hd800 подряд за 5-7 мин. Надо видимо тройки еще оценить..

Глупо.

На вкус и цвет есть разные ветки. Боуи - великий исполнитель, энергетически ощущал его творчество, как в кино так и в музыке, как единое целое. RIP

Нет лучше играем сразу с разным битрейтом, чтобы вопросы отпали ваще))

, Slayer repentless. На известном трекере есть во всех вариантах (в том числе и винил и хайрез). Слушать вариант редбук после них скучно - менее разборчивы инструменты, худосочно, бас неплотный, неубедительный. Хайрез же просто великолепен, не придраться. Что портативно что стационарно.

@Ганс, Тут нет никакого оскорбления, исключительно наблюдение. То что привыкли почему-то не удивляет. @DIMON4IK132, Что касается 900 - великолепные наушники, несомненно требующие прогрева, но звучат на своем уровне и в начале. Причем требования к источнику совсем не жесткие, даже с c4pro играют как с неплохим стационаром. Однако, само собой, все рекомендации тут служат скорее руководством какие уши надо послушать перед покупкой, а не для того чтобы слепо купить.

@Voron73, а что именно не получается? вообще не видит флешку или при прошивке что-то не так идет?

@kostia10, Сенхи для указанных жанров не подойдут. TH900 шикарны вплане всеядности и подходят для требования "почти навсегда", хоть они и чуть дороже заявленной суммы, но кто знает что будет с курсом скоро)). И все равно очень уже жанры специфичны, и непонятно что за тракт у автора. Может любители ультрасонов тут лучше скажут, помоему они такие жанры играют.

Грелись недолго, считанные часы. Если бы сам не слушал их до и после - не поверил бы. Хозяин доволен более чем. По-началу думал как их поменять.