Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. @qantus, Ну найти кого-то кто может что-то сделать с оголовьем тоже будет дешевле в целом) это конечно так, размышления на тему вариантов, все имхо)
  2. @qantus, а ультрасоны тоже не под каждую голову - на большой просто давят так что не поносишь долго) ну и фокалы то дешевле насколько!
  3. А что фокалы не рассмотреть. Универсальны довольно (автор упоминал что слушает не только тяжеляк в целом) ну и рок тянут. Плюс стоимость не настолько невменяемая.
  4. @Kurznik, согласен, размер крупный, но зато он благодаря деревянному корпусу и размеру не греет карман) У меня еще chord hugo не опробован, если понравится, буду еще с большим бутербродом ходить, все ради звука)
  5. тут согласен. Если качество плохое, суть некоторой сложной музыки будет теряться. Например это относится ко многому металу, симфонической классике (не даром музыканты считают, что понять БСО можно лишь только в зале, на концертах). А метал просто превратится в аморфную, неразборчивую кашу и не донесет самого главного, ради чего его слушают - нужной энергетики, в которой собственно сама суть.Однако, есть простая и лёгкая музыка, где главное - услышать общую гармонию (ведущую мелодию) и ритм. Тут качество является конечно желательным, (нюансы, переотражения и т.п.) есть и там но не обязательным условием для получения нужных эмоциональных переживаний. Кстати на мой взгляд например Моцарт отлично понимается в любом (почти) качестве. Всетаки его творчество всегда яркое и сразу несущее впереди музыкальную идею, которую слышно чтобы ты не делал) Но конечно это просто маленький момент необъятного мира Классической музыки))
  6. @Kurznik, а мне показалось что вч лучше у колора) вот как хотите) именно на th900) Иначе бы сменил его на АК. Серединка показалась на равных, базы лучше у ак. Общая подача мне была у колора родней, а значит приятней и комфортнее, ничего с собой не смог поделать. Бюджет на плеер имелся, в итоге ушел на другое) Все имхо PS Плюс у автора УЖЕ колор, а значит тема не о том))
  7. Несомненно, бывает что для раскрытия сложной мелодии совершенно необходимо слышать все ее звуки, задуманные автором, и тогда она становится для тебя шедевром. У меня такое было в частности даже с альбомом Animals одной известной британской группы))) На кассете в старом центре было тупо непонятно что это за невнятные ритмы и образы.
  8. @Kurznik, Только вопрос о c4pro а не о ak380. А колор не такой напористый, у него свои козыри звучания.
  9. А у меня уже такого нет, я буду слышать надрыв частот, плоский звук, неестественность. Будет только резкое желание пойти и включить в привычном виде) Тоесть на вечеринке с друзьями будет само собой пофигу, а вот если слушать музыку в качестве главного занятия - не смогу) Все действительно познается в сравнении, и после этого вернуться к малому - лично у меня не получается)
  10. Я в начале 90-х слушал на моноприемнике каком-то китайском радио Орфей и вполне кайфовал) При то что в это же время учился в музыкалке вовсю)
  11. Про N6 напишите, будет интересно) я и сам год уже как слушаю C4pro и мне ничего больше от портативного звука не нужно)) Но тоже интересно как звучит Cayin
  12. не надо их сталкивать, это разные виды изделий совершенно)
  13. Если чисто в яндексе искать, мест где в Питере в наличии что 900 что другие - навалом) наверное где-то и послушать можно)) Но конечно если есть планы побывать у нас - можно совместить)) Тут мы от источника тоже идем, конечно стоит послушать, но я их в одной прослушке сталкивал (1 и 3 оппо) с 900, звук был намного суше и скучнее. Разумеется мое имхо, но вероятно, для оппо нужен другой источник.
  14. В ДХ в Питере наверняка есть, или бывают. Туда с плеером приходите и послушайте)
  15. Тогда TH900 лучше предложенного (правда я первый вариант OBRAVO HAMT-1 не слышал и не слушал), в плане универсальности в первую очередь. Ультрасоны вообще мимо - они узкожанровы, остальные менее разносторонние. Фостексы справятся очень хорошо со всеми жанрами, а C4pro с ними имеет прекрасную синергию, это описываю собственный опыт (сам тоже жанрово всеяден почти). Единственное - звукоизоляция у 900 средняя.
  16. @Павел Otaku, TH900 с c4pro сыграются великолепно, поверьте)) Слушаю каждый день. Но в шумных местах их шумка не тянет, я в метро не катаюсь почти, а там в них будет все слышно сквозь музыку. А так, чисто музыкально, 900-е сильнее всех вариантов которые предложил автор, ИМХО.
  17. @Svin, А музыка каких направлений? OPPO 3 и 1 с c4pro тестил в ДХ. Звучали сухо и скучно)
  18. Я думаю что греть можно на себе) По моему опыту 600-е греются и звук становится чище, на моем экземпляре это замечал и я и коллега который их часто слушал. Но у вас вторичка, вероятно уже все было прогрето ранее. А как-то специально заморачиваться отдельным прогревом на мой взгляд нет смысла.
  19. @counterrage ., я бы сказал что по упругости баса 600 как раз более басовитые, а вот по его пространственному расположению - 900 выше, как и на сч и вч. Если со вторички придут уже хорошо прогретые (часов 200) , то должны сразу понравится)
  20. @RRomik, я сравнивал звучание 600-х с рекаблингом и без - тоже не обнаружил разницу) 800-е сенхи очень заметно меняются с кабелем, но видимо к фостексам это не относится)
  21. Я считаю. До того как их заказать, подумывал о покупке 5000 денонов. В итоге новые фостексы обошлись примерно также как б/у 5000. По звучанию - нравятся все больше и больше. даже без рекабелинга нравятся?
  22. @death.chem, А я самый тяж в 600-х люблю. Когда они прогрелись стали бас выводить очень жестко (в хорошем смысле) и в прекрасном разрешении. Но большая часть моих жанров лучше звучит в 900 и 800)
  23. @death.chem, Ну похоже действительно неплохая вещь, тем более за свои деньги. При этом видимо, если в наличии есть уже и 600 и 900, или только 900, врятли стоит приобретать. Но по крайней мере у хоть в чем-то удачных ушей есть какое-то количество хороших отзывов удовлетворенных владельцев, уже после того как вещь перестает быть новинкой. Тут мы и этого не наблюдаем) Даже если есть недовольные какой-то вещью, это еще не значит, что вещь - плохая...)) А если нет никаких отзывов, - то это означает, что вещь - никакая... Хотя, - довольные, вроде, были. Удовлетворенные, скорее. Видимо любителям звука денонов и тем кому нравились (но не во всем) 600-е фостексы, - очень достойная и относительно экономная покупка.
  24. Но по крайней мере у хоть в чем-то удачных ушей есть какое-то количество хороших отзывов удовлетворенных владельцев, уже после того как вещь перестает быть новинкой. Тут мы и этого не наблюдаем)
  25. @Алексеев, Тоже очень интересно, даже не понятно есть ли те кто считает покупку безусловно очень удачной, по прошествии времени.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.