whiteeagle

А хьюго как цап намного интереснее цетранса? просто цена намного))

Кто подскажет, где можно этот "список" за раз прослушать в Москве? Единственный вариант - звонить в ДХ и другие магазины, узнавать наличие, планировать маршрут. Если очень сильно повезет - мест будет не больше двух))

@Nick Rozhdestvensky, для метро не подходят, в остальном мне норм. Я и сам большой, и голова большая, пропорции ушей не сильно бросаются в глаза из-за этого)

@kleymor.metal, Вот именно, они скорее битсы от бибера или др. дре ищут в толпе (почти реп вышел))) Или моментумы в лучшем случае)) А тут - кругленькие странные большие уши, один черные и чебураторские а вторые еще и красненькие, наверное какая-то дешевая пластмасска))

В чем именно проблема ношения фостексов на улице? Больше года ношу ежедневно, стало интересно, что я упускаю?

@pashtet, насколько я понимаю качественный кабель передает в цап цифру с минимальным сопровождением наводок и всякой прочей статики. Чем меньше этих артефактов - тем меньше влияния на исходный аналоговый сигнал. Таким образом функция кабеля - в том чтобы прямее передать инфу цапу. Не спец в этой теме, буду рад почитать спецов. Если вы разницу не слышите - вам же лучше, не надо тратиться)) я к сожалению слышу. Принтерный кабель если воткнуть там вообще по-моему любой услышит насколько все грязнее.

У меня есть три usb кабеля разного уровня, самый дешевый вносит в звук грязь по всем частотам, средний грязи не дает но звук несколько синтетический на сч и вч, а синерджистик эту синтетику из звука уводит. Разница достаточно хорошо слышна, другое дело что цены конечно не в вполне вменяемые но это не отменяет существующего влияния на звук.

@derbanner, всякое может быть, главное для себя найти то что устраивает))

Может еще от тракта зависит?)) Мне нравится бас у криденс и цеппелина в 900-х.

Согласен с @Rutger, почти во всем, обязательно слушать все названные варианты. Лично мне в свое время больше всего понравились Th600, их и выбрал, затем год почти спустя перешел на TH900. Недостаток - не самая лучшая шумоизоляция, но это если брать очень шумные места и метро. В остальном все отлично, езжу в них на работу на электричке и хожу по городу - никаких проблем. Достоинства - звук великолепен, жанровая универсальность, прекрасная синергия с c4pro. Это все одинаково относится и к 600 и к 900, но 900 звучат чуть интереснее. Ультрасоны послушайте, но учитывая пожелания к универсальности и к сцене - не ваш вариант совсем. Oppo pm-1 и pm-3 лично мне с C4pro показались суховатыми и скуднозвучащими, особенно на вч, но послушайте для себя, кому что. Учитывая то что будете ездить на метро, послушайте как можно больше наушников в ДХ, может что-то новое откроете и нам расскажете

А вы позвоните им, спросите по наличию из того что тут рекомендовалось. И все, дальше если что-то есть - ехать и слушать

@Lee.H.R., на мой взгляд все перечисленные модели могут понравится или нет, кроме фокалов. разогретые фокалы, ровные, мощные, переигрывают ритмиксы по всем фронтам и по всем жанрам, и будет очень хорошо заметно, на что потрачены деньги ( после суточного прогрева, это ВАЖНО!!!!). Разумеется это мое мнение. Но если брать универсальность, все остальные предложения действительно спорные и не всем подходят. Но это если покупка слепая, и действительно нет возможности ничего послушать. Так то и фокалы конечно лучше слушать сначала, и лучше слушать БУ, разогретые уже.

, я в ритмиксах могу провести минуты 2. При этом тоскливо смотря на 800-е))) Это к вопросу об удобстве посадки)) Звук - приемлимо, не раздражает по крайней мере) UPD ПРи этом будь у меня на уши бюджет тыщи 3, купил бы их, наверное чтото сделал бы с оголовьем, подложил чтото, приспособился. Звук важнее всего)

У ритмиксов есть микрофон? Интересно, где он (покрутил свои в руках))) Вы это с чего взяли?)) По звуку даже не сомневайтесь - они сильнее всех собратьев по цене, некоторых в разы. Про гнезда не очень понял, надо безусловно их куда-то воткнуть, к источнику они не сильно привередливы. В комплекте, если что, переходник на 6.3 Там нет микро? Там джек 3.5 и переходник на 6.3

У ритмиксов есть микрофон? Интересно, где он (покрутил свои в руках))) Вы это с чего взяли?)) По звуку даже не сомневайтесь - они сильнее всех собратьев по цене, некоторых в разы. Про гнезда не очень понял, надо безусловно их куда-то воткнуть, к источнику они не сильно привередливы. В комплекте, если что, переходник на 6.3

Сам не слушал но тоже слышал что хвалят. Вообщем список для прослушки и выбора у вас есть))

@Diversant97, Очень даже осязаемые басы вы найдете в наушниках Ritmix rh-508. Не думаю что в эту цену есть другие варианты, аналогичные по качеству.

Это кому как, мне тоже соньки не очень, но надо слушать своими ушами) плюс удобство посадки у всех ушей разное Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

@fedorov-d, а в качестве источника у вас что используется? А все вижу, fiio планируете. Советую сравнить fiio x3 с hidizs ap100 (хидиз может больше понравиться), а уши выбирать между focal spirit pro, shure srh840, ath-m50x, dt 250 (80ом) и может еще german maestro gmp 250 Перепутал GM, Слушал только German Maestro GMP 8.35 D, звучали универсально. 250 не слушал..

@fedorov-d, На реальный прирост по всем фронтам надо действительно 10-15 тысяч, там уже полно вариантов. А в более дешевых что-то будет лучше, что-то нет)

еще понять бы чем они отличаются от баеров t5p. Учитывая как AK активно сбрасываются на барахолках и как на них подтаивает цена, возникают вопросы)) Ну и добавлю что слушал их с C4pro в ДХ - субъективно разумеется, но они ничем не лучше не то что th900 но и th600, а басы по-моему еще хуже.

@degitex, я вообще с TH900 хожу, в начале осматривался, потом понял что "госпади, да всем н@срать" (с)

@AVB55, спасибо, заценю) 801 кстати не зацепил к слову..

@AVB55, Спасибо, интересно. У меня за год использования не то что продать, скорее мысль купить еще один на всякий случай бывает))