OlegG

@Beauty, золото мягкий металл. Если покрывают, то в основном титаном титаном

Я все же не теряю надежды, что Sennheiser выпусти закрытые топы. Но если заглянуть в историю, то с выходом HD-414, Sennheiser делала упор на открытые модели. Из наиболее удачных закрытых были HD25 и HD-250II. Так что с одно стороны надежда есть, а с другой сомнения и только сомнения...

Скоро 2700 станут раритетом и за ними начнут гоняться=) Особенно за экземплярами оливкового цвета=)

Очень нравится канадская рок группа Rush. Коллектив состоит всего из трех человек.

@Records, Размягчилось в чем? Стали темнее? Голоса приглушенные?

думаю тоже его приобрести. Главное чтобы усиление у младшей модели не страдало.

Отрыв старшей модели в построении пространства- значительный. У них лучше с мид басом, чем у d5000, но единственное, в чем лично для меня d5000 лучше, так это ВЧ. Они немного помягче, чем у d7000, хотя информативности в них тоже достаточно.

Если это пайка, то тогда не стоит переживать. Глаза боятся, а руки делают.

Пока надеюсь, что их сможет послушать Илья(Volonter). @Vict07R, это распространенный брак 612. У моего товарища такое тоже было. Он их отправил обратно в Amazone. Еще об этом браке написано на Head-fi. Особенно это распространено на китайских 612. Они разборные, но в чем именно проблема сказать не могу. Если просто пайка отвалилась, то это ерундовая проблема, а если катушка и что-нибудь с ней связано, то в большинстве случаев это смерть динамику.

@savara, а вам приходилось сравнивать HD-800 и K712? В этой теме было описано не раз сравнение 612 и 800-х. И в некоторых моментах 612 кому-то нравятся больше (например ВЧ и глубина баса, ведь со стоковым кабелем 800-е не имеют самого нижнего баса). Но объективного сравнения 800-х и 712 я пока у нас на форуме не видел.

Сначала был у многих Вау эффект в сравнении с HD-650. Якобы они лучше и повыше уровнем.... Время идет и сейчас все чаще и чаще встречаю людей, которые говорят, что HD-650 все же лучше. Хоть они и не строят такую сцену, но обладают не таким бесконтрольным басом и более эмоциональной и естественной подачей.

У 612 и 712 немного разные амбушюры. У 612 они немного пониже и поэтому уши могут касаться акустической ткани.

Как бы хороши не были по балансу HD-25-1, но у них просто нет сцены... вообще никакой. Имел их дважды и дважды убедился в том, что это наушники для проф. использования. Так же у них сильный прижим. Не всем подойдет. Баеры 1350 я бы никогда не предпочел из-за их бубнящего баса и низкого разрешения вцелом. На мой взгляд из звука за небольшие деньги (до 7к на вторичке) будут оптимальны моментумы 1.0. Но с изоляцией для метро у них не очень хорошо.

@savara, у Вас сборка уже Словакия?

Я их никак не назову чем-то средним между 800-ми и 650-ми, разве что только по номеру. По звуку это точно нечто.... Ошибка Sennheiser, в каком-то плане позор. Эта компания выпустила крайне кривые и яркие пред-топы.

@phenomenon, а по динамике и количеству баса они превосходят 712?

А в чем 712 компромисс? В сцене? Ведь у X1 и 650 нет такого детального баса и такого разрешения вцелом как у 712))

@basketbolide, ad2000x имеют сцену шире, чем HD-650. Звучание их в отличии от AD2000 является более полновесным. Кол-во баса примерно такое же как и у HD-650, но он намного детальнее и в моем тракте они звучат агрессивнее, чем 650-е. Это самые темные открытые AT. Они на верхней середине еще темнее, чем HD-650.

@basketbolide, X1 действительно лучше троят пространство. По удобству для меня одинаково. А вот прочность... в принципе 650-е могут ломаться только в оголовье и то очень редко.

@Yura122, беcпроводные наушники это ведь очевидный шаг назад по сравнению с проводными. Я всегда думал, что одни из лучших наушников с системой активного шумоподавления- Sennheiser PXC-450.

Судя по графикам, что народ на хэдфае выкладывает с 36ххх - х опять появляется более заметный горб на 6 кГц Хм... в итоге можно сказать, что ревизия 800-х дело не просто тонкое, но и очень непостоянное. Я не удивлюсь, если с номера 45*** звук приобретет что-то новое... А в плане различий между экземплярами я полностью поддерживаю. Сам слушал несколько 800 на одном и том же тракте и звук отличался. Об этом писал ранее.

@basketbolide, вижу у вас в подписи есть и X1 и HD650. В чем X1 уступили 650-м, раз первые продаете?

@Cashmoney, только в соседней ветке говорилось про сибилятивность X2. Возможно это зависит от источника, но судя по АЧХ там есть пик (http://forum.doctorh...75 Сообщение 185), который и может дать сибилянты. У Х1 оп поменьше. Мне самому интересно было бы их послушать. X1 действительно комфортные в подаче наушники.

Ильюх, ты же говорил, что тебе в t5p не понравились тем, что они зажатые на СЧ в отличии от Signature Pro. А в чем именно они выше классом?

Кстати, да! Я про них что-то даже и забыл. А у фокалов с шумкой как? По моему одна из лучших шумок из портатива, видимо за счет давления (Чем собственно они мне и не подошли). Поэтому каким бы хорошим вариантом не были фокалы, но их надо обязательно примерить и послушать перед покупкой хотя бы пол часа, чтобы оценить их комфортность.