OlegG

@snorry, к сожалению в моем Владивостоке продаются только одни б/у Signature Pro за 35к. Я слушал их. Звучание не впечатлило. Чувствуется провал на верхней середине и этот провал дает некую ватность музыке. Так же я не услышал выдающегося баса (на некоторых композициях его было явно много!) Возможно, это как раз таки не совсем удачный экземпляр.

Но если вы в этом полностью уверены, то прошу скинуть мне ссылку на тему или сообщение где эта информация уточняется. Буду вам признателен. Можно и в личку. Кстати, у них амбушюры из memory foam?

@savara, пишу не для спора. Но я тоже не раз натыкался на зарубежных форумах на то, что при установке амбушюр от 712-х на 702-е, звук сохраняется как в 712-х. Мне так видится, что истина может быть достигнута только путем тщательного прослушивания. Но хочу заметить, что в аудио практике такое встречается нередко... перекрашивают компонент, присваивают ему новый номер и меняют какую-то составляющую, которая влияет на результат. Но разработки нового изделия не производилось.

@Kryl007, по отзывам 7XX это обыкновенные 702, но уже китайской сборки. Звук не такой как у 712-х

@Скептик, я недавно имел возможность прослушать Black Rhodium Rhythm. Звук я бы охарактеризовал иначе, нежели теплый. Кабель звучит достаточно чисто, с хорошим басом и неплохой сценой, но теплоты в нем нет. Возможно Black Rhodium Rhapsody 2 совсем другой, но часто провода одной фирмы похожи по звуковому почерку друг на друга.

Согласен. Надо слушать именно на своей музыке. Тогда можно сделать для себя нужный выбор. Иначе это всегда лотерея. Люди слушают разные песни в пределах даже одного жанра. Есть альбомы записанные глуховато. На них яркие наушники могу себя показать, как достаточно сбалансированными. А на более ясных записях они могу звучать крайне ярко. Так что кто-то одни и те же наушники может называть как яркими, так и ровными. Примеров такого огромное множество. Так что надо самому слушать.

@What Hi-Fi, буду немного занудой перед Ильей (zontik), но отмечу, что ma900 имеют невысокую перегрузочную способность. Там где будет много баса, то они могу начать дребезжать.Насколько я понял проблема заключается в катушке. , разве ты не считаешь k612 значительно выше уровнем, чем MA900??

Я бы не стал брать фокалы именно по причине ненадежности оголовья. Очень хороший вариант Beyerdynamic dt770 LE

Ранее еще подумывал взять для портатива Signature pro. Но теперь этот вариант отпадает точно. Спасибо snorry за такие интересные открытия.

@pollar, я не так немного написал. НЧ однозначно в HD-650 не лучше чем у HD-600. По поводу ревизий: Ранее на HD-600 устанавливались такие же динамики как и на HD-580. Потом динамик упростили. Убрали из магнита бронзовое кольцо (я не ручаюсь за матариал изготовления, но цвет кольца напоминает бронзу/латунь.

Мои 5 копеек: 2003 году Sennheiser выпустила топы, которые не были детальнее, масштабнее в сцене, чем предшественники. По сути она выпустила просто более универсальные наушники с еще более комфортным звучанием на тяжелых жанрах. Но хочу хаметить, что современные HD-600 уступают практически во всем 650-м. Не уступают только ВЧ. 600-е имеют просто слабую и заурядную сцену, получше чем в HD-25, но она очень близкая и узкая (на уровне W3000ANW), у них неестественные СЧ. НО... HD-650 отлично раскрываются с заменой кабеля. Главная задача, на мой взгляд, это высветлить их звук. Тогда они могут быть не хуже и даже лучше в чем-то 580-х. К замене кабеля у HD-580 надо относится с большей осторожностью, так как эти наушники уже изначально имеют практически идеальный тональный баланс. Более качественный кабель может просто высветлить их звук и сделать из них более детальные, но и менее "душевные" наушники

Предположу, что с JVC RX-700. А вообще неродные амбушюры могут поменять звук.

Ребят, как владелец HD-650/600/580 я с вами не соглашусь @basketbolide, заранее извинюсь за то, что не ответил на ваше ранее написанное сообщение. Я его просто проглядел. Скажите, а в чем именно HD-650 хуже 580-х? @pollar, хочу обратится к вам, как к человеку, которого знаю уже достаточно давно, как одного из самых рассудительных на форуме Почему 600-е лучше 650-х?)))

@snorry, а я согласен. Идея хорошая. Еще надо отметить, что Koss Porta Pro крепко держаться на голове.

Какой бюджет? Какие жанры слушаете? Накладные устроят? Или только полноразмерные?

Флудишь, товарищ

А я и не сказал, что он лучше. Вы же сами прекрасно понимаете- кабель вещь очень вкусовая. Истина "Какой лучше" тут может иметь только субъективный характер. Почему бы я его купил? Я знаком с этой фирмой достаточно давно (с 2008 года). У них маленький ассортимент. Всего два кабеля для наушников E-Series и Endorphin на протяжении долгого времени. Это в какой-то степени говорит о законченности продукта. Ну и само качество звука в них не меняется. Что провод 2008 года, что 2014. Сравнивал на HD-650 совсем недавно.

@moral, в мире музыки (аудио) я в предвкушении новинок. Хотелось бы увидеть новые закрытые топы @ravich1984, За 21000 руб. я бы не купил. Разве что Endorphin. Что касается недорогих кабелей: есть всем известный Canare для 650-х. Этот провод дает существенную прибавку в звуке, хоть и стоит 120 руб. за метр. Его можно сравнить по почерку и прозрачности с SAA E-Series для HD-650. Все мои провода самодельные и стоят в итоге недорого. Основную стоимость составляют разъемы.

А вот HD-650 действительно интересный вариант. Хоть они технически может быть и ниже, чем HD-700, но по балансу частот значительно впереди. Думаю, если устроить голосование 650 vs 700, то 95% выберут HD-650 для динамичных стилей.

Приветствую! по нагрузке они точно не тяжелее чем 800 ые коими я владею и юзаю их от встройки преампа))) Встройка фокусирайта по идее должна быть примерно такой же как на моем Аксе...так что если в 700 ых вас не устраивает Басс музыка, то все вопросы к ним, а не к усилителю. Продайте Сенхи за 25000 тыщь (70% от ритейла) и на вырученные кровные купите: http://forum.doctorh...m&item_id=12770 или http://forum.doctorh...m&item_id=13336 Еще и на обмыть останется))) Боюсь что после деликатного и поверхностного баса 700-х, Denon d2000/d600 покажутся просто монстрами, где есть только один бас.

У Сергея есть один ОГРОМНЫЙ плюс, который делает его продажи кабелей честными: Он предоставляет провода на прослушивание. У каждого покупающего есть свои уши. Он слушает и если ему нравится, то оставляет провод себе, если нет, то получает от Сергея деньги назад. Вот именно этот момент и ставит все на свои места. Разве тут есть обман?? Думаю что нет. В мире аудио существует известная фирма Bang&Olufsen. Все ее продукты очень дорогие. И можно много говорить о том, что это неоправданно дорого и является надувательством. Но это не так. Если зайти в салон-магазин этой фирмы, то можно перед покупкой прослушать любую их технику, посмотреть на изображение любого их телевизора и подержать в руках любой их стационарный телефон. Тоже в итоге честный подход. Поэтому считаю, что можно сколь угодно брызгать слюной, оскорблять и клеветать, но продажи проводов Сергея осуществляются в рамках "законов продажи". Сам по себе я не являюсь его клиентом, так как нормально владею паяльником и провода собираю сам в удобное для себя время.

Если не собираетесь менять HD-700 на другие наушники, то усилитель и источник нужно подбирать темные. Из усилителей должен подойти Bottlehead Crack. Межблочный кабель можно взять из хитросплава. А вот с источником... возможно мультибитный цап.

Интересно, какой должен быть аппарат, чтобы он Александру Карелину понравился? .... Без обид Предположу что этo Yamaha GT-CD1 или CDX-10000

Ведь опыт у вас имеется и запросы равны ему=) @sneeze, анатомия пошла или я чего-то не понимаю?

,Сразу скажу что это шутка... но тогда либо вы имеете мало опыта, либо очень сильно сопротивляетесь=) Ведь опыт у вас имеется и запросы равны ему=)