steel_monkey

Теперь только в следующем ЦАПе. А где посмотреть рабочую схему?

Очень многое зависит от режимов. Вроде АМР грамотный дядька проектировал. Написано, что 6Н1П стоят, а это не большой дефицит даже старых годов. Кстати, свой ЦФ это ОЧЕНЬ хорошо, должен быть бомба- аппарат (в хорошем смысле).

выздаравливайте ! Кстати, прошу прощения, реклок в Эдели есть, я списался с производителем. Другое дело, что для 176/192 КГц частоты наплатных генераторов для нормального реклока недостаточно, надо использовать не 512 fs, а 1024 fs, то есть 45/49 МГц. И еще, там на одном питании сидит куча цифры, а это не есть хорошо. Я эту тему ложкой в 90-ых. Наелся этого дерьма от и до! Первый раз я столкнулся с этой темой на серийных транспортах фирмы "EAD". Производитель даже надписи с микрук постирал... Я использовал готовые платки с ЕАД, делал свои и слушал, слушал... Сначала уписивался от восторга от "детальности и воздушности", но со временем в мою душу начали закрадываться первые сомнения, которые лет через пять переросли в уверенность, что это тупик. Тулил я эти реклоки и на СД транспорты и в прочие неприличные места. Потом моё мнение подтвердил один очень продвинутый перец по имени Аббас Аббасович (фамилию запамятовал). Он сначала около Лихницкого крутился, сейчас на Классикаудио и на своём сайте. Короче, как только удлинил путь сигнала, потерял музыку. Но это если она нужна.. А на продажу лохам это самоё то! Их почему "детальность с воздушностью" так пронимает, что они сразу расстёгивают лопатники. П.С. Кстати Аббас довольно интересный выход по СПДИф использовал. Внимание! Катодный повторитель на лампе 6С31Б. Ей на аноде хватает 12 вольт. Но лучше вольт 30-40. Экскрементируйте! Это тот буйный, который клок на лампе лепит а на ебае продает? Есть еще один такой, Лукашом Фикусом зовут. Вот на них то кошельки расстегивают, только шелест стоит. Лампы - третий рейх, провода с лодок Дёница, вот это круть .У всех, конечно, свои "крутые перцы". P.S. Не подумайте, что я против лампы. Сам лампу с удовольствием слушаю. Просто всему своё место.

Попробовал сейчас батарейное питание Фламенко в обход USB питания. Разница по-моему очень небольшая, с USB питанием чуть лучше, разборчивее, и это понятно, так как на проводе нет феррита. Кстати, на фото я не вижу внешнего питания той части, что после гальваноразвязки. Вот она точно нужна полюбому. А разъем как пить дать оторвете. Кстати, Rainfall, не желаете эдельку с моей фалменкой сравнить?

В общем снимаю свои претенции к 35-ке, но только на ламповом усилителе

Производителю удобнее иметь раздельные девайсы- шире круг потенциальных клиентов. Я же имею в виду решение по максимуму, а не компромисс, хоть и недешевый. Что-то типа Lynx D60+ Lynx HA 49 в одном флаконе.

Знание немногих закономерностей заменяет многия открытия . А зачем вообще межблочники в наушниково теме? Ежу ясно, что усилитель с источником составляют единое целое, и должны находиться физически в одном корпусе. Цифровой вход, естественно, USB. Что там осталось? Один сетевик. Ну вот им и можно будет поиграть.

Если сделано правильно, то любой работоспособный . Вообще я спдифами не пользуюсь и проводками не интересуюсь. Я имел в виду, что мастерклок в хороших устройствах используется свой, не берется восстановленный из СПДИФ сигнала. Тот же "цифровой маховик" в Вашей терминологии (ГУН+ФИФО). На рассыпухе надо посмотреть, ультрааналоговый приемник не такой?

Собрать этот цап самому, без опыта, даже с настроенной платой - это серьезный вызов мозгу и свободному времени. Результат в итоге будет намного хуже, чем если б сборкой занимался знающий. Почитал даташит, рекомендуют "7 независимых стабилизированных источников питания." Вот это монстр. Да ничего там особо страшного нет, нужно просто соблюдать аккуратность, и еще добавить синфазные филтьтры на каждое питание. Поискать фотки сборки знающим человеком можно на той же Веге (volos, aiomaniac). Тога да, просто в сборке есть еще элемент творчества.

Берете за относительно недорого http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71291 , к нему Болеро/Фламенко/Аманеро и питание, и закрываете вопрос источника надолго. Опять же, в России. Ну и еще корпус, это уже творчество.

А какой у Вас ЦАП? DAP? Если приемник с честным и хорошим ФИФО, то есть по сути в слейве (смотри jkill) то СПДИФ лучше квадратной шины из-за лучшей помеховой обстановки. Кстати, тогда оптическое соединение предпочтительно. Не знаю, как сделано в просиде, но ни одна ИМС приемника SPDIF нормально не работает (на уровне транспорта в слэйве), только дорогой вариант ФАПЧ+кварцованный ГУН, либо большой буфер типа jkill. Но если ЦАП сразу разрабатывается под правильный транспорт в слэйве, то тогда уже этот вариант лучше по помехам. Стандартный СПДИФ с воосстанвлением несущей простой ФАПЧ в готовых ИМС приемников, конечно, к илитности не имеет никакого отношеия.

Ноухау я оставлю при себе, если не возражаете.

Ну что мои дорогие подагрики и венерики. Есть ли у вас интерес к действительно качественному, без дураков, выводу SPDIF на базе Эдели из компьютера ? Меня заинтересовало решение "по максимуму" (к которому впихивание аккумуляторв в корпус эдльки не имеет ничего общего, естественно), на современом уровне развития технологий, причем заинтересовало как некий вызов. Правда за такую роскошь придется платить удобством, и больше всего меня интересует, не будет ли это лишком обременительно в использовании, а именно: Соединение из трех проводов, причем совершенно нестандартное, не аудио (то есть его нельзя будет заменить на любимый ояд/фурутке/что-там-еще), но очень качественное. RCA разъем будет вмонтирован в некое устройство размером как минимум со знамениты "свисток", а может даже и больше. Туда еще придется вставлять аккумуляторы. И эта штука будет висеть в подключенном виде на RCA разъеме. За провода не волнуйтесь, они очень легкие, и ничего не своротят и не перевернут. В этой штуке будут находиться аккумуляторы, которые надо заряжать. Собственно, есть ли у владельцев Эдели (а равно и Фламенко) интерес к такой штуке? Для себя она мне не нужна (я, ествестенно, спдифами не пользуюсь), только себестоимость я оцениваю в 10-15 тысяч, если все срастется, и хотелось бы выйти в ноль по затратам.

Почему же только в эту тему? На форум уж тогда Ладно, все что нужно, сказано. Как говорится, умному достаточно.

Троллинг такой троллинг. Вы еще предположите, что я D5000 пользуюсь

Дайте страницу и абзац, если не затруднит. Или у них на сайте старая версия даташита? Версия U2S192-DS-103E - May 2012

Нет там реклока после гальваноразвязки, ясно показано на странице 6. Корче, чтобы эделька заработала "в полную силу" нужно добавть внешнюю платку с хорошим задающими генераторами и реклоком SPDIF сигнала от них, и выходное согласование SPDIF. Есть интерес к этой теме? Просто нравится развеивать ходячие форумные мифы :-)

Если не знаете, не смешите народ. Там гальваноразвязка есть, и сделана очень грамотно, как и почти все в беркли. У Эдельки, стати, тоже есть. Кстати, angnkn, она у Вас задействована? А то Вы с чистым питанием возитесь, а все может быть проще. Кстати, реклок SPDIF сигналов от задающего генератора там есть? Сдается мне, что нет. Кстати, есть простая и немного колхозная, но грамотная плата USB-SPDIF на основе Фламенко. Если кому интересно сравнить с Эделькой в Питере - пишите.

Уж лучше Вегалабовщина . А по изделию энергетика - естественно, при правильной обвязке должно быть очень даже.

Если ЦАП по USB не играет без сотмов и прочей шняги, грошь ему цена. В основном тут занимаются просто докторхедовщиной (воинствующий ламеризм + ходячие суеверия). Естественно, при грамотном построении (а не как в Вадии) это все нафиг не нужно.

Для 16/44.1 должно хватить. С хайрезом да, могут быть проблемы. Читайте даташит на эдель, страница 11. Работает как audio class 1.0 до 24/96 включительно без драйверов.

Кстати, попробуйте USB гальваноразвязку на основе adum4160, может заиграет лучше коакса http://www.electroni...sb_adum4160.htm Блин, на вадии нет даже входных SPDIF трансформаторов. Эта штука просто создана для кабельных маньяков! Видимо в угоду клиентам делали так, чтобы кабельная обвязка влияла по максимуму. В общем, на каждую вадию достаточно ламерства

Ну да, ЦАП по цене XLR кабеля 1/20 - это какую долю "сложностей" ЦАПе берет на себя USB- I2S.

Из недорогих - новый ЦАП Энергетика.

Ну да, от него не уйти . Ну или эдельки, гидры, провода по цене запорожца. Старшие мультибитные линксы на вторичке проскакивают. Правда там аналоговая часть спорная.