RuAlex

Вот такие "мелочи" и делают нашу жизнь веселее...)) А не "аудиофильские" предохранители - сплошная "тоска-печаль".

Хай-тек в чистом виде, актуальный тренд в дизайне и по сей день, удивительно, что так талантливо его трактовали еще в 70-х... А ведь, 50 лет, это уже антиквариат...

Понятно, а у меня есть.

Чего именно, нет? Нет зазора внизу, или нет нч, или нет влияния зазора на нч?

Вроде на ЖЗ именно так.

Чем тракт прозрачнее, тем лучше видно дно аудиофила!

Совсем недавно, благодаря человеку, которому доверял, я потерял почти все... Теперь понимаю, что надо было больше переводить на благотворительность, когда мог это делать. Но тут уж, каждый решает сам. Уж простите, что я высказал свои приоритеты, но при этом, я нисколько не осуждаю тех, кто такие кабели покупает. Или другие, не в меру дорогие и ненужные вещи. Не мне кого то осуждать, если только себя...

Они напоминают, какими грехами "заработаны" эти деньги, что они стоят, сколько голодных людей можно накормить, сколько игрушек купить в детские дома, сколько дорогих лекарств может спасти тех, у кого нет на это средств, да и вообще, сколько хорошего можно сделать для других, а не потешить в очередной раз себя, "любимого"...

Так вы еще и "пешком" до магазина добирались? И, смотрю, тележку вам дали... а мне только корзинку предложили. Ну видно сразу нищеброда, больше одного кабеля не возьмет...

Представляю эту корзину, в которую надо положить этот кабель. У меня такой точно нет... А так-то, купил бы.

Не о чем спорить, Евгений услышит разницу, и баланс будет в явном приоритете.

А, понял, в чем огрех описания, вернее, не огрех, а небольшое недопонимание использованных эпитетов. Не по синергии не подошел, а по твоим вкусовым предпочтениям ... Если так, нет вопросов.

Ну так и я это учитываю, оно и понятно, что каждый тут субъективен и пытается донести исключительно свое услышанное мнение, в том то и вопрос, почему их у тебя два, и они разные? ) Если это мне, то я ценник вообще не знаю, путать не с чем...) То есть, получается так, ты слушал RAL в своем тракте, и объективно (как это?) нет, субъективно, он тебе очень понравился, тембрально достоверен и хорошо прорабатывает детали и нюансы, по крайней мере, в сравнении с остальными... Но, поскольку эти факторы, характеризующие звучание кабеля именно в твоей системе и для тебя, лично, они малозначимы, ты его поместил в конец списка синергичности в той системе, на которой он себя и показал получше других... Ладно, сорри, это не так важно, просто докопался, - отличный у тебя получился обзор, интересный и красиво написанный. Спасибо!

Вот тоже подумалось, при таком огромном объеме музыки, которая уже потенциально нравится, и которую послушать бы успеть, хоть по разу...зачем пытаться заставлять в себя впихнуть уже до этого "невпихуемое"?..

Ну если приветствуешь, начнем... Как ты определил личный ранг по уровню, если он противоречит синергии в твоей системе? Слушал на чем то еще или как? К примеру, как Ral, будучи абсолютно проигравшим в синергии в системе, попал на 2е место в личном ранге уровня? Или я что то в синергии не понимаю, ведь, если ее с системой нет, значит и достоинства не видны... И наоборот. Уж про перемещения со второго на третье и обратно и не спрашиваю.

На аудиофильском форуме, все китайцы - это либо Фанги, либо их сыновья...

А как это стало возможно?

Вечную старость, начавшуюся при рождении...

Ааа, про этих, согласен. Да, конечно, потрепались просто ...

"Все проходит, и это - пройдет." (с) donPedro, согласен с Вами, катимся к виртуальности, пандемия в этом стремительно помогает, скоро опять законопатимся в своих квартирах-домах, еще чуть-чуть и начнет этот "диванный рай" нравиться, потом ужмемся до размера капсулы, в которой будем лежать, получая питание через пуповины-шланги, но при этом, "свободно гуляя" по вселенной виртуального мира, ограниченного жесткими границами, потеряв окончательно свою сущность, и забыв, для чего вообще человек был создан. Впрочем, мы так же существуем и сейчас, в пробирке, под названием, планета Земля.

Швейцария слишком хорошо помнит создание кварцевых часов, когда их индустрия провалилась в небытие, теперь, вот сами на кварц пересели, хоть и на самый примитивный, и совсем в нем не развиваются. Они давно уже все понимают, Бреге бы точно не выжил, да он и не выжил, если бы Своч не запустил дешевый кварцевый пластик. Да и что Бреге то делает в своей массе? хронографы стандартного ета7750, да три стрелки в золотых и платиновых корпусах с крокодилом. Ладно, обещал хозяину ветки не оффтопить, сорри, но постараюсь выполнить...

А что именно, в технической части? Аналоговый синтез, давно в прошлом, а саунд-банки и плагины, хоть и обширны, но в доступе у всех. Понимаю, что можно нашуршать каким то эксклюзивным материалом, а потом накрутить и отсемплить до неузнаваемости, но вряд ли это, техническое новаторство. Хотя, если не знать, как это все строится, то да. Согласен. Удивительно, конечно, что при таком огромном выборе всякой музыки, и такая, весьма специфичная, находит своих почитателей...

многие видимо не совсем представляют сколько он стоит (неприлично). Это сказки "швейцарцев", чтобы продавать неприлично дорого. Сами же свою ЕТА (мануфактура, как бы) давным давно вывели в Китай и там штампуют. Да и сами китайцы уже давно всему научились и опять всех обогнали.

bnz Спасибо, что делитесь музыкой, которая Вам нравится, уже писал, что мой уровень самосовершенствования не достиг некоторых высот определенного познания, поэтому хотел узнать у Вас, что именно, Вам нравится в такой музыке? Гармонический ряд? - сложно уловим, хотя он есть, наверняка, в любом сочетании звуков. Мелодия? - наверное, вообще не тот случай. Звуки? Наверное, все-таки, звуки и их сочетание определенным спектром частот, хотя и не уверен, что они ласкают слух, но видимо, действуют на какие-то зоны чувствительности мозга, по принципу сканирования штрихкода, по сути, пятно, а наведешь сканер, и инфа сложилась... Вот интересно именно Ваше ощущение.

Chrono, в данном раскладе, видимо, "хронометр " подразумевает...