RuAlex

В очередной раз убеждаюсь, что сверхдорогие кабели отличаются от приличных, но не дорогих, только красочными эпитетами, которыми "фантазируют" тестеры и маркетологи... Евгений, ну красиво сказал, конечно, молодец! Но нам то тут, зачем про "украшение звука золотыми завитками"?)) Ну понятно, каждый из нас слышит в своем тракте, "щебет дыхания молодых пастушек, шуршащих девственными ножками по утренней травке швейцарских лугов..." Но так же понятно, что это все тут, коллегам-форумчанам, "не особо" впаришь.. Но было прикольно, спасибо.

Да я ж по-доброму пошутил, я сам то, безработный, с нулевым доходом, а на домашних полках - куча недешевых наушников и аппаратуры из "прошлой" жизни... Скорее, над собой подтруниваю...))

Не думал, что Аудиофилов с Эбиссами, даже лояльные цены начинают отпугивать...

Прирост, как обычно, может и не быть оправдан разницей в стоимости, но даже в "неоправданной" мере способен создать ту каплю, которая "перевесит чашу" в их сторону...

jonh-1 Несмотря на мантру, "1000се" это очень близко к Сусваре, все-таки, разница в стоимости более чем в 2 раза не просто так сделана, считаю тебе надо ее послушать... с твоим то подходом к радикальному звуку, надо всегда прорабатывать выбор в деталях, и не останавливаться перед топами, даже если пока и не думаешь их потянуть...

Это возможно, ведь если одним кабель не помог, может, подойдет другим))

Может они и хозяину тех, которые ты сейчас слушаешь, не особо нужны?

Не знаю, ого-го или нет, вот вижу 3500 долл из России, то есть, пошлину не платить.

Продать Abyss , не значит купить не1000...

Мне кажется, ты и слушал в2 на другом тракте, совсем, не помню, с Солидом, с клем или от дырки? Может новый тракт так раскрывает новые 1000-е? Ну и не томи до полного обзора_ будешь менять Эбисс на них, или нет?

На принципиальном новом витке спирали...

Не далеко от истины, но на самом деле всё немного проще) Динамика в них есть, а самого динамика нет) Ну тогда- ЭлектроДинамикаОтсутствует...

Это не я. Они сами себя...)) Только открыл страницу, а они мне всю рекламу свою вывалили... Холо Мэй от этого хуже не стал. По-любому, все же понимают, что аудиофильная журналистика, самая продажная из все видов журналистики. Когда еще такие издания были "в тренде", писали исключительно о тех, кто оплачивал регулярную и дорогую рекламу. И чем больше денег платили, тем чаще занимали призовые места в тестах. Предположу, что и сейчас, мало, что изменилось. Вот на форуме ДокторХеда, все честно. Пишем бесплатно, пиарим бесплатно. Finalists (in alphabetical order)AudioQuest Dragonfly Cobalt D/A processor/headphone amplifier ($299.95; reviewed by John Atkinson, December 2019, Vol.42 No.12 Review)Chord Hugo M Scaler Signal Processor ($4795; reviewed by John Atkinson, March 2020, Vol.43 No.3 Review)T+A MP 3100 HD SACD player–D/A processor ($21,000; reviewed by Jim Austin, June 2020, Vol.43 No.6 Review)Weiss DAC502 D/A processor ($9850; reviewed by John Atkinson & Jason Victor Serinus, August & October 2020, Vol.43 Nos.8 & 10 Review)Wolf Audio Systems Alpha 3 SX server ($9250; reviewed by Jason Victor Serinus, May 2020, Vol.43 No.5 Review) Что-то я не разобрался с финалистами... Как сюда вписался 300 долларовый аудиоКвест.? С ним понятно. Получается, Холо Мэй бортанул и Вейс за 10-ку и даже Т-А за ровно 21000... Круто порвал. Хотя и Левел3, но наверняка без тщательно подобранных предохранителей...

Дешевка какая-то, этот stereophile. 62 цента...

jonh-1 Спасибо, понятно. Сделаю предположение о названии - ЭДО -электродинамический образец.))

jonh-1 Спасибо, хороший обзор и фото отличные. Как обычно, есть вопросы. 1. Вы несколько раз упоминали сходство с электростатами, в том числе и по НЧ. С какими именно Вы пытаетесь сравнить, видимо, по памяти, и на каком тракте Вы слушали те электростаты? 2. Графики ачх, конечно, сравнительно понятны, только хоть как-то обозначьте диапазон частот,.. или только у меня все пустое?

Тогда, другое дело. Чем Эбис не устраивают?

Ну не знаю, ввязываться в прослушку таких дорогостоящих девайсов, только ради теста, рискованно. С драйвером может, в любой момент, что угодно произойти, вот захрипит, к примеру, и что?

Жилые дома, за Оперным театром, в одном из которых я когда-то жил, наверное, снесли давно?

Так то ж в человеке... А тут, мутанты да роботы.

Понятно почему Папа Римский сначала одобряет однополые браки, а потом... "Папа Римский Франциск призвал католиков молиться о том, чтобы роботы и искусственный интеллект всегда стояли на службе людей. ... Об угрозах, которые таят в себе робототехника и ИИ, неоднократно предупреждал Илон Маск. Попытки создать "мыслящий" компьютер глава SpaceX и Tesla называл "крупнейшей проблемой, угрожающей существованию человечества". "С искусственным интеллектом мы вызываем демона, — предостерегал бизнесмен еще в 2014 году. — Вы, наверное, знаете все эти истории, в которых герой с пентаграммой и святой водой уверен, что может контролировать нечистую силу. Но на деле это не работает". Однако послание Папы Франциска к верующим было куда более прозаичным..."

А зачем роботу сиськи?

Хм, я с 1978 по 1979 (9-10 классы школы) на УПК изучал программирование... Мир, компьютерным, конечно, уже был, хотя, еще не был настолько цифровым, и я творчество "Крафтверк" не воспринял, прям , таким уж, "опередившим время". Да, Крафтверк использовали много синтезированных звуков, но в то время, аналоговые синтезаторы, уже прочно вошли в музыкальный тренд, достаточно вспомнить, что еще с 1960 года, наш соотечественник, Эдуард Артемьев, встретившись с Мурзиным, создателем одного из первых в мире синтезаторов, уже начал экспериментировать над созданием электронной музыки. И его творчество, в 80х годах, на мой взгляд и вкус, было намного прогрессивней и насыщенней в плане музыкальных идей в электронике... Да и в 70-х уже творил Жан-Мишель Жарр, тот же его Кислород, вроде, вышел в 76м. Все имхо, конечно, и Крафтверк тоже люблю, но без фанатизма...))

Ну хоть ниже плинтуса уже опустились?)

Если в предохранителе цапа использовать вольфрамовую нить из лампы накаливания, то получите не только теплый ламповый звук, но и симпатичный настольный светильник...