RuAlex

НЛП программирование и сработало... Вообще, фигня это все, кабели. Ну да, звучат по разному, это вне дискуссий, напрягает другое, что вам изначально не нравится звучание комбайна на стоковом питании, и наушников на стоковом кабеле... Обычно, покупка основывается на некоем стоковом, комплексном звучании, изначально подходящем по приоритетам, а уж, поигрывание кабелями и прочими прибамбасами может удовлетворить только зуд аудиофильский ну и внести некие коррективы, иногда и улучшения в звук. Но не прям кардинальный.

Это как? Сидите, слушаете, такие... Обсуждаете "недорогие" кабели... И вот заходит ОН, Царь Горы, с болтающимся ценником. Типа, а вот теперь послушайте, что я вам скажу... Да я один стою больше всех вас, вместе взятых, дешевые вы человечишки.

Да это почти у всех аппаратов и почти на всех наушниках... По сути, звучит громче, и во многом, даже если громкость уравнивать, эффект все равно за счет выхода. DAC Fixed output : 5 V (XLR) /2.5V ( RCA) Headphone amp Output Power (Balanced , Pure Class A ,each channel ) 40 ohm: 9000MW 100 ohm: 3800MW 300 ohm: 1250MW Headphone amp Output Power (Single-ended , Pure Class A, each channel ) 　 40 ohm: 2500MW 100 ohm: 1050MW 300 ohm: 350MW При такой стоимости не нужно сравнивать его звучание с каким то другим кабелем за 3 копейки... Нужно сравнивать "просто звучание", с "просто полтора лямонами", что лучше, "лямоны" в кармане, или то, как что-то, где-то, на чем-то, звякнуло чуть по-другому... И если все таки, "звякнуло" в приоритете, - то пора лечиться. В стационаре. Портатив уже не поможет.

И от примеров далеко не уйдешь...

По мере прогрева тракт будет ещё меняться и не раз.

Это понятно, что "было и есть". Непонятно, "почему"? Экономия на "спичках" или осознанный выбор по типу "пластик же лучше" В далекие, давние времена моего прошлого, эти изделия от Стакс, за какие-то космические тысячу долларов, казались мне чем-то, ну совсем недосягаемым чудом и конечно же, звук должны были выдавать просто невероятного качества... Для многих, Стакс казался чем-то, уж совсем космическим, не из этого мира Техниксов и Пионеров, с Сони на вершине и чуток рядом Сеннхайзерами. Если кто-то, с непонятной, отдающей слегка психотерапевтическим оттенком медицины и оттого, немного пугающей кличкой "аудиофил", заявлял, что он мечтает, когда-нибудь, купить некие Стакс, конечно же, приводя картинки Лямбд, я, да и многие, наверняка думали про него - вот же, чудик, тонкий извращенец звука, далеко улетевший в своих мечтах в бескрайнее пространство, и бедняга, уже не сможет никогда возвратиться на землю... Но вот прошло не так уж и много времени, неуловимый миг в масштабе вселенной, и эти самые Стакс, да еще и Лямбды, оказываются банальным пластиком, который срочно требует хоть какой то замены, на что-то, более дешевое, но прочное и удобное... Да и звучание, тех самых Лямбд, при ближнем знакомстве, совсем не кажется чем-то, космическим по качеству, а иногда и совсем наоборот... Справедливости ради, и те, тысяча долларов, что были значительной суммой, когда-то, уже не сумма и почти не деньги, если рассчитывать купить на них, хотя бы, наушники...топового сегмента, или, хотя бы, выше среднего... Стакс, конечно, уже не "те", но и "те", не особо и тот Стакс, о котором мечтали некоторые из особо продвинутых в своих воображениях...

Да, странно, но это реально удивительно. Наверное, в такой экономии есть свой, особый, скрытый смысл. Ведь когда платишь немалые деньги за вещь, которая выглядит намного дороже, понимаешь, что платишь за вид и материалы. А когда платишь немалые деньги, а сделано все из пластика, именно тогда понимаешь, что платишь именно за Звук.

Еще можно пельмени крутить, если недалеко от стационара, ну или портатив...

То есть, у Стакс, ценою с авто, пластик? А дешевенький хармон сделал все в металле? Ну круто тогда, конечно.

А зачем это нужно? Для более полного прижима, Или наоборот? Да и посадка зависит еще и от размера и формы головы, нет?

Мда, думаю Дмитрию пора и эту ветку уже закрывать и попробовать заново, на основе уже другого, нового тракта...

До 50-ти сообщений, - все маньяки... Дальше, отпускает как-то...

Куда еще мы все поплывем, через пару лет то...

У кого вместо головы - кукуха, тот может не дождаться начала ее работы и к 40-м годкам...

Без старого, нет нового...

Теперь понимаю, почему закрыта старая ветка...

Ну а если не понравится как звучит, то и вообще не надо отдавать, Зачем ему это. Пусть повыбирает еще, в этом как раз, все удовольствие процесса...

Вполне возможно, я такой же путь прошел, теперь слезть с Перун уже не могу... Да, не под все стили подходят, но что-то тяжелое и жесткое я и не слушаю.

Поздравляю!

Усилитель, возможно, а вот про прогрев электростатов, сам автор мне ответил, что не нужен. Именно так, согласен. Хотя у меня они всего лишь, со Стаксовым усем в паре.

Ого, неожиданно... Поздравляю! Добро пожаловать в клуб Перуноводов.))

Чем лучше? Чем сильнее? Как тогда это удалось? "нечто" - это что? Шучу. Всех - с Рождеством!!

Я не имел ввиду рме, в качестве уся. Имел ввиду "вместо" Манхеттена в той же связке с Фонитор

То бишь, и хороший усь с Манхеттеном не спасает огрехи неплохих, в общем то, наушников... Получается, "старшие модели" могут показать лучший результат и с менее дорогими компонентами. Ну интересно было бы в плане вышенаписанного. Взять старшие аудезы и с тем же рме, и что в результате. Понимаю, нельзя "объякть необъяктное", просто, как вариант.

Говорят, как раз Ковид успешно эту проблему решает.