RuAlex

Не далеко от истины, но на самом деле всё немного проще) Динамика в них есть, а самого динамика нет) Ну тогда- ЭлектроДинамикаОтсутствует...

Это не я. Они сами себя...)) Только открыл страницу, а они мне всю рекламу свою вывалили... Холо Мэй от этого хуже не стал. По-любому, все же понимают, что аудиофильная журналистика, самая продажная из все видов журналистики. Когда еще такие издания были "в тренде", писали исключительно о тех, кто оплачивал регулярную и дорогую рекламу. И чем больше денег платили, тем чаще занимали призовые места в тестах. Предположу, что и сейчас, мало, что изменилось. Вот на форуме ДокторХеда, все честно. Пишем бесплатно, пиарим бесплатно. Finalists (in alphabetical order)AudioQuest Dragonfly Cobalt D/A processor/headphone amplifier ($299.95; reviewed by John Atkinson, December 2019, Vol.42 No.12 Review)Chord Hugo M Scaler Signal Processor ($4795; reviewed by John Atkinson, March 2020, Vol.43 No.3 Review)T+A MP 3100 HD SACD player–D/A processor ($21,000; reviewed by Jim Austin, June 2020, Vol.43 No.6 Review)Weiss DAC502 D/A processor ($9850; reviewed by John Atkinson & Jason Victor Serinus, August & October 2020, Vol.43 Nos.8 & 10 Review)Wolf Audio Systems Alpha 3 SX server ($9250; reviewed by Jason Victor Serinus, May 2020, Vol.43 No.5 Review) Что-то я не разобрался с финалистами... Как сюда вписался 300 долларовый аудиоКвест.? С ним понятно. Получается, Холо Мэй бортанул и Вейс за 10-ку и даже Т-А за ровно 21000... Круто порвал. Хотя и Левел3, но наверняка без тщательно подобранных предохранителей...

Дешевка какая-то, этот stereophile. 62 цента...

jonh-1 Спасибо, понятно. Сделаю предположение о названии - ЭДО -электродинамический образец.))

jonh-1 Спасибо, хороший обзор и фото отличные. Как обычно, есть вопросы. 1. Вы несколько раз упоминали сходство с электростатами, в том числе и по НЧ. С какими именно Вы пытаетесь сравнить, видимо, по памяти, и на каком тракте Вы слушали те электростаты? 2. Графики ачх, конечно, сравнительно понятны, только хоть как-то обозначьте диапазон частот,.. или только у меня все пустое?

Тогда, другое дело. Чем Эбис не устраивают?

Ну не знаю, ввязываться в прослушку таких дорогостоящих девайсов, только ради теста, рискованно. С драйвером может, в любой момент, что угодно произойти, вот захрипит, к примеру, и что?

Жилые дома, за Оперным театром, в одном из которых я когда-то жил, наверное, снесли давно?

Так то ж в человеке... А тут, мутанты да роботы.

Понятно почему Папа Римский сначала одобряет однополые браки, а потом... "Папа Римский Франциск призвал католиков молиться о том, чтобы роботы и искусственный интеллект всегда стояли на службе людей. ... Об угрозах, которые таят в себе робототехника и ИИ, неоднократно предупреждал Илон Маск. Попытки создать "мыслящий" компьютер глава SpaceX и Tesla называл "крупнейшей проблемой, угрожающей существованию человечества". "С искусственным интеллектом мы вызываем демона, — предостерегал бизнесмен еще в 2014 году. — Вы, наверное, знаете все эти истории, в которых герой с пентаграммой и святой водой уверен, что может контролировать нечистую силу. Но на деле это не работает". Однако послание Папы Франциска к верующим было куда более прозаичным..."

А зачем роботу сиськи?

Хм, я с 1978 по 1979 (9-10 классы школы) на УПК изучал программирование... Мир, компьютерным, конечно, уже был, хотя, еще не был настолько цифровым, и я творчество "Крафтверк" не воспринял, прям , таким уж, "опередившим время". Да, Крафтверк использовали много синтезированных звуков, но в то время, аналоговые синтезаторы, уже прочно вошли в музыкальный тренд, достаточно вспомнить, что еще с 1960 года, наш соотечественник, Эдуард Артемьев, встретившись с Мурзиным, создателем одного из первых в мире синтезаторов, уже начал экспериментировать над созданием электронной музыки. И его творчество, в 80х годах, на мой взгляд и вкус, было намного прогрессивней и насыщенней в плане музыкальных идей в электронике... Да и в 70-х уже творил Жан-Мишель Жарр, тот же его Кислород, вроде, вышел в 76м. Все имхо, конечно, и Крафтверк тоже люблю, но без фанатизма...))

Ну хоть ниже плинтуса уже опустились?)

Если в предохранителе цапа использовать вольфрамовую нить из лампы накаливания, то получите не только теплый ламповый звук, но и симпатичный настольный светильник...

Прогретый фирменными треками недорогой цап, играл недолго, и сгорел через пару минут, но за это время успел порвать своим звучанием многомиллионные цапы, которые деликатно выразили свои соболезнования и разошлись пить дорогой коньяк...

Без таких, как бруно, жизни бы вообще тут не было...

О, это тонкое извращение... покупать цап за 150тыс уе и таскать его на прослушки, и чтоб унижали, унижали всякой дешевкой...

Значит чек за предохранители совершенно случайно лежал на столе сверху с надписью, апгрейд аудиосистемы, итого.

Она знает сколько это все стоит? Или ознакомление ограничилось чеком за предохранители?

Все наушники чем то похожи друг на друга...

От стационарного уся Леманн играют отлично! (Х1) Упруго, музыкально, с легким уклоном в "нч". Вы это можете сделать сами, - опции - скрыть.

Согласен, вот я и высказался в обсуждение...

Есть более доступные аппараты - мне очень понравилась возможность подключения внешнего компового привода и функция скачивания обложки и инфы о загруженном сд.

Ну посмотрим... Ну, я считаю, тебе нужно что-то намного более крутое...

Предположу, что не понравится, но сам процесс тестирования расширяет кругозор, это да, еще и помогает сэкономить деньги, поскольку смягчает "зуд" аудиофильства. Что за стример?