- 
				
Публикаций
10 498 - 
        
    	   
Баллов
7 262 - 
				
Зарегистрирован
 - 
				
Посещение
 - 
				
Победитель дней
82 
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RuAlex
- 
	Если бы цвет мрамора можно было выбирать - подумал бы о покупке. Но нужен еще источник сигнала в том же мраморе, и чтобы в нем тоже что-нибудь крутилось, заезжало, выезжало - ну хотя бы антенка wifi, типа как в старых авто.
 - 
	Да это немцам покоя не дает слава нашего Данилы-мастера с его Каменным цветком... Как ни делают, -только подставки под колонки выходят... А вот все эти моторчики, релюшки, они на звук - никак?
 - 
	Про память - не уверен. Но амбушы - не крутятся вроде. Я просто иногда надеваю их не строго прямо, а немного с наклоном изголовья чуть вперед. У НЕ-5 - там да, память, так память...
 - 
	Ну, Вы же тогда не знали, что можно провести выделенную линию питания от щитка, конусы подставить в нужном месте..заменить кабели (хотя их там менять, лучше застрелиться...) . Да и напряжение в сети гуляло в то время - телики летели на раз... Тем не менее, прошло всего 25 лет, и Сеннх достиг того же уровня технологий в кинетическом дизайне... )) Странно, что для вас это странно. Разве в премиум сегменте не бывает безвкусицы? Она там чаще всего и водится... Хотя, я о вкусах спорить и не собирался... Если вам нравятся выезжающие лампы с наушниками из куска мрамора, - не буду мешать этим наслаждаться.
 - 
	Согласен полностью - прям какой-то B&Oлуфсовщиной отдает. Это у них все ездит и двигается - чтобы на звук не сильно обращали внимание за просимые охренителные деньжища! Ну да. Хотя, в целом - с большим пиететом отношусь к B&O,- последствия шока из 90-го года, когда впервые в Норвегии попал в их магазин из скучного СССР... Но современные их разработки уже не так впечатляют... Но там, хотя бы, все это - в тему концепции и сделано на высоком уровне. А Сеннх? - не удивлюсь, что именно B&O, в лучшем случае, и проектировал все эти моторчики, Но если предположить, что сами... Создали специальный департамент по кинетике? Несколько лет разрабатывали , притирали и испытывали все эти открывания крышечки... Или это сделано второпях и наспех? Ну тогда вполне может работать, как дешевый зонтик -автомат - в магазине открывался-закрывался сам, На улице - заклинил в первый же дождь... А мрамор - это круто, да. В ванной, вместо кафеля...
 - 
	Проверить, конкретно, не могу, нету у меня рм-3. Но тема такая существует. От посадки, прижима амбюшур, ориентации относительно ушного канала- много чего зависит. Но это все - индивидуально. Так же как и в теме вставных - плотнее, слабее насадки, право-лево - звук меняется вразы...
 - 
	Только сейчас стало понятно, насколько увязла европа ... "нажмите кнопочку, крышечка откроется и наушнички с лампочками мягонько выедут навстречу, А когда - не захотите их слушать, также мягонько уедут..." тьфу.
 - 
	Состоянием бизнеса, да, бывает. Это единственное, чем можно гордиться, сорри, понтиться.... А говорил я не о богатых, а об элите. А лучше - оставим эту тему. Разные категории... Что тогда Вас заинтересовало в данной ветке? На какие уже навело?
 - 
	Эти наушники сейчас у Тилля на мегатесте. Очень интересно, что там такое сделали с Пм2. Амбюши другие, с комбинированной вязкостью. и демфинг поменяли. https://static-video.grindnetworks.com/2015/06/05/_gI8Wg9VV/FPEt4z-Ahc-6.mp4 Там все идеально... ))
 - 
	Некая модификация РМ-2 - переросшая в отдельный бренд. http://www.audiozenith.com/
 - 
	@Remilio, Дык - это не мое условие... Сам бы сфантазировал с удовольствием, но держусь пока... Условие выполняю... )) Что касается - официальной информации - ее почти всегда - или нет, или недостаточно. Поэтому и есть любопытные, которые разбирают и то, и другое, и находят 10 отличий... Видимо, автор имел ввиду именно это.
- 31 ответ
 - 
	
		
- t5p
 - beyerdynamic
 - 
					(и ещё 1 ) 
					
C тегом:
 
 
 - 
	Оригинальная мысль. Хотя и малоправдоподобная. Единственное, автор просил - "без предпологалок"... Видимо, с таким условием, фантазия играет, как никогда...
- 31 ответ
 - 
	
		
- t5p
 - beyerdynamic
 - 
					(и ещё 1 ) 
					
C тегом:
 
 
 - 
	Любое мнение о звуке - изначально , объективно неверно, поскольку, субъективно по сути, и для отличающегося по восприятию человека, может быть - кардинально противоположным.
 - 
	Все-таки, как велик и могуч русский язык. Каждый говорит о своем, причем, одном и том же, но совершенно разными, и только ему одному понятными фразами... ))
 - 
	Это неправда, очень многие покупают дорогие вещи, в том числе часы, чтобы показать, что они лучше других людей, что они "могут себе позволить", что они "достигли". Это как раз и есть - правда, если не смешивать суть предмета и взаимосвязь сущностей. С другой стороны - Ваше высказывание всего лишь подтверждает мое - о снижении уровня контингента покупателей премиум вещей с целью декларирования своего статуса. Ведь настоящей "элите" уже не нужны внешние атрибуты статусности. Статус их понятен всем и так.
 - 
	Именно! Прошу прощения за некоторую манипуляцию, но без "конкретного погружения в предмет" у меня бы не получилось наглядно показать разницу между - предметом ... и определенной формой презентации наличия этого предмета у субъекта . )) Предмет, в данном случае, часы, так бы и остался - просто дорогим аксессуаром и никогда не перешел бы в разряд понтообразующих, по крайней мере, до тех пор, пока не стал бы объектом презентации материального превосходства в определенном кругу... А вот в чем нашли понт Оппо, тихо стоящего на полке и радующего только своего хозяина, мне и невдомек... Хотя... Если кто-то считает их понтОвыми, - не буду им мешать... ))
 - 
	@Mopo3ko, Поздравляю с тысячным постом, на него и выводил... )) Скажем, 650-е со временем, бывает и "гуляют" . То, что было "раньше" и то, что сейчас - большие разницы. Никто не заинтересован в вечных продуктах потребления. Заложен сниженный ресурс, по умолчанию...
 - 
	В России? Серьезно? Пресс-секретарь президента, например, - это средний слой? Васильева - это средний слой? Говоря "элита", я тут говорю об уровне доходов, а не об уровне кхм интеллигентности что ли... И в чем их понты? Понты и лакшери товары - понятия совершенно разные по сути и сущности. Я, к примеру, ношу дорогие часы, которые не стоят столько по потребительским свойствам, но они мне просто нравятся. Но и все окружающие, тоже носят не менее дорогие часы. Мнение не входящих в наш круг общения, не интересует. Ну и в чем тут понт? ПС Не оффтоп, поскольку имеет прямое отношение к обсуждаемому бренду.
 - 
	исключено. срок годности динамиков обычно не ограничен, если нет явного брака. Даже вечность имеет свой предел... Имеется ввиду не годность, как таковая, а изменения в характере звука.
 - 
	Понятие, "понты" уже давно снизило уровень контингента. Этим увлекаются средние и нижесредние слои... Реальная "элита" - это когда у них уже все есть, а остальное, чего нет, они могут легко съесть.
 - 
	Ну так, сколько им лет-то? Возможно, что ресурс уже выработан. А это как заметно?
 - 
	Номер модели потехничней, явно.
 - 
	Да, зачем? Ну да, опять какие-то мистические материалы. Ну если для Вас, натуральная кожа, сталь, металл, - есть некие мистические материалы... Тогда все логично... Впрочем, не важно. 1. Согласно своим потребительским характеристикам.2. Без региональных накруток, типа, русские они лохи, так что пусть у них все дороже стоит. Благодарю за очередной конкретный ответ. Теперь все понятно. Когда людям купить не на что, (покупателям в магазине премиум сегмента, например) они всегда начинают бубнить про переоцененную стоимость, про то, что на них наживаются, отбирают последнее и оно того совсем не стоит...
 
