RuAlex

Иногда, и просто фотографии кабелей уже доставляют удовольствие созерцания... Крио-обработка - особенно удалась!

Все-таки, как велик и могуч русский язык. Каждый говорит о своем, причем, одном и том же, но совершенно разными, и только ему одному понятными фразами... ))

Это неправда, очень многие покупают дорогие вещи, в том числе часы, чтобы показать, что они лучше других людей, что они "могут себе позволить", что они "достигли". Это как раз и есть - правда, если не смешивать суть предмета и взаимосвязь сущностей. С другой стороны - Ваше высказывание всего лишь подтверждает мое - о снижении уровня контингента покупателей премиум вещей с целью декларирования своего статуса. Ведь настоящей "элите" уже не нужны внешние атрибуты статусности. Статус их понятен всем и так.

Именно! Прошу прощения за некоторую манипуляцию, но без "конкретного погружения в предмет" у меня бы не получилось наглядно показать разницу между - предметом ... и определенной формой презентации наличия этого предмета у субъекта . )) Предмет, в данном случае, часы, так бы и остался - просто дорогим аксессуаром и никогда не перешел бы в разряд понтообразующих, по крайней мере, до тех пор, пока не стал бы объектом презентации материального превосходства в определенном кругу... А вот в чем нашли понт Оппо, тихо стоящего на полке и радующего только своего хозяина, мне и невдомек... Хотя... Если кто-то считает их понтОвыми, - не буду им мешать... ))

@Mopo3ko, Поздравляю с тысячным постом, на него и выводил... )) Скажем, 650-е со временем, бывает и "гуляют" . То, что было "раньше" и то, что сейчас - большие разницы. Никто не заинтересован в вечных продуктах потребления. Заложен сниженный ресурс, по умолчанию...

В России? Серьезно? Пресс-секретарь президента, например, - это средний слой? Васильева - это средний слой? Говоря "элита", я тут говорю об уровне доходов, а не об уровне кхм интеллигентности что ли... И в чем их понты? Понты и лакшери товары - понятия совершенно разные по сути и сущности. Я, к примеру, ношу дорогие часы, которые не стоят столько по потребительским свойствам, но они мне просто нравятся. Но и все окружающие, тоже носят не менее дорогие часы. Мнение не входящих в наш круг общения, не интересует. Ну и в чем тут понт? ПС Не оффтоп, поскольку имеет прямое отношение к обсуждаемому бренду.

исключено. срок годности динамиков обычно не ограничен, если нет явного брака. Даже вечность имеет свой предел... Имеется ввиду не годность, как таковая, а изменения в характере звука.

Понятие, "понты" уже давно снизило уровень контингента. Этим увлекаются средние и нижесредние слои... Реальная "элита" - это когда у них уже все есть, а остальное, чего нет, они могут легко съесть.

Ну так, сколько им лет-то? Возможно, что ресурс уже выработан. А это как заметно?

Номер модели потехничней, явно.

Да, зачем? Ну да, опять какие-то мистические материалы. Ну если для Вас, натуральная кожа, сталь, металл, - есть некие мистические материалы... Тогда все логично... Впрочем, не важно. 1. Согласно своим потребительским характеристикам.2. Без региональных накруток, типа, русские они лохи, так что пусть у них все дороже стоит. Благодарю за очередной конкретный ответ. Теперь все понятно. Когда людям купить не на что, (покупателям в магазине премиум сегмента, например) они всегда начинают бубнить про переоцененную стоимость, про то, что на них наживаются, отбирают последнее и оно того совсем не стоит...

Ну да, пипл кушает. Это же премиум, типа.... Статус там... Если продукт продается по цене, которую установил производитель, почему бы ее внезапно снижать, прислушиваясь исключительно к мнению тех, для которых цена показалась великовата и которые этот продукт, за продукт-то не считают? Про "статус" - рассмешили... Перед кем понты крутить своими домашними "статусными" наушниками или блюреями? Перед женой и детьми? Так они скажут, лучше б кольцо мне купил, или "пап, это ж 2 плейстейшена!" Нет, я еще заплачу 50% от цены продавану. Почему за бугром со всеми издержками и маржой даже с нынешним курсом тот же HA-2 в полтора раза дешевле стоит? А почему за бугром кредиты под 3 проц, а у нас - под 30, Вас не смущает? Что касается цены - я купил дешевле американского ритейла, и мне тема про "50% продавану" не понятна абсолютно. Да неужели? Где вы там премиум усмотрели? Обычный чайнапром. Я же уже объяснил по каким признакам можно определить премиум. И точно - не по стране производителю. Про Ваше понимание понтов, - уже высказывался. Демонстрирую статус постоянно на собственном диване. Битсы - вот это статус!!! В них можно и в метро зарулить, и всепросто сразу при..еют от такой крутости! Хотя, блин, если ездишь в метро, ну какой при этом факте уже может быть статусодемонстратор ...? Про деньги, которых техника стОит или не стОит... - можно конкретнее? Сколько и почему должна стоить техника Оппо? По Вашему... Ну или на основе какой-то экспертной оценки, на основе которой Вы так утверждаете... А то, что "да за такие деньги можно купить вагон повидлы, что будет намного слаще любых Опп..." - ну тоже аргумент. Конечно имхо.

Категорически не согласен по всем пунктам 1. Не дилер один, а дистрибьютер, - дилеров много. 2. Да, не демпингуют, но и зачем? Все продается нормально. И потом - неадекватная чему? Зарплате, потребительским свойствам, себестоимости производства и сопутствующим издержкам? Цена вполне соответствует европейской, даже временами, ниже американской. 3. Ширпотреб или элита? - термины, в данном контексте, совершенно неадекватные. Однозначно - это премиум продукт, Этому соответствует цена, качество изготовления, используемые материалы, упаковка, и презентативность. Не говоря уж о технологиях. Все применительно к топовым версиям, впрочем, и к остальным продуктам тоже, включая видео источники.

Кабелем что-то правят , когда остальной тракт уже идеален. Если все остальное - некий компромисс, то на кабель делать основную ставку - не стоит.

Если не считать, что это - разные наушники, то - нет! Всегда любил 580-е и недолюбливал 650-е.

Вот это абсолютно правильный подход ... А то обсуждаем все какую-то "вовлеченность", или "влияние крема для бритья на контакт разъема для пространственного построения сцены третьего акта "...

Хорошая тема, главное - бесконечная. Интересно, что изменится с течением мирового кризиса, в том числе и среди поставщиков комплектующих для hd800. Наверняка, кто-то из них опять отвалится и произойдет очередная ротация и.. звук неизменных 800-х опять поменяется... И то, что сейчас кажется- басом, будет казаться легкой пародией на то, что будет казаться потом... Согласно тенденции, может остаться только он. И hd800 станут, наконец - самыми темными наушниками.

А что вы слушаете через такие "супер" колонки?

Два ответа в одном, Тороплюсь написать, Обе мысли в одну... Я строку загоню... Кто не видит, тот глух... Кто не слышит, тот слеп... Кабель Sergst - наше Всё, С ним и я - запою.

А где шильдик?

@sergst, Выскажу свое мнение по улучшению внешнего вида на основе того кабеля, который у меня был - Двойной кабель от разъема XLR поместить в одну оплетку. а не отдельно, в двух отдельных оплетках два отдельных кабеля, скрепленные изолентой. Раздвоение - в специальный разъем. Ну или хотя бы сделать его из нескольких слоев термоусадки. При правильном формировании, выглядит такой вариант вполне фабрично. Ну и дальше все стандартно, в принципе, как и было, отдельные кабели в узкой оплетке. Шильдик? Ну точно - не дерево за доп деньги. Зачем он нужен потребителю? Он нужен именно Вам, для продвижения Вашего бренда и идентификации Вашего продукта, и он должен , прежде всего защищать Ваше право на идентичность, иначе, любой может нарезать дешевого провода и продавать его под видом Вашего. Поэтому он должен быть неотъемлемой частью кабеля и быть неоткручиваемым уж точно... Термоусадка с логотипом - вполне подойдет.

Ну прям какая-то детская наивность, прям кто-то будет делать трудоёмкую работу за песплатно, разбежались Спасибо за комплимент, в моем возрасте я уже могу позволить себе даже детскую наивность, но в данном случае, это не так. Забавно это читать, сразу видно, что никогда не участвовали в подобных проектах. Впрочем, и не стоит начинать. Поскольку находитесь в менталитете потребителя и все ждете от кого-то какую-то волшебную смету производства, Когда поменяете сторону мышления, смета сама найдет Вас. Впрочем, не собираюсь Вас разубеждать, можете оставаться при своем мнении, оно, хоть и ошибочное, но вполне уютное...

Да, этими. Надо слушать и РМ-2 и РМ-1, звук у них - разный. РМ-2 - более яркий, контрастный звук, как я уже выразился, более попсовый, такими их сделали специально, чтобы удовлетворить вкусы наиболее широких масс. При этом еще и сэкономили на материалах, что позволило снизить цену. Но если понравится звук именно РМ-1, которые звучат намного более утонченно и изысканно, в целом, тональный баланс более.благороден, если можно так выразиться. То экономия на покупке РМ-2 сведется в ноль покупкой доп аксессуаров, и все равно удовольствия от роскошной вещи в целом, достигнуто не будет. Вряд ли НА-2 покажет разницу. На НА-1 я явственно ощутил разницу в звуке между амбушюрами, и остановился на альтернативных, хотя и не читал до этого про их характер звучания. На моем портативе AudioTechnica, - РМ-1 - играли нормально. У него тот же цап, что и у НА-2, но меньшая мощность при более качественной усилительной части.

Такого в принципе даже быть не может, только не один производитель об этом не скажет, а тихо включит всё в общую стоимость (и даже может написать, что бесплатно - докажите обратное). Его изготовить, всё-таки затратно и время отнимает не мало, другое дело если бы его штамповали на прессе из пластика, то может цена была меньше, но "всем" же надо непременно из дерева.Вам пакеты же в супермаркетах никто бесплатно не раздаёт, как говорится "всё включено". Ой, да ладно Вам, Не путайте понятия себестоимости и конечной цены потребителю. Да, Себестоимость увеличивается за счет затрат на шильдики, конечная цена - нет, в результате прибыль сокращается, но при этом присутствует начальная стадия брендо-продвижения, а если еще и добавляется объем продаж за счет визуального улучшения внешнего вида, то - почему бы и нет?