RuAlex

Не предполагал, что Х1 настолько девчачьи...

Не, не, аналог, конечно. С кассетника слушать, это уже трэш, по-любому. Но деку, таки, даже две, оставил по-ностальгировать дизайном.

Должно дойти. Справедливости ради, поверхностные впечатления - тоже впечатления. Мгновенный Вау фактор - никто не отменял. Иногда - это все-таки лучше, чем "не слушать" вообще, а просто читать какие-то графики... P.s. Навеяло... Определяю звук по графику, снимаю порчу кабелем, выравниваю ауру модом, привораживаю к любому, даже самому безнадежному тракту... 24 ч, дорого, 100% гарантия.

Нельзя сопоставлять мнение от звука при прослушивании час, два, три, пять минут... мнению владельцев этих аппаратов, которые своим ушами и мозгом вымучили определенный взгляд, который вполне мог несколько раз поменяться, прежде чем стабилизироваться в окончательный вариант... Который, при этом, также может быть подвергнут дальнейшим изменениям...

, А мне нравится, как пишет @Volonter... Это не всегда совпадает с моим мнением, и даже не всегда отражает суть описываемого, но делает он это - виртуально-красяще на некоторых частотах диапазона... Его слог немного схож с AT-W1000X - некий- празднично карнавальный...радостный, в некотором смысле. Конечно, не всегда хватает глубины нижнего регистра, и немного скачет по-верхам, но середина спокойно-универсальная, и может подойти большинству по универсальности жанра... P.S. С другой стороны и Volonter-у необходимо учитывать, что когда его еще не было в проекте, многие уже плотно наслаждались акустикой S-90 с усилителем Radiotechnika, кто помнит - такой, с полозковыми потенциометрами, удивительная синергия была с 90-ми... Эххх. Не говоря уж о разных ТДС, купленных в магазине "Радио", которые до сих пор всплывают в модах отнюдь не по тогдашним ценам... Сложно тут говорить о некоем достаточном "опыте" спорить с патриархами...

@GagarinDmitri, Уже спрашивал. http://forum.doctorh...=25#entry751989 там же есть некоторые ответы. Многое зависит, что считать попсой.

А меня удивляет, зачем тратить столько усилий, доказывая кому-то всем очевидные вещи...

В названии темы же не уточняется, чьи именно кости будут перемолоты... Да, согласен с Вами, вообще этим аудиофилам пофиг уже даже и инструкции производителя, делают что хотят, даже толком, не читая... И это крайне раздражает тех, кто этим инструкциям полностью следует...

Нет графика - нет проблемы!

@pollar, Да видно ж сразу, что он не слышит...

Но доказательств этого еще не достаточно... Есть такие, у которых сомнения в этом еще живут...

А не надо ни с чем сравнивать. Это же не сравнительный тест . Максимально объективное мнение сложно получить, поэтому и возникают строго субъективные - "на фоне", в определенном тракте, на определенной музыке, индивидуальные предпочтения и ожидания... Но если предположить, что некая объективная субстанция возможна, в принципе, предполагаю, что она покажет превалирование достоинств перед недостатками.

Не могут они настолько плохо звучать. Субъективное мнение.

Нет, не от рождения... Некоторые, так и не рождают... ))

Все это всего лишь аудиальная модальность... Нет смысла дискутировать, поскольку у каждого человека - свой собственный набор субмодальных кодировок...

" немного теряя количественно бас и динамику."

@sergst, Можно взять у Вас такой, баланс, на пробу звука? Еще вопрос, Есть ли у кого опыт замены амбушек со стоковых на кожу, кожзам? Что-то изменяет в характере звука? И - как на НЕ-5, или аналогичных, амбуши меняются? - там пластиковые лепестки - снять, оттянув, просто - а вот как поставить обратно?

Был Fiio ALPEN 2-E17K - весьма достойно, могу рекомендовать. Есть внутренний темброблок для корректировки кривизны ушей и переключаемые гейны. Сейчас Audio-Technica AT-PHA100. Еще лучше, но и дороже раза в 3 или 4. И без темброблока.

Попробую объяснить. Записи, все разные, это факт. Слушаю в основном - джаз, лаунж, классику. Т е - те стили, где особого упора на агрессивный нижний регистр (верхний бас) -не много. Ну и - где баса более, чем в избытке, там и нормально. Там, где - бочка прописана более вяло, чем контрабас - там и не хватает этой бочки. А контрабас, при этом - утробный, т е ощущаю его даже уже не столько ушами... Но, надо сделать ссылку на то, что кабель - посеребренка, которая, по сути, ярчит сама по себе, и хоть и перешел на баланс, но так же - на посеребренку. Хотя баланс и добавил мяса, но яркость, свойственная посеребренке - осталась. Хотел попробовать с хорошей медью, но пока отложил, просто потому, что впаялся в РМ-1, которые занимают все музыкальное время... Аудиофильские джазовые записи для НЕ-5- просто нирвана . Они вытаскивают оттуда все.

Мне с НЕ-5 - верхнего баса на некоторых записях - не хватает. Зато - по детальности в середине и на верхах - уделывает всех с запасом.

Тут , как-то слух у меня проверяли... Крайне симпатичная докторша в весьма откровенном врачебном наряде разместила меня в углу кабинета, и заставила отвернуться... Потом с придыханием зашептала какие-то цифры... Блин, думал совсем о другом и ничего не смог разобрать... Но цифры, минуя уши, поступали прямо в мозг, и судя по реакции тестируемой, отвечал я правильно... Полагаю, я просто хорошо прогрелся...

Да, все уши стараются по мере сил, где-то - эмоциями, где-то баском, что-то доигрывают, что-то переигрывают... А нам - все не так, да не этак...

Усиление им всем надо, желательно, балансовое.

Ну, уж тогда usb конвертер. Вообще не особо понимаю, зачем так себя мучить, уже любой планшет или смарт может быть транспортом...

@BxB, Поздравляю с решением проблемы. Вообще, много чего в компах надо готовить, чтобы получить хоть какое-то подобие нормального звука, именно поэтому решил с этим покончить...