RuAlex

Нет, я о другом. Тут никто аудиофилов не выращивает. Если есть желание что-то познать - возможно, кто-нибудь тут в этом поможет. Нет обоюдного желания - проходим мимо друг друга. В этом - некая философия эгоиста, а может, просто жизненный опыт. А Ганс - верит в людей и пытается изменить мир к лучшему. Но при этом - часто ранит чужое Эго. Может это и не всегда правильно, зато искренне. PS И он действительно - слышит, несмотря на ошибки в написании...

)) Все мы, педагогами по жизни становимся в определенный момент.,...

@wynton, На данном этапе - наверное, не стоит друг друга чем-то "тренировать". Проще проверить свои способности к восприятию. Вы меня спросили - чем цифра от цифры может отличаться - я предложил Вам провести небольшой эксперимент, ведь, пока сам не почувствуешь разницу - никто за Вас не почувствует... - и как? Если результат совпадет с моим, или с чьим-то другим - будем двигаться дальше, если хватит интереса - возможно научимся определять на слух и другие нюансы звучания. Или можно просто заявить- "я ничего не слышу и мне Ваша хрень - "по-барабану" - и будем просто слушать музыку, как она есть, и получать удовольствие...))

Бред какой-то... Кто составлял эти списки, по каким критериям?) В данной теме нужно спрашивать - На каких наушниках слушали те, кто составлял эти списки?!

@Ганс, А я просто рм-1 напялил, включил испанскую гитару и отлегло.... Кстати, на определенном инструментале, рм-1 очень даже глубоко рисуют . Блин, прям щас такой воздух пошел!

@qsk, Мне, конечно же, без разницы Ваши области познания. И я же сказал, Вы все делаете правильно. . Специально для Вас - цифра - она и в Африке цифра! У нас просто разные картины мира. )) Просто попробуйте то, о чем я ранее написал. Если услышите разницу, тогда и поговорим. Нет - забудьте - не Ваша тема.

Я, возможно, отстал от жизни, но, когда в 90-х строил систему, все кабели брал штук по 5 сразу, в разных салонах. Покупать не обязательно было. Даже были специальные тестовые экземпляры. Если что-то выбиралось - покупался при желании запечатанный экземпляр.

Ну, наверное, незачем. Если нет желания что-то познать, зачем себя насиловать. Это правильно. Только истина, как она есть, не зависит от нашего желания или не желания что-то узнать. Тогда просто поверьте, хотя и на материале 16\44 - разницу хорошо слышно. Именно поэтому некоторые тратят кучу денег на цифровые источники, цифровые кабели и даже на особое питание... Всего лишь для того , чтобы нолики с единичками - правильно бегали, и нас радовали...

Помечено на упаковке именно как limited. О как! А помечено - сколькими экземплярами лимитировано? Еще, обычно пишут через дробь- где стоит номер определенного экземпляра - к примеру 0001/2000

Я не сомневаюсь в Вашем слухе, все мы, в прошлом, музыканты... Попробуйте поиграть с фубаром драйверами - васаби, асио и др. А также их настройками... Услышите разницу между ними или нет ?

У Сергея сервис - на высоте, конечно, но насколько знаю, кабели всегда в любом салоне можно было брать на прослушку... под залог, естессно.

@Ганс, Вы все правильно говорите, но не забывайте, что если кто-то что-то слышит, другому будет одинаково... @qsk, Цифра цифре рознь, в этом Ганс прав.

В моем понимании - рэп - убогая музыка, а в данной ветке, может быть и шедевром.

@levap, Так я в Вашем тракте и не сомневался. Просто, в данном случае, прослушивание велось на совсем других трактах, соответственно и мнения об определенных кабелях могли быть иными. Да и Сергей, когда будет "творить" кабеля, будет выслушивать также на своем тракте. Но - неск на выбор - это правильно.

неск вариантов я и имел ввиду - это всегда позволяет правильно подобрать под определенный тракт..

Полагаю, не кабелем одним, но и определенным трактом можно нивелировать или подчеркнуть особенности стока для полного раскрытия потенциала. Считаю подбор кабеля - уже конечным пунктом тюнинга готовой системы, а не только наушников. Вполне возможно, что на тракте хозяина Одинов, - как-то все иначе может сложиться.

Спасибо за ответ. скорее, не лимитед, a *special edition*. и почему лимитированный выпуск не может быть на сайте производителя? Орфеи-2 к примеру, тоже лимитированы. но везде обозначены. Что касается АКГ. ну так история такая же... "полу-левак", по сути. вернее -"колаборейшн",,,)) Не важно, - главное ведь, "шобнравились".

Stymax oBravo HAMT-1 http://www.obravoaudio.com/ ничего похожего на динамический верх. даже верх изодинамики моих не-5, звучит погрубее, в сравнении... АМТ драйвер, скорее всего, уникален по звучанию. Но повторюсь, они очень капризны в настройке и зависимы от вкуса и особенностей тракта. В стоке можно получить несбалансированный в области низа саунд из за огромного 56 мм драйвера. но при этом, он весьма детальный и совсем не рыхлый. Но превалирует над серединой. для него, предусмотрен тюнинг, при чем он весьма эффективен.

Что именно?

1. Там, обычно, над баркодом должны быть реквизиты компании производителя. если можно, сравните с другими, чисто фостекскими изделиями. В случае с Х00 - что именно указано? 2. кто указан ответчиком по рекламациям и гарантийным обязательствам? Это-то - понятно, что оем-щик. Но при этом, обычно ставят название компании заказчика, ну или любое другое, но не фостекс-же, как в данном случае... И - как вы совершенно правильно заметили - Фишер маркирует и продает изделия под своим брендом, а не под именем оем компании... Да и денон - тоже. Оем также еще и означает, что каждый может купить любую комплектацию и собрать собственный продукт. Насколько знаю - массдроп - это не просто магазин, типа амазона, а сообщество неких энтузиастов, реализующих какие либо свои идеи, и затем, продающие свои реализации на данной торговой площадке. Да и во всех пресс релизах о массдроп - постоянно звучит - Massdrop releasing audiophile/audio enthusiast products ... Massdrop created a collaborative result .... helped to design .... helped to design the $499 Grace Design x Massdrop m9XX DAC/Amp, and now, helped to design the Fostex x Massdrop TH-X00 premium reference headphone. Судя по всему - все таки, некие энтузиасты "замутили" проект наушников на основе неких (даже пока непонятно каких) драйверов и других компонентов Фостекса, как оем изготовителя. Возможно, что и чашки, да и сборку могли ему же заказать... Косвенно это подтверждает еще и тот факт, что ни в каких официальных релизах Фостекс эта модель не значится...(вроде бы, нет?)

Страз - нет, деньги на ветер!

@Milhouse, А где-нибудь, на коробке, в документах-бумажках, если они есть, указано, что наушники, производства именно Фостекс? Ведь, насколько понимаю суть массдропа - фостекс не имеет никакого отношения к разработке/тюнингу Х00, только комплектуху поставил, ну, может, еще производство китайцев подрядили...

Как металлург - металлургу - стали нету там. Это замоденный хромом силумин. Но - да, вдохновляет на креатив... временами... по-настоящему мужской стиль. Кстати, в названии модели ТН-Х00 прослеживается русский след - "ти-ейч- Хандред"

В общем и целом, рм-1 и намт-1 - изодинамика и гибрид с амт - это совсем разные наушники по всем параметрам. Сложно их сравнивать в категории - лучше\хуже. скажу одно - обе концепции мне нравятся, каждая по- своему, но в общем-то, так и задумывалось - зачем иметь уши, похожие по звуку друг на друга... рм-1 - великолепно-правильный и ровный тональный баланс, каждая деталька хорошо прорисована и хорошо слышна, без эффекта эквалайзера, ничего не выпирает, ничего не провалено, за счет ровной середины, деталей на среднем диапазоне слышится, или кажется, что слышится - намного больше, чем с другими наушниками. Высоких, кстати - более, чем достаточно. даже привыкание не требуется. (амбуши - только альтернативные показаны) Сцена, при этом, не то, чтобы достаточно широка, но и не узка, всего в меру, и относительно приближена, несмотря на открытость конструкции. "Стадиона" - нет, но ощущение, что он в этом месте и не нужен совсем. Все рядом Все здесь и сейчас. намт-1 ну ничего правильного, на первый взгляд. вроде - как включили эквалайзер, но при этом - без малейших искажений, Верх - вне конкуренции, уровень - недосягаем, все разлетелось на мельчайшие подробности, и как бы, просто в пределы восприятия человеческого уха... При этом - настолько прозрачно и легко, словно под-надули переливающихся пузырьков... Низ тоже ушел в более животную часть спектра, не могу с уверенностью утверждать, что обязательно нужно было туда и уходить... На некоторых записях, слегка превалирует над нижней серединой, но поскольку возможность тюнинга есть - можно слегка подправить. Середина, - чиста, прозрачна, но после отличной середины рм-1 - менее полновесна, на уровне ощущений, и возможно чуть менее детальна, хотя деталей, если вслушаться - даже больше, но они слегка замаскированы эффектнейшим басом и еще более уносящимися ввысь верхами... А вот сцена, несмотря на полностью закрытую конструкцию - расширена, как бы полукругом, вперед, ну или вглубь, если это верное выражение... Не стадион, но и не рядом. близко, - но не дотянуться, примерно на равном расстоянии по кругу. Итог - Одна и та же запись звучит совершенно по разному на этих, очень хороших, но с разным характером, ушах. Абсолютно самодостаточны, даже нельзя сказать, что дополняют друг друга, а достойно конкурируют. пс Все имхо, пока только на джазе и инструментальном лаунже, На классике - характерные черты и достоинства сохраняются, но НЕ-5 - нравятся больше... .

приличные ушки за уникальную цену - да, возможно, но в чем тут пиар старшей модели? В том, что их с ней сравнивают?