RuAlex

@vvar10ck, Уж простите мою иронию...)) Просто в Ваших постах столько несоответствий, что все приобретает весьма странный смысл... 1. в Вашем понимании - нет разницы в материале корпуса драйвера рм-1 и рм-2. (то все пластик, то все металл...) 2. мотивом к покупке мода у Вас было отсутствие рм-2 у всех ритейлеров (на тот момент), хотя при этом, якобы, у Вас были уже рм-1. Что за срочность такая была в покупке рм-2, что пришлось купить неизвестно как звучащий мод рм-2, да еще и дороже, чем рм-1? 3. Ваше утверждение, что автор создавал именно Вашу модификацию, и учитывал именно Ваш тракт расходится с Вашим же утверждением, что - нет, мод не делался под кого-то, а был стандартом. 4. Что за "официалы" в мск, у которых можно послушать? Орро? так они не официалы, и нет их у них... Далее - Согласен, что могут звучать по другому, чем рм-1. Но всяко лучше оригинала... - какого оригинала? рм-2? но вы же слушали только рм-1, откуда знаете, что лучше, чем рм-2 ? А можно ли поподробнее, про "энергетику звука"? Это как? когда барабаны - "буцкают", а "гитары - ревут", - это конечно, наверное, именно натурально звучит, "как на концерте". может быть... Только на каком концерте? Рок? Так там ничего натурального нет - все через микшер, да и на акустику!! Я уж и не вспоминаю, что на на-1+рм-1 да со стоком, получить сибилянты - это надо уж очень постараться... В общем, поздравляю с наушниками, которые Вас радуют, Вы нашли свой звук, и это - замечательно!!

@vvar10ck, А какие тогда недостатки на-1 автор постарался сгладить? И где именно Ваш график? на приведенном Вами в первом сообщении вижу только 2 линии - левый и правый канал рм-2. или это уже не рм-2, как указано на графике? Ну так может в таком варианте и рм-1 звучали бы иначе? Какой именно усилитель Вы попробовали? Может и цап заменить тогда, разница с рм-1 будет еще более ощутима.

верхнее фото - рм-1 - металл нижнее фото - рм-2 - черный пластик. в этом отличие. пластик резонирует сильнее, чем металл, соответственно, есть различия в качестве звукового сигнала. мод - соответствует рм-2 - то есть - пластик.

Он делал мод непосредственно под Вас?

Где там?в рм-1 - металл, в рм-2 - пластик On the headphones themselves, ear-pads and headband pad coverings switch from lamb-skin to synthetic leather, and a couple of the trim pieces on the ear capsule are now plastic instead of metal.

@vvar10ck, Чем отличается пм-2 от пм-1 уже обсуждали много раз. Да и не все отличия Вы перечислили, забыв про основные - материал корпусов под драйвер. В моде он так и остался - пластиковым? Лучше расскажите, чем отличается мод от пм-2, ну, кроме амбушюр, которые, полагаю, скоро можно будет купить отдельно и поставить на пм-1-2

Хорошо, скажу по другому - Алекс, автор мода, работал на Игоря Левитского, одного из основных разработчиков рм-1,рм-2, по его методике цифровых измерений, в процессинге настройки наушников орро. Так что, знает "кухню" из первых рук. А про мод я писал в этой ветке еще в августе прошлого года. Открывать по ним отдельную ветку - ну не знаю, стоит ли? Что в ней обсуждать? Владельцев сего продукта немного, полагаю, их не особо и прибавится в дальнейшем. Вполне уместно будет Вам именно здесь изложить свое (ваше) видение различий между оригиналом и модом. Любое мнение - интересно и познавательно, хотя то, что Вам не понравились альтернативные амбуши - уже говорит об определенных различиях в наших вкусах и понимании "идеального" звука....

Вот это вряд ли. И хоть инженер-разработчик один и тот же, конструктивно рм-2 проще рм-1, так же и мод, в котором основной элемент мода- это амбуши, технически не может быть принципиально лучше. Ну, может, еще греет автор свой мод тщательно перед продажей и потом, типа, сравнивает с холодным стоком рм-2. А по сути - да, вполне может играть по-другому, но не факт, что лучше...

Цветом ))) Да ладно... никогда бы не подумал... ))

А "Черные" чем то отличаются от красных?

В общем, протестировал почти все затычки, что у меня есть, Сони, все, забраковал, на тестовом треке, женский вокал - сибилявит. АТ - выступили более достойно, менее ярко и сибилятивно. Но лучше всего отыграли балансные Hifiman re400. (Даже подумал о покупке их топа - re600...) Абсолютно взвешенно, спокойно, ровно и приятно. Хотя и через переходник с баланса, по балансу - звук показался более резким и не в меру ярким. Тест накладных портативов - впереди...

Подделки по цене подделки - это пол-беды, а вот подделки по цене оригинала, это уже хамство. Товарищ тоже поиграл в лотерею с иб еем по деталям, все выбросил в мусор. С тех пор - не играет.

@Remilio, А у меня, похоже, скоро соберется коллекция Audio-Technica...

А Вы всю жизнь собираетесь тяжмет слушать?

Ну, пока продолжение идет только вниз по стоимости... Неплохо отыграли с pioneer hdj-1500, (вообще, сам удивляюсь, чем они мне нравятся, но нравятся...) похуже, но вполне нормально с Koss Porta pro, но с ними все ограничено возможностями самих ушей. Но их Джун держит в тонусе и вытаскивает из них все, на что они способны. Есть такие странные уши TDK 800. Странные, потому, что сделаны с использованием натуральной кожи, имеют встроенный усилитель, которым можно и не пользоваться, и звучат - вполне живенько и сочненько, но при этом - стоят какие-то копейки... Джун вполне с ними подружился. Пока ни одни дешевые накладные уши не подкачали... И не подобрал ни одних затычек. Да и хочется, скорее, ушами вытащить все из плеера, а не плеером вытаскивать все из ушей... В этой концепции, пока что АТ w1000x - бесспорный фаворит. Оба компонента, как бы - полностью довольны друг другом.

К сожалению, или к счастью, многие слушатели с "плеера, мне не аргумент ни разу...Собственно, прописал сугубо свои впечатления, вполне возможно, они и не повторятся у кого-то другого. Да и отношение к портативу - у всех - отличается, я иду в звуке от стационара (исторически так складывалось), портатив для меня всего лишь - портатив, - возможность послушать музыку в относительно оторванном от дома состоянии, - а многая молодежь идет изначально от портатива, как образа жизни. Они из него вырастают в стационар, а некоторые и не вырастают, просто покупают портатив, по стоимости и по звуку приближенный к стационару. На этом и играют производители и их маркетологи.

В общем, есть продолжение, есть.)) Топовые затычки (для меня) sony 1000ex, которые просто блистают с плеером Sony zx-1, уверенно затмили все слушанные мною варианты на zx - на Юниоре совсем не показали себя достойным вариантом... Я, конечно же, безпредельно доверяя наушникам, заподозрил в такой невнятной игре - сам АК. Низы вялые, ватные, невнятные, вообще - есть они там? Верх - не такой уж и высокий, но - эй, откуда тут сибилянты? их тут никогда не было! Полнейшее разочарование плеером было практически достигнуто, - конечно, бюджетный (по-меркам АК) плеер не может нормально звучать... Даже несмотря на то, что "близкие" к кругам АК люди рассказывали мне, что именно Джуниора разрабатывала какая-то особая команда, и он получился, по некоторым параметрам, - даже лучше по звучанию, чем остальные, более дорогие... Ладно, думаю, дам последний шанс - есть у меня АТ W1000х, немного подзабыл про них, всвязи с переходом на более дорогие уши, но тут решил их достать... Тем более, что, несмотря на роскошную и совсем не портативную внешность, всегда считал их подходящими для портатива. Подключил... Ого... Да это - просто вау! Нет, ВАУ!! Звук волшебным образом преобразился. Все в нем появилось, заняло свои законные места, и - отличный, четкий, хорошо очерченный бас . И сибилянты, как будто смылись чистым потоком кристально чистой горной водой с хребтов Швейцарской народной республики Дагестана... Высокие прочистились, середина - красива, сочна, мощна, да и просто - приятна. Давно не испытывал такого культурного шока. Впечатление - зазвучал хорошо подобранный стационар, причем, не малой стоимости. Богатый, полнокровный звук. Мне кажется, что и АТ w1000x со стационаром-то настолько сбалансированно не звучали никогда. Звучали весело, задорно, по праздничному, приукрашенно. Тут же - абсолютно правильный и качественный саунд. Ровный и прекрасно сбалансированный. В общем, гретые АТ неплохо приласкали и обогрели совсем почти замерзшего "подростка", превратив его в зрелого мужчину, имеющего и шарм, и обаяние, и по настоящему, твердый характер... В итоге -это потрясающий плеер, легкий, красивый, есть небольшие претензии к четкости экрана, по сравнению с Сони, разрешение чуть хуже, но звук - это наше все! Но не со всеми наушниками. Отнюдь не со всеми, и не факт, что с самыми дорогими и лучше. Пока - наоборот. Впрочем, наушников в арсенале много - отпишусь по экспериментам, ну и приму совет по подбору наиболее подходящих...

Ну, не знаю, не знаю...

Ну, так и подумал... Вообще-то, управлять с компа можно и плеером, да и планшеты - архи-удобны.Конечно, в Вашем варианте прослушивания за столом, это удобно. У меня, несколько лет назад, основным мотиватором перехода на плеер была сложность управления компом на расстоянии, при отсутствии отдельного монитора... Но плееры, конечно, оч. хорошая штука...))

@ff2005, не та лига...

это что? а то я может, тоже хочу...))

Иногда, самый сложный и трудный путь - становится самым желанным и приятным. )) Полагаю, с прогревом, перевес изодинамики перед Фокалами будет неоспорим... Хотя - зависит от тракта, не далее как вчера, мои АТ w1000x на портативе просто "порвали" всех и вся, включая изодинамы.

Это Зевс правильно сделал - уже чувствовалось по описанию, что - как ушли Вы в нирвану, так могли бы легко и пройти точку "не возврата"...))

@PaulERm, А не пробовали просто заменить стоковый на более качественный? либо спаять ту же ояду под разъем? У меня разница была сильно заметна, к тому же можно быстро перетыкать для сравнения... А к каждой чашке я бы тоже сделал, но - баланс, поскольку на-1 по балансу уж очень хорошо играет...

, А почему Вас плееры не интересуют? Ведь, оптимальное решение...