RuAlex

На энигмах - так же.

Ах, обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад. ..... А. С. Пушкин (моджахед)

@whiteeagle,спасибо, очень похож, но все-таки есть отличия, - штекер похож, но другой по форме, разделитель другой, тоже без изыска - и на оплетке часть которая - не так выражена внутренняя скрутка..

, Ну, да, тоже точка зрения...

@whiteeagle,Если не очень затруднительно. Можно и сюда, а я свой - вот и сравним вместе.

Нет, я слушал Дхармы в стоке. Вообще у всех наушников, на мой слух, есть подача и определенный стиль, который если не нравится то и кабелем врятли поправишь. Мне нравятся 800-е и в стоке, и на Дхармы они совсем не похожи изначально Все имхо @whiteeagle, Не, я не про то, какие уши кому нравятся больше - я про кабель - похож у Энигмы на сток 800-х или другой по внешнему виду?Просто хочу понять - откуда локти кусаются...

Металл - это как лакмусовая бумажка, для оценки детализации и разборчивости. Я не согласен. Да и фиг со мной. Напрасно не соглашаетесь - это как раз так - порой металл записывают настолько безо-каше-образно, что вполне можно оценивать - если хоть как-то можно терпеть эту вакханалию и что-то разобрать "удобоваримое" - то значит - отлично все звучит,если же нет - ну все обычно, тракт без чудес...)) Понятно, что не по звенящему полутонами треугольничку на фоне симфонического оркестра..., а от "противного"...

@whiteeagle,А когда слушали Энигму - не подключали к ним кастом? И по опыту владельца 800-х - тот, который с Энигмой в стоке - похож кабель на сток 800-х или нет?

Сабра - лучшая!!

Сабра - один из лучших чипов. У некоторых проскакивает отрицательное мнение, но это их субъективное мнение, которое за истину принимать не стоит... Вот именно Ваш ресивер мне не знаком, но пробовал так слушать через свой Onkyo - было совсем грустно.

Теоретически, коаксиал должен быть не короче 1,5 м.Где-то на форуме приводил источник информации.

...и никого не слышать С этого надо начать!

Это легко решается переносом компонентов поближе к точке проседания! Да и портативы уже играют на вполне достойном уровне. По крайней мере, техника прогрессирует, а наши уши - только стареют...

Вообще лучше никогда ничего не слушать!

Мда, смотришь на такие ящики и понимаешь, насколько наушниковый тракт компактней и удобней.

Как и ожидалось, с Sony zx-1 Энигма заиграла намного басовитее, на некоторых записях - бас - превалировал . В целом - получился приятный темный звук, может даже слишком темный. Наиболее интересный результат уши показали на орро на-1. Тональный баланс - как раз примерно на середине между АК и Сони. А вот, гейн пришлось переключить на high, хм, не ожидал, требуют, как изодинамика от Фостекс, при этом вполне нормально играют от портативов... Прослушал все свои любимые тестовые треки - галочки на всех поставил и решил "забить" на прослушивание звуков, а сосредоточиться на музыке. И она не разочаровала - блю рапсодию Гершвина продегустировал сразу в 3-х разных трактовках - и скучно не было ни в одной из них. Закончилась музыкальная вакханалия квартетом Джина Хэрриса, - очень вкусный рояль, отличные там-тамы, да и контрабас - не подкачал.

@whiteeagle,Тут еще и музыка и запись важны. Я то слушал немного симфолаунжа и джаз, небольшими составами, и когда трио или квартет играет, наполняя все пространство звуками, считаю разрешение вполне достаточным. Субъективно, конечно, это все.

@whiteeagle, Детальность - это вообще весьма субъективный термин, я стараюсь его избегать в описании. Пока никто не смог объяснить на хорошо отслеживаемом примере - какие именно детали где-то пропали, а где-то - явно слышны. Если помните, знаменитый треугольник, плохо слышимый на 800-х - был отчетливо слышен в Орфеях, а также и на встроенных динамиках ноутбука.

О! Искренние поздравления! (ну и отзывы конечно ждём-с) А что касается материала амбушек, так вполне возможно, что не из жлобства, а токмо ради более правильной АЧХ, поскольку акустические свойства натуральной кожи(и даже сортов натуральной кожи между собой) и разных типов искожи, как известно различны. Возможно именно здесь собака-то и порылась @pollar, Спасибо за поздравления!Покупка приятная, хоть и не основополагающая. Частичный отзыв и предварительное впечатление по звучанию. Пока послушал только на АК Jr - он у меня как лакмусовая бумажка для ярких ушей - поскольку считаю его самого - весьма ярким - и в сочетании с ним - характер звука понятен сразу - уйдут в запил , ничего хорошего не жди... - так вот с ним, на удивление - все проигралось на весьма достойном уровне - несмотря на некоторую общую яркость, сибилянты не проскочили ни разу, ВЧ продержались на более, чем достойном уровне, выпил мозга не произошел, при этом некоторая умеренность НЧ также себя показала на весьма заметном уровне. Причем, не скажу, что мне НЧ - не хватило - их вполне достаточно, более чем, просто в сравнении с Пандорой - они более сбалансированы и не так выпирают. Действительно, согласен с мнением Levap - суб-бас - менее заметен на фоне мид баса, но нужно при этом учитывать и характер звучания АК, возможно на других плеерах и трактах - будет немного или совсем по другому. Середина - порадовала. Конечно, это не та теплая изодинамическая середина рм-1 или не-5, но для многодрайверов - она более, чем приятная и интересная, в некотором роде, можно назвать ее и правильной. Голос - не искажен, ни вверх, ни в низ, а находится тембрально, - там, где нужно. Уши в целом - мне показались довольно острыми, более чем детальными, полагаю, не на каждом тракте отыграют синергично, но и тракт, любого уровня высоты - смогут подчеркнуть и не станут "слабым звеном" - по моему мнению это является признаком их относительно вкусового "топ уровня", как бы банально и субъективно это не прозвучало. Чуть позже постараюсь сформулировать - стиль поведения вместе с Sony zx-1, который имеет совершенно другой характер звучания, нежели АК. С самого начала знакомства с Энигмой - не покидает некое предположение возможной схожести трактовки звука с бериллиевой Утопией. Может и не прав, но если будет возможность сравнить - это первый кандидат.

Big Sound 2015 Roy (Romaz) 1.HiFiMAN HE-1000 - HeadAmp GS-X; TTVJ Teton; Eddy Current Black Widow 2. Enigmacoustics Dharma - Woo WA234; HeadAmp GS-X; Simaudio 430HA/Black Widow toss-up 3. Mr. Speakers Ether - Woo WA234; Black Widow/GS-X toss-up; Simaudio 430HA 4. HD 800 - Bakoon; Teton; Woo WA234/Black Widow toss-up

Хм, по субъективному мнению Bob Katz - энигма в списке приоритетно интересных наушников заняли почетное 3-е место после Стакс007 и Аудез лсиди 3 1. Stax SR-007 2. Audeze LCD-3 3. Enigmacoustics Dharma 4. Sennheiser HD 800 При этом, как далее выясняется - место фактически - второе, разделенное с lcd3, но со сравнительно разным характером звучания...

Иногда использую Джривер , как плеер-управлялку - рендер с сервера на сетевой плеер. Но мне не удалось настроить его на воспроизведение треков без пауз между ними (gappless). Сможете помочь решить проблемку?

Да, уши интересные, хотел даже взять для портатива, но почему-то не сложилось, может, зря, а может - еще и куплю.Имхо - по внешнему виду - светлый алюминий с кофейной кожей - просто бомба дизайна!!

Не, сарказма не было, что касается "радости покупки" - так я это считаю таким незначительным событием в жизни - это ж для любого аудиофила - как очередная буханка хлеба с бутылкой молока - просто для поддержания аудиофильской жизнедеятельности... ))) Не, это не мои реплики и не мои жизненные принципы, это ж потом никому ничего не продашь из своего...)) Они попали в хорошую компанию своих собратьев, каждый, по своему уникален и относительно редок. Да, восприятие звука весьма субъективно, конечно можно выделить отдельных "тестеров", чье мнение вполне может совпасть с собственным, но включаются такие факторы, как тракт, музыка, вкус, на которые стоит сделать поправку в любом случае. По звуку - напишу чуть позднее. Пока только по внешнему виду и материалам - Сделаны качественно и добротно - материалы использованы отнюдь не дешевые - пластика вообще не нашел, даже дуги-кольца крепления чашек - анодированный алюминий, или какой-то около-металлический сплав, возможно на основе магния. Оголовье - отличная кожа, пахнущая как дорогой портфель из натуральной кожи. При всем при этом - амбуши - из кож зама, мягкого на ощупь, но и все равно - отнюдь не ягненок. Этот смысл использования материала для меня - не понятен. Посадка - архиудобная, - точняк на голове, по моим ощущениям ушей в амбушах - весьма похожи на посадку 800-х, только еще чуть удобнее (не соскальзывают) - весьма просторно, даже можно поерзать и найти оптимальный угол расположения драйверов относительно слухового канала - для получения оптимальной звуковой камеры. Использованный кабель для 800-х - считаю некоторым недостатком - поскольку замена обойдется недешево из-за разъемов, с другой стороны - со стоком уши играют так, как 800-е с эндорфином...)) А может тут как раз - эндорфин??? ()() Спасибо, и поздравляю всех - уши с форума не ушли, считаю - это нашей общей победой! ))))