Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 494
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. @Дмитрий Калининград, спасибо, модельный ряд во многом поменялся за это время - в основном - в области подставок под ТВ - все-таки, в то время еще кинескопы были - а вот Hi-fi компонентов - модель Alphastatic - осталась актуальной и весьма востребованной в Европе, до сих пор. Кстати, Дельтастатик тоже выпускают до сих пор, но она, на мой взгляд - абсолютно не сравнима по дизайну.
  2. более чем устойчивая конструкция, весьма точно рассчитана геометрия основания и наклон по вертикали, - заметна истинно немецкая точность расчетов и исполнения.Лет 20 назад купил пару стоек - обе, как новые, Да и что им будет?. Даже резиновые демпферы не просели - удивительно...
  3. Подсветка - отдельная опция, у меня - да - очень приятный свет дает, хотя сконструирована еще до светодиодной эры.Там стоит по 2 галогенки 10вт. на каждую полку. Сам каркас-рама - на регулируемых ножках-опорах, а стекла - на резиновых кольцах-уплотнителях...
  4. У меня на Schroers & Schroers стекло 10 мм - 30 кг на все полки - нижняя - 40 кг. Но там крепление своеобразное. ALPHAstatiсимею ввиду.
  5. Mojo выравнивет все искривленное, и возрождает все загубленное, и в первосозданном заново виде доносит до девственного слуха вкушающего индивида, неиспорченного молотобойными агрегатами и визгом пилорамных механизмов...
  6. Захотелось мне узреть - всё, на что способны, Только их всех, надо греть - будут бесподобны !!
  7. По любовному любя, 800-е звучали, только я их разлюбя, кабель выпал изначальный.
  8. На энигмах - так же. У 800 сток вставляется и вынимается без таких проблем.. Значит у меня или не сток, или не 800-е... )))
  9. Ах, обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад. ..... А. С. Пушкин (моджахед)
  10. @whiteeagle,спасибо, очень похож, но все-таки есть отличия, - штекер похож, но другой по форме, разделитель другой, тоже без изыска - и на оплетке часть которая - не так выражена внутренняя скрутка..
  11. @whiteeagle,Если не очень затруднительно. Можно и сюда, а я свой - вот и сравним вместе.
  12. Нет, я слушал Дхармы в стоке. Вообще у всех наушников, на мой слух, есть подача и определенный стиль, который если не нравится то и кабелем врятли поправишь. Мне нравятся 800-е и в стоке, и на Дхармы они совсем не похожи изначально Все имхо @whiteeagle, Не, я не про то, какие уши кому нравятся больше - я про кабель - похож у Энигмы на сток 800-х или другой по внешнему виду?Просто хочу понять - откуда локти кусаются...
  13. Металл - это как лакмусовая бумажка, для оценки детализации и разборчивости. Я не согласен. Да и фиг со мной. Напрасно не соглашаетесь - это как раз так - порой металл записывают настолько безо-каше-образно, что вполне можно оценивать - если хоть как-то можно терпеть эту вакханалию и что-то разобрать "удобоваримое" - то значит - отлично все звучит,если же нет - ну все обычно, тракт без чудес...)) Понятно, что не по звенящему полутонами треугольничку на фоне симфонического оркестра..., а от "противного"...
  14. @whiteeagle,А когда слушали Энигму - не подключали к ним кастом? И по опыту владельца 800-х - тот, который с Энигмой в стоке - похож кабель на сток 800-х или нет?
  15. Сабра - один из лучших чипов. У некоторых проскакивает отрицательное мнение, но это их субъективное мнение, которое за истину принимать не стоит... Вот именно Ваш ресивер мне не знаком, но пробовал так слушать через свой Onkyo - было совсем грустно.
  16. Теоретически, коаксиал должен быть не короче 1,5 м.Где-то на форуме приводил источник информации.
  17. Это легко решается переносом компонентов поближе к точке проседания! Да и портативы уже играют на вполне достойном уровне. По крайней мере, техника прогрессирует, а наши уши - только стареют...
  18. Мда, смотришь на такие ящики и понимаешь, насколько наушниковый тракт компактней и удобней.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.