RuAlex

@whiteeagle, Для Вас, я написал вторую часть... Первая не к Вам, это очевидно! Не совсем так. Люблю изодинамику, это да, но сравнивал бы скорее с гибридами... Такие же кривые заразы... Ну, а уж переубеждать кого-то - абсолютно глупое и бесполезное занятие...Безотносительно к наушникам... к любым.))

А зачем динамические 900-е нужно обязательно сравнивать с другими динамическими? Сравните с хорошей изодинамикой, хотя бы в аналогичной ценовой категории... Ну, или еще с чем... Можно, конечно, ни с чем и не сравнивать, просто наслаждаться звуком и писать в этой ветке только "900-е - лучшие наушники!" А чтобы не было скучно это читать - есть выбор цветов и стилей шрифта...

"Полное отсутствие баса" у w1000x - это весьма своеобразное восприятие звуковой картины...(если, конечно, вы не путаете их с ad1000x) Могу объяснить только серьезными провалами на этом диапазоне того тракта, на котором вы слушали, либо вашими индивидуальными особенностями слуха... Интересно в этом ракурсе услышать ваши впечатления от 800-х. С другой стороны, если принять бас w1000х за ноль или минус, то согласен, 900-е по нч - в самый раз. вполне ровно будет. Хотя, вряд ли это возможно, даже теоретически...

@borlebsin, благодарю за абсолютно правильное понимание моего тут присутствия. Действительно, не могу серьезно относиться ко многому, что вообще тут (там, везде) пишут... Я не считаю 900-е - плохими наушниками, и нигде, и никогда об этом не писал. Просто считаю их весьма кривоватыми... (сам же я предпочитаю более ровные, и в значительной мере отдаю предпочтение изодинамике) Про "уровень" писать воздержусь, посколькe всегда считал "это" - довольно сомнительным термином, но если уж рассматривать чистые аналоги 900-м - мой выбор пал на AT (w1000x) на мой глухой слух, АТ играют, по крайней мере, не хуже 900-х, уж точно - немного ровнее и с более приятным тональным балансом, ( имхо, конечно же), да и стоят, в разы дешевле... Ну, а если отдаваться на милость полного раздрая и кривизны, то предпочел 900-м - многодрайверные, - те же Дхармы играют интереснее... тоже -не менее кривые, тоже со слегка неоднозначной серединой (по сравнению с более ровными), но их электростатный драйвер отрабатывает верха намного тоньше и деликатнее. (уж не говоря об АМТ драйвере oBravo). Понимаю, что купить 900-е намного проще, чем гоняться за экзотикой, и отношусь к тем, кому понравились 900-е больше других, - с определенным пиететом, просто своим слегка критическим взглядом даю шанс не останавливаться на 900-х, как на конечной точке аудиофильского "безумия" (в хорошем смысле), а попробовать послушать что-то еще, возможно, что так же как и для меня, 900-е окажутся лишь ступенькой в дальнейшее развитие субъективного аудиофильского удовлетворения...))) Как-то так, если коротенько... Ps Если кому-то сложно воспринимать мои лингвистические обороты, есть хороший способ просто их не читать, чем потом долго переспрашивать... Кто понял - тот понял, для них и пишу. ))

@terpsyhora, вы просто невнимательны или...?

@terpsyhora, А у вас есть акции Докторхеда? Если нет, то зачем вы здесь тратите свое время?))) Кстати, можете открыть свою ветку - только для восторженных почитателей 900-х - типа, кому что-то не нравится - сюда не писать. Бан. И было бы забавно почитать - купил 900-е - нравятся!! И я купил, и мне нравятся еще больше! Нет - мне больше, нет, мне!! Ах ты, глупый индюк, говорю же, что мне - сильно-сильно, А мне не так как тебе - глухая сова!! мне они еще больше нравятся)))

@borlebsin, Главное, чтобы все получалось и Вам нравилось!. Просто, я не считаю, имхо, 900-е - лучшими наушниками, и если у Вас такие продвижения в подстройке звука под них, представляю, КАК могут тогда звучать те, которые выше 900-х по субъективному мнению...там, где и бас глубже, и верх - улетней, но ровнее (сбалансированней) в целом... А вообще - лучшие компоненты тракта именно те - которые нет необходимости ничем подстраивать... Конечно, все сугубо индивидуально, но иногда, даже в недорогих наушниках, совсем не хочется, чтобы какое-то "улучшение" меняло звук, настолько он кажется идеальным...(в данный конкретный момент и на данном конкретном тракте, естественно).

Эксперименты показывают, что сами по себе наушники - ничто, а вот рычажок сзади цапа - превращает Ритмиксы в Орфеи и наоборот, с промежуточными состояниями любых известных аудиофильской науке наушников... Можно уже метки ставить новым волшебным маркером - 900-е, Орфеи, Эбис с Хедтрип, Эбис с какой-то фигней, и т. д и т.п.

@borlebsin,Отлично пишите, интересно читать, тем более, что я бы точно не стал заниматься такими тонкими настройками, мне проще мозг настроить на правильное восприятие, чем тонкомпенсацию или фильтр цапа...)

Надо себя заставлять!! ))

А мне не понравились "черные"... Слушал мельком, да на выставке, что не может являться оптимальными условиями... но не нашел в них ничего для себя интересного. абсолютно.

На митоле детализация и не нужна, что там выслушивать? Зависит от того, какой митол и что считать детализацией Интересно, какая сцена может быть в "митоле", если там даже на концерте все идет через пульт и акустику "право-лево"...?

На митоле детализация и не нужна, что там выслушивать?

А не знаю... сам плеер где-то валяется... помню только, что с затычками от того же Филипса - очень неплохо играет, на удивление, с учетом цены и мп3 файлов... басовито так, с мясом... Сонька, zx-1, конечно, получше будет, там с басами все в порядке, - но где ее взять, новую-то, да и в бюджет не пролезет наверняка...

@borlebsin,Philips попробуйте. Есть у меня и то и другое, но даже в мыслях не было их совместить, настолько уж разные по форм-фактору... Ad700 даже от ресивера ДК - слишком светлые (пробовал смотреть в них кино). Только эквалайзер может им помочь, любой плеер с ним - подойдет.

Всегда проще купить, чем всю жизнь ждать подарка...

Полагаю, скоро можно будет покупать первые версии с хорошим дисконтом... Хотя... судя по отзывам - нужно брать именно V2.

Где взять эквалайзер, если его нет?Не все же комп используют в качестве источника?

Тоже, думаю, неплохой вариант, хотя, почему-то уверен, что звучать будет по-другому

@DenHK, Ценник, хоть предварительный, был озвучен?

@vvar10ck,Вы неправильно поняли, писал неоднократно, -практически не слушал Single Ended 6.3mm - только первые пару дней, потом взял XLR 4 pin орро-вский 3 м. - считаю его очень неплохим кабелем, Ояда там, OCC, но по сравнению с серебром от Achtung, звучит совсем по-другому...

@pollar,Спасибо, давно пора было это сделать, да руки не доходили до Hifiman...)) Стоковые были настолько ужасны - велюр, сам по себе, неплохой, но наполнитель настолько жесткий, может и со временем задубел, не знаю... Ну и звук портили, как оказалось, хотя мне и нравилось, пока другие не поставил.

Ну что ж, приехали фокус-пады от Хайфаймен - те, что с велюром на кольце, кожзамом с дырочками внутри и без дырочек снаружи... Поставил их на не-5 вместо стока, - эффект потрясающий - сравним с заменой на хороший кабель - излишняя яркость перешла в красивейший тональный баланс, бас чуть добавился, при этом увеличилась его детальность и локализация... верха не потерялись, - классика слушается в них теперь - бескомпромиссно. Ну и комфорт посадки, теперь значительно лучше... но с оголовьем можно еще что-нибудь придумать.

Думаю, хорошие наушники, надо брать!

Тут, каждый, кто уверен в своем личном выборе компонентов - подумал о себе...