RuAlex

Да вот совершенно и не стоит переворачивать Ваши представления, тем более, о живом звуке. Это ж мои игрушки, а у Вас - свои. В чем то схожи, в чем-то нет, но ведь и мы - разные, думаю, мы с Вами и живой рояль можем слышать по разному, даже если слушаем его в живую в одном помещении... Так что, - не стоит.

Полагаю, так часто случается... тем более, что и 900-е нам "нравятся" по разному... да и рм-1, да и 800-е, тоже.Да не суть, лишь они с нами совпадали.

Немного смущает термин - гибрид 900-х и 800-х, хотя они и есть гибрид по конструкции, но в целом, да, можно сказать и так, я бы только перефразировал - Энигма воплотила сильные стороны 900-х и 800-х и постаралась исключила недостатки обоих...

Имхо, если сравнивать манеру, дхармы скорее на поляне 800 выступают а не 900. в чем же? Разряженность некоторая, построение сцены. У меня все трое были воткнуты в усь, сравнивал на лету. Дхармы показались манерой значительно ближе к 800. Все возможно, ценю Ваше мнение, хотя сравнивать на лету не есть понять суть, иногда каким-то ушам нужны немного другие параметры, чем остальным, к примеру, громкости добавить, или наоборот, убрать.У меня градация другая... 900-е понравились больше, чем 800-е, энигма заметно больше понравилась, чем 900-е. Недостатки есть у всех трех, купил из них - только одни, проголосовал рублем, так сказать...)))

Имхо, если сравнивать манеру, дхармы скорее на поляне 800 выступают а не 900. в чем же?

@Slavalun, Собственно, про Дхарму и писал в самом начале, когда меня просили привести альтернативу 900-м. Прошло незамеченным.

Это не так.Рекаблинг может улучшить, полагаю, это работает со всеми наушниками без исключения, все зависит от того - насколько удачен был сток. Сток у орро - вполне удачен, но апгрейт никто не отменял.

Если аудиофилия, это хобби, и есть желание тратить на него много времени, то тонкая подстройка - это самый недорогой способ себя занять...))

@NOSE,Купили?

Не знаю, все обзоры, более менее близки моим впечатлениям. Сибилянтов не наблюдаю, за редким исключением, все достаточно ровно и очень детально. Сибилянты появились со сменой амбушей на альфапады, кстати, потух и бас. Есть мнение, что стоковые амбуши бывают разного качества - с гладкой кожей и рифленой.

Нет, без.Полагаю, не принципиально. Если будет время и желание, сфоткайте детальней, на видео не видно. С защелками у Final Audio. Не менял.

мне т40 больше понравились, чем т50...

@NOSE,Реально понравились? На чем слушали?

, насчет джеков, - проблемы найти такие же, нет. Похожи на 2.5 моно, у орро рм-1 такие же, только недавно на серебро пересадил.

Вообще даже близко все не так! По басу - согласен, но по вч и сч - ничего общего. Какая модель и на чем слушали? модель мк3. Слушал на каком то комбике, небольшом, название не запомнил.Т.е. резкие ВЧ только мне одному там услышались? mk3 - это не модель, а версия,.. модели Т20, Т40, Т50. Уши не простые, требуют приличного усиления, оценивать можно только на нем, Сибилянты - совсем не в тему.

Лаком для ногтей можно добавить любого перламутра. Ну, либо автолак... в общем, что запоет, как у Страдивари, тем и мазать.

Знаком не по наслышке.

Ага, ну вот, изодинамика спасает и тут!!

, согласен по всем трем пунктам! Пункт 5 и 6 объединил бы и перефразировал - тональный баланс подойдет не каждому, весьма на любителя, может быть нивелирован обратно-кривым трактом, но может и быть, наоборот, усилен, если тракт достаточно ярок.

Пока ждем вскрытия и первых вау от звука - поздравляю!! Пупырышки - зачетные...))

Вообще даже близко все не так! По басу - согласен, но по вч и сч - ничего общего. Какая модель и на чем слушали?

@whiteeagle, У меня на солнце полежали - прогрелись и выцвели... А у Ваших - окрас на верхней середине так и остался...

Без тени сомнения, 900-е - лучшие наушники, жаль только - мне - не понравились... Хотя, нет - не жаль.

Я кстати давно не говорил что Th900 классные наушники?))) Цветом, цветом поиграйте, как на чашках надо подобрать...)) Кстати, я вообще ничего про орро не говорил. А Мнение Зонтика свято и неопровержимо. Но не в отношении цен, тут он пока слабоват...))) Я Эбисс не слышал, мнения не имею, чужие мнения - потемки, пересказывать смысла нет, вполне возможно, что и не совпадут с своим... именно так.По крайней мере, технология сложнее, дороже себестоимость, а значит и конечная стоимость обоснованней...))

Это как? Благосостояние и успешность прочищают мысли и слух...