Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 509
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Хорошо хоть, голубые пока не в теме...
  2. @Cashmoney, Сразу скажу, что у меня не замечено особых изменений. Есть идея, что Ваши метаморфозы связаны с изменением амбушей и пространства, которое они формируют, Попробуйте поэкспериментировать - покрутите их вокруг чашек, или переставьте с одной на другую, можно подложить поролон под них (мод описан на хедфае или поменять. Не думаю, что это драйвер так гуляет...
  3. @Revolution,Ну, если Вы так считаете и Вам это слышно, то, конечно. Уже писал, на графики особо не смотрю - слышу и так. Ну а если график подтверждает услышанное, то и гут.
  4. Только включив дипломатию можно пытаться общаться с теми, кто считает 900 ровнее рм-1
  5. @Revolution,Те, которые мне больше нравятся.
  6. Вот на этом все дискуссии по поводу "высоких материй" и надо останавливать. а никому - все никак.
  7. по вашему, гитара звучит на одной частоте? И натуральность не имеет никакого отношения ни к кривизне, ни к ровности (графика ачх) что ровнее? http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/oppo-pm1.php http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/fostex-th-900.php
  8. показывают громкость по частотам А что для вас "кривые" или "ровные"?
  9. @sneeze,графики ачх сравните, если на слух не слышно. Мне слышно.
  10. помоему вполне нормально объясняете кроме этого, я ж не о том. ну да и ладно) Лучше перейдем в ветку 900-х или 800х и Вы там объясните Ваши в них предпочтения, а я буду все оспаривать... Лады?))
  11. ,уж очень деликатно Вы подвели - все именно так. Конечно, множество факторов влияет на восприятие, но эта совокупность не отменяет и наличие влияния каждого по отдельности... Чтобы не давать повода что-либо оспаривать скажу по-другому - Понятия не имею отчего, но считаю рм - одними из лучших наушников.
  12. с этой фразой и теми выводами которые из нее логично сделать (Да и не спор это а беседа) - "рм-1 и рм-2 имеют ровный тональный баланс с комфортным звуком, не искажающим исходный материал, достаточно близкий к первоисточнику записи . Кто это ценит, того они удовлетворяют больше любых других, кто любит кривизну и отсебятину, выбирает в соответствии с предпочтениями. " @whiteeagle,по Вашему - рм кривые?
  13. Ну, если считать "800е рекаблинговые" - ровными... тогда да. Вообще- все это совсем не предмет дискуссии. Кому что нравится, тот то и слушает. в принципе, могу купить любые, и их есть у меня достаточно, но чаще слушаю рм-1. значит, чем-то нравятся... Говорит ли это о том, что у меня нет слуха или вкус ко звуку - извращенный? Вряд ли. Даже если это и так... что из этого? Есть и более тугоухие и при этом - более тонкие извращенцы в звуке... )) Воздушность, локализация, объем, перспектива, сцена... Извращение сплошное. ))
  14. Ну, начну с того, что 900-е не флагман кривизны. Флагманы -у меня -oBravo hamt1, хотя пандора - еще кривее. @whiteeagle, вот Вы говорите, что Вам и прямые нравятся. А что из прямых у Вас есть?
  15. @Nifrigel, любое мнение - интересно. Ну не поняли вы рм-2 - ничего страшного, есть еще куча других динамических и изодинамических наушников - желаю вам ими насладиться по полной. рм-1 и рм-2 имеют ровный тональный баланс с комфортным звуком, не искажающим исходный материал, достаточно близкий к первоисточнику записи . Кто это ценит, того они удовлетворяют больше любых других, кто любит кривизну и отсебятину, выбирает в соответствии с предпочтениями.
  16. Положите 900-е на рояль и сыграйте "чижик-пыжик" - и будем считать этот экземпляр самым близким к живому звуку. ))
  17. Совершенно противоположное впечатление у меня) А как Вы сравнивали? а Вы?)) тут, как и всегда, речь о личном впечатлении. Хорошо записанные живые выступления, будь то концерт или просто акустика или вокал - на 900 звучит очень живо и реалистично. Так же как и студийные записи впрочем)) Все имхо Согласен, считать воспроизводимый 900-ми звук - идентичным или близким живому - это очень личное восприятие и "имхо" в этом случае - обязательно. В доказательство обратного можно привести бесконечное количество аргументов - начиная с того, что живой звук - настолько многослойный и многофакторный , что повторить его практически невозможно. Здесь и акустика зала, и месторасположение слушателя относительно музыкантов и сцены, - если это, конечно же, полностью акустический концерт - записываемый расположенными в определенных местах микрофонами... и которые вряд ли совпадут по слуховым ощущениям в зале. либо акустического оформления концертного действа, если это рок, поп, электроника, да и джаз вполне может не быть полностью акустическим (типа unplugged) - тут уж вживую вы получаете звук из воспроизводящей акустики, которая тоже может значительно отличаться от зала к залу, а на записи - это будет сведенная определенным алгоритмом запись с отдельных микрофонов по замыслу звукорежисера, что, конечно же, изначально не будет иметь идентичности с живым звуком. Но даже если игнорировать все факторы, ведь по сути - живого звука нет и на самых ровных, мониторных трактах, а уж кривоватые наушники, каковыми 900-е и являются, не смогут идентично воспроизвести даже тот замысел звукорежисера, который был в результате и записан. Это не плохо и не хорошо, и вполне может сильно радовать их владельцев, просто ничего общего с натуральным, живым звуком в них нет. Как-то так, если вкратце...))
  18. Совершенно противоположное впечатление у меня) А как Вы сравнивали?
  19. Ничего общего с живым звуком у 900-х нет ...И никакие аргументы не нужны.
  20. Ничего удивительного, изодинамика играет значительно лучше при балансном подключении к на-1. (да и не только изодинамика, кстати)Да и по характеристикам выходы отличаются кардинально. Не знаю, как производитель утверждает, но "официалы" настойчиво рекомендовали купить сразу балансный кабель к рм-1, хотя они и менее тугие, чем хешки, Так что, Ваше впечатление скорее основано на разнице в подключениях, ну а кабели лучше сравнивать при одинаковых исходных...
  21. @PaulERm, Ну так надо греть, чего зря наушники лежат...мерзнут.))
  22. Может, это оттого, что изодинамике все-таки нужно чуть другое усиление, чем Фононам, отсюда и ощущение разного баса.Ну и, конечно, характер звучания вполне может различаться...
  23. @Demm,У деффчонок многое наоборот устроено, чем у мальчишек...)) Надеюсь, у орро пальчиком нашла правильное место...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.