RuAlex

@pollar,Спасибо, давно пора было это сделать, да руки не доходили до Hifiman...)) Стоковые были настолько ужасны - велюр, сам по себе, неплохой, но наполнитель настолько жесткий, может и со временем задубел, не знаю... Ну и звук портили, как оказалось, хотя мне и нравилось, пока другие не поставил.

Ну что ж, приехали фокус-пады от Хайфаймен - те, что с велюром на кольце, кожзамом с дырочками внутри и без дырочек снаружи... Поставил их на не-5 вместо стока, - эффект потрясающий - сравним с заменой на хороший кабель - излишняя яркость перешла в красивейший тональный баланс, бас чуть добавился, при этом увеличилась его детальность и локализация... верха не потерялись, - классика слушается в них теперь - бескомпромиссно. Ну и комфорт посадки, теперь значительно лучше... но с оголовьем можно еще что-нибудь придумать.

Думаю, хорошие наушники, надо брать!

Тут, каждый, кто уверен в своем личном выборе компонентов - подумал о себе...

@yurans,Спасибо, интересно, полагаю, здесь оффтопить по ним не будем - а вот в соответствующей теме будет в самый раз продолжить...

Вот тут у нас вкус и слух и не совпадают... 1000х-е мне очень нравятся, 800-е, скажем мягко, чуть меньше.Именно из-за совершенно разного тонального баланса...

Рановато еще. Немного пожить нужно, да, и не прогреты. Ранние не прогретые впечатления тоже интересны, .Ну и "в динамике прогрева" - это вообще - мое любимое...))

))) Занятно - насколько у нас с вами разные понимания "низких" поступков - , причем, с точностью до наоборот - вы меня, конечно же, тоже извините, но никаких оснований называть это - "низким" у вас нет, если , конечно же в ваших нмерениях не было опуститься еще ниже... На "заказных обзорах" построена вся обзорная пресса - это обычный бизнес, практически то же, что и модить наушники, подстраивая звучание под требования заказчика. Может и об этом упомянуть - было тоже - достаточно "низким" поступком?)) Ну да ладно, все равно это -на вашей совести. И что? По всей видимости, честь ему за это и хвала - быть единственным обозревателем, который заплатил сам за свою пару - , значит, все-таки, вполне можно сказать, что "обзор - проплачен"?!)) Это по-настоящему серьезные жизненные принципы. Зачем "зарывать между строк", именно то, что хотелось бы узнать из обзора? Раз уж мы формально соблюдаем принципы написания обзоров - то обзор может считаться "абсолютно профессиональным" только в том случае, если написан профессиональным журналистом и за него получен гонорар. Что касается честности обзора - никто в этом и не сомневается, вроде.

Напрасно, именно в самую жару Эбиссы прогреваются до последнего винтика на оголовье...

Отлично, но вкладыши нужно тщательно подбирать, звук от них зависит кардинально.

Да, жил вроде достаточно, самое главное - хватило на баланс. Конструкция довольно хлипкая, особенно xlr торчит монстром на относительно тонком плетении. Ну уж как есть...

Ну, грязи вроде в тракте нет... Серебро у меня стоит и на цифровом коаксиале, и даже сетевик на-1 - полностью серебряный... Так что, вылезло бы уже давно. А может, я глухой, и слышу местами - и только хорошее.))

Да, именно так, - ощущение, что поглубже стало есть, но и почище весь остальной низкочастотный диапазон.Зачастую, паразитные искажения мы принимаем за "многобаса", - но это же не по феншуй, в конце-концов... "Многобаса" тут нет, но он - правильней стал, корректней и на мой вкус - намного приятней. Может кому-то, имею ввиду - бассхедов - будет не очень. Бубняшек и гудяшек стало поменьше. Это да, вменяемость по деньгам тоже важна., в принципе, в целом - конечно, совсем не бюджетно, но по моим финансовым меркам - оно того явно стоит. Всем спасибо за поздравления. Если наушники находятся в определенном ценовом диапазоне - выше среднего - всегда целесообразно попытаться "вытащить" максимум их возможностей... Был у меня выбор - на какие именно уши направить серебро, думаю, не ошибся с выбором.

Добрался я до моножильного серебра...вернее, оно добралось, таки, до моих рм-1. Ну, что сказать?.. Простое человеческое "вау!". Не знаю, что именно возымело такой эффект, может разъемы Eidolic на обоих концах... Может все-таки, серебро... Скорее всего и то, и другое, ну, а как по-другому или иначе?)) В общем, кто слушал рм-1 на орро на-1 через джек, а потом перешел на баланс, тот поймет - данное серебро - это третья ступень вверх. Самое первое впечатление - громкость добавили на пару-тройку единиц...со всеми вытекающими, при этом еще протерли запотевшее стекло... Верха приобрели особую прозрачность, при этом ушла "та самая" некоторая зажатость на ВЧ. Теперь они парят легко и непринужденно. На мой вкус - в самый раз добавилось и прочистилось. Нч - пока не знаю, слушал недостаточно, - не прибавилось жирности и гула - точно, просто как-то чуть по другому оформились, что-то появилось новое, на мой вкус - приятнее стали, чуть четче, может и чуть суше - но мне - понравилось. Надо еще послушать, чтобы более правильно сформулировать. Еще из плюсов - чуть сцена расширилась, может слишком субъективно, или просто показалось, но впечатление именно такое. - возможно за счет дополнительных ВЧ, да скорее всего - из-за них. В общем - настоятельно рекомендую попробовать, если будет такая возможность...

Разумеется нет, впрочем, вам-то не очевидно Ну и хорошо, что нет, специально сказал, чтобы и мыслей на эту тему не было... Просто, родились мы с Вами в один день, только с разницей в 16 лет... Ну так у меня этого кризиса и не было - так пусть и у Вас - не будет. А общение на форумах - да, преходяще, но ничего не исчезает вникуда, - тут поменьше, значит, где-то в другом месте - побольше... Только музыка - вечна. И это - совсем неплохо! ))

@pinh0le, Кризис среднего возраста? Это пройдет...

Вау, поздравляю!!! ))Где почитать? PS Кабель ахтунг-мутангтунг готов, лежит своего звездатого момента. Будут силы - сегодня на сон грядущий послушаю, нет - ну и суда нет..

зачем вам понимать столь малоценный обзор. просто не читайте его и все Чтобы понять, что обзор малоценный, приходится его сначала прочитать...Но теперь уже не буду, спасибо за совет.

Поздравляю вас, гражданин, соврамши! Зениты я за свой счёт купил, за обзор ни копейки денег не платится Ну и зря, задаром-то... Имел ввиду не то, что кому-то заплатили..., а стиль и информационную ценность... А как такие заказные обзоры пишутся я знаю хорошо, у меня товарищ этим занимается уже лет так 20-ть. Так что - можете вполне счет предъявить кому-там...)) полет фантазии продолжается подожду, пожалуй, дальнейших удивительных историй Ну так объясните, как автор - что вы имели ввиду под термином - "более сглаженные"...А то понять, вас, авторов, иногда, тяжеловато...

из всех синонимов, больше всего понравилось- "флейцованный", нужно ввести в аудиофильский словарный запас терминов... А вот у рм-1 - средние частоты более флейцованы, по сравнению с окрасом на середине у рмх2...))

Судя по отзывам - Ахтунг Одинам ничего в басу не подрезал. Зато превратил Одины в Abyss. Ну... развязка интриги, надеюсь, уже близка... Конечно, это будут всего лишь мои субъективные впечатления, массовых прослушек устраивать не собираюсь, тем более, слепых. Но, мое мнение, как всегда, более объективно, чем чье-либо еще и может вполне считаться истиной. )))

Вполне обычный заказной обзор, имеющий целью привлечь хоть какое-то внимание, или хотя бы "информировать" читателя, что существует некий мод орро. Занятно, что по мнению автора обзора рмх2 отличаются от рм-1 - на СЧ, типа у рм-1 они - "более сглажены" что по по моему пониманию означает, что у рм-1 СЧ - более ровные... Цитата Oppo PM-.1 Старшие наушники от Oppo я слушал достаточно давно, и, к сожалению, возможности сравнить их «в лоб» у меня нет, а по памяти PM-1 отличаются чуть более расслабленным звуком, с более сглаженными СЧ, немного из-за этого теряющими в информативности.

Конкретика губит слепую веру!

С 900-ми мало, что споется... Может родной комбайн... Полагаю, с 900-ми будет ярковато... Хотя... если нравится тоналка ушей, на-1 вряд ли ее испортит.

А просто переодеть наоборот на голову нельзя?