RuAlex

Пока никто еще себя не успел обмануть - как раз поэтому вопрос и был задан... Если есть достаточно адекватные альтернативы этим "приспособам" в виде отдельных "усев" - мой вопрос это также подразумевал.

Тут мнения расходятся, кто-то считает, в том числе и я, что цап в Солиде - более, чем хорош.Но всегда есть что-то лучше. По крайней мере - я с удовольствием сравню, когда появится.

Я правильно понимаю, что srd-7, что woo - одинаковы по функционалу, биас и качеству? А качество звучания будет определять усилитель, к которому адаптеры будут подключены?

Вопрос об использовании трансформаторного адаптера вместе с усилителем для АС? Конкретики не хватает. Напишите проще, например- хочу подключить Перун с Солид, чтобы было недорого и сильно радовало )) Угу. Но не только Перун и не обязательно к Солиду...ВууАудио видел, но есть еще и Стаксовые srd-5, 6, 7... Их тоже можно? и какие могут быть "подводные камни" при этом? ))

Подскажите новичку, всяко-разно адаптеры хоть как-то, полезны? Стоит ли ради экономии их использовать и какие самые лучшие?

Занятно, что в соседней теме в качестве усилителя для 900-х рекомендуют, в основном, либо специально заточенные и индивидуально настроенные уси от мастеров, либо бету с Хедтрипом. А они ж, оказывается, лучше всего (и главное, ровнее и правильнее) звучат от портатива, в частности, С4. Ладно, не суть. Мне - любой из вариантов - нравится. Не мне же их слушать.

Предположу, что уже есть, наверное, специальные персонажи, которые ездят в метро в нелепых наушниках, чтобы потом о них писали "солидные дядьки" на аудио-форумах, удивляясь несовпадением их мировоззрения и окружающего мира ...)) Может, все-таки, не будем на это вестись?

Вот интересно, если хоть как-то пытаешься вернуть тему, все-таки, в сторону действительно портативных наушников, усиливается противодействие в предлагаемых вариантах, которые могут использовать в качестве портатива, только законченные фрики... Если следовать этой тенденции, то свои автомобили с установленной в них акустикой - вполне можно считать портативом... Удобно же... И в карман не надо засовывать - сел, включил музон и поехал... И нафих 900-е на голове в электричке... Все и так едет и вполне себе играет...

Обложка от июня 1949 года - не старовата для женитьбы?))

Можно и резиновые изделия определенного назначения надувать, как шарики и ходить с ними по Первомайским праздничным улицам...

, Все чаще устаю удивляться - сколько времени, порой, тратится на объяснение, казалось бы, очевидных понятий...

Портативный в Энциклопедическом словаре: Портативный - (франц. portatif - от лат. porto - ношу), небольших размеров,удобный для ношения при себе, для переноски с одного места на другое. Значение слова Портативный по словарю Ушакова: ПОРТАТИВНЫЙ (фр. portatif). Небольшой по размерам, удобный для ношения при себе.

Если принять изначально, что 900-е - вообще не портатив, ни разу, в разумном понимании этого термина, то значительная часть дискуссии по данной теме перестанет иметь какой-либо смысл.

И как? Понравилось?

Очевидно, что - да.Проверяется подключением к мощному усилителю в режиме хай-гейн легких наушников. В тракте все должно быть оптимально согласовано.

900-е могут нравиться, а могут и не нравиться - это закономерно и зависит от субъективного восприятия, но "действительно ровными" они от этого не станут никогда, потому что они - объективно, кривые. Вне зависимости от тракта.А вот "правильно кривой" тракт может, теоретически, их поправить, видимо, так и получилось. Но, только в совокупности. С покупкой - поздравляю! Кстати, абсолютно ровными TH900 не называл. И процитированный отрывок лишь указывает на то что за неделю не изменил это мнение на противоположное - здесь нет перехода к абсолютному утверждению. Содержательную часть исходного утверждения могу повторить - TH900 в прослушке показали себя как самые ровные в своем классе. Сходу могу назвать более ровные наушники - но из открытых. И кстати, те же баеры T5p тоже имеют репутацию от ровных до довольно кривых - ж). Термин - "абсолютно" не использовался ни Вами, ни мной.И даже - не подразумевался. Для меня было достаточно утверждения, что 900-е - "действительно ровные". По этому поводу уже высказался, добавлять что-либо - нет необходимости. Да и не имеет это значения, всего лишь показывает явное расхождение восприятия и ничего более. Если для Вас 900-е - ровные - пусть они для Вас ровными и остаются... Главное, - чтобы радовали именно Вас. Спасибо, что поделились впечатлениями - прочитал с интересом.

Речь не вел о новом Солиде - говорил об отдельном цапе и, к сожалению, у меня нет права разглашения какой-либо информации - одно могу сказать - работа ведется над несколькими проектами, что именно пойдет в производство в первую очередь - пока не известно.

Грядущий цап от FluxLab на базе топовых АКМ 4497 - пока у меня на первом месте рейтинга . Но, это предварительно и пока, авансом, после его выхода и соответствующей прослушки - откорректируюсь...

@Bahobaho,Кстати, да. Лучшего варианта и не найти.

а зачем? Усилитель нужен всегда, а уши сейчас одни, завтра другие. Тема еще будет о межблочниках Согласен.Тем более, что вариантом выбора в теме про цап был комбайн На-1 - тема выбора межблочника - сама по себе закономерно возникнет после выбора усилителя- На-1. Сразу предложу в качестве межблочника - На-1.

900-е могут нравиться, а могут и не нравиться - это закономерно и зависит от субъективного восприятия, но "действительно ровными" они от этого не станут никогда, потому что они - объективно, кривые. Вне зависимости от тракта.А вот "правильно кривой" тракт может, теоретически, их поправить, видимо, так и получилось. Но, только в совокупности. С покупкой - поздравляю!

@AEinstein, Уши купили?

@Bahobaho, согласен с Вашим постом, тема изодинамики модами @snorry, закрывается "на раз"...)) Уже закрались крамольные мысли расширить объекты до динамических модов... Но, вряд ли... все-таки, изо-нашефсё.

Лучше заказать мод или оставить, как есть.610 - вообще не понял, тут при чем... Если идти дальше, то вверх, а не в сторону. Пойдете вверх - уси останутся позади. Да не, доказывать что-то, вообще бесполезно...да и незачем. Спросить совета - одно, последовать ему - совершенно другое.

Вообще, конечно, вопрос интересный - для достаточно хороших, но требовательных наушников, весьма скромной ценовой категории, приходится подбирать не самые дешевые усилительные решения... Я, как-то, не задумывался, когда свои покупал, потому что "парк" усилителей имел уже изначально. Одно скажу - если рассматривать недорогие уси - проверял на своих - эти Фостексы легко качает Lehmann Audio Rhinelander, у него есть режим high Gain и он обладает весьма неплохим потенциалом в динамике с этими наушниками. Так же может подойти Burson 160. Он будет звучать по-мягче, по-вальяжней, тут уж дело вкуса, что выбрать. Это - по минимуму. И только то, что знаю досконально. С СолидВан - звучат роскошно, но это совсем другая ценовая категория, и соответственно, и уши можно позволить - другие. Хотя бы Снорри-СуперМод. Эту связку и использую в данный момент для закрытого решения.