RuAlex

Там выше написано про 3-4 порядка... Видел только шаги...

, поздравляю с новой игрушкой! -в чем разница в звуке и на сколько между Weiss DAC1 MKII и Weiss DAC2 ?

Не стоит разврат нюхать... Вот - отличный цап - подчеркнет все достоинства 900-х...

@pollar,Вы испортили всю интригу... Как Ипполит в известном душе в пальто - напился и всю правду-матку высказал... А ведь могли еще тут раскрыть нераскрытые достоинства некупленных 900-х...

Но у меня их нет... Вы в правильной точке находитесь - отличный выбор.

Трудно продать что-то даже не купив при этом.... Это первая хорошая новость за сегодня...Я не знал.)) Тогда мы неправильно действуем - нужно не демонстрировать невозможность подходящего выбора, предлагая самые неподходящие варианты - а просто отговорить от покупки источника проблем. Это, в данном случае - легко.

Проблема выбора цапа к 900-м легко решается их продажей.

@AEinstein, берите на-1

Может его просто быстро задолбали раздутые НЧ и он не успел сделать обзор? ПС О, сорри, пока писал, уже все подтвердилось...

Ага. Провода. Th900. Это как айфон для SR-009 советовать. Это, конечно же, была просто шутка (хотя если почитать некоторые темы, многие думают об этом - всерьез)Но Вы сами настойчиво "апнули" тему, как бы, приглашая... несмотря на то, что несколько полезных советов, все-таки, было и без Вашей личной прослушки, что либо еще советовать - смысла нет. Еще одно мое субъективное мнение, сужающее круг выбора - Solid One Вашим 900-м, так же не рекомендую. Ну, а если ув. @NOSE рекомендует именно МК2 - а его мнению и слуху вполне можно доверять, и разница между 1-й и 2-й ревизией только в кабеле, то к теме кабелей все и возвращается...))) А по сути, - слушайте сами, делитесь своими впечатлениями, - чем можем, тем потроллим, по-доброму, конечно же...

Согласен. Автору точно цап не нужен, как и 900-е впрочем. Согласен 2 раза, но хорошие провода - никому не помешают...А с хорошими проводами, любые уши запоют, даже без цапа...

@NOSE, Есть, конечно, те, кто владел, но есть и те, кому кто-то, что-то писал на форумах...)))

Действительно, никакой цапоусь не нужен. Плеер решает все проблемы, экономит место на ойфоне, сохраняет его зарядку для более важных вещей, да и звучит значительно лучше. В цену (к примеру) АК Jr + Audeze Sine - получите отличный портатив - компактно и удобно, мне они вместе очень понравились - некоторая яркость и неплохая детальность юниора отлично компенсируется изодинамическим характером Сина.

Мой @WE 8x0,5@ - подойдет к темноватым наушникам - идеально, он как раз излишний бас приводит в чувство.По иронии судьбы, у меня таких наушников и нет...

@Rutger, поздравляю с приобретением! Когда - нибудь они станут такой же почитаемой и недоступной легендой, как и MDR-R10, поэтому их приобретение в данный момент - совершенно выгодное решение.

Полностью согласен с ув.@pollar - звучит все, даже пятки и полки, на которых аппаратура стоит.Другой вопрос, - как. Он уже индивидуально-субъективный... звучит паршиво - все равно ЗВУЧИТ? Мы же на субъективном форуме, и критерий "не звучит" часто понимают хоть и криво, но достаточно убедительно с позиции человека, который это озвучил))) Не понял вашу мысль. если вам не понравилось, как звучит кабель с вкраплениями золота, и вы поэтому считаете, что он звучит - паршиво и высказываете именно поэтому, что он совсем не звучит...так? - то почему вы считаете, что данную вашу субъективную точку зрения и частное мнение должны разделять все, поголовно, другие слушатели, совпадая с вашим мнением, даже если они не слушали совсем? Зачем тогда производители вносят изменения в некоторые сплавы, включая определенные вкрапления золота в свои кабели, рассчитывая на то, что вы во мнении ошибетесь, и вам понравится, а значит понравится и всем остальным? Фух..

Полностью согласен с ув.@pollar - звучит все, даже пятки и полки, на которых аппаратура стоит.Другой вопрос, - как. Он уже индивидуально-субъективный...

Ну, в объявлении же не сказано, что балансный кабель именно к наушникам, может, просто балансный межблок какой-то... А может и псевдобалансные к 872-м есть, определенный смысл в них, все-таки, есть... В возможности подключения к 4-х пиновому разъему усилителя, к примеру...

@Валяев Максим, Не смог удержаться, сам уже - весь в серебре, пора идти дальше в золото...))

Как вариант - если позволит высота между полками - можно их положить через демпфирующие прокладки на новые, по размеру - под ножки они должны подойти, тем самым развязав аппараты по общей вибрации - сам не особо в это верю, но кто знает...))

Стойка вес выдержит?Боковины из металла - наверняка с запасом, а вот полки и их крепление - самое слабое место, хотя и не помню, как они у Вас крепятся. Может уголками усилить?

@Stepanov117, девушке важнее ваше внимание - сходите вместе в магазин, выберите, что ей понравится и купите. Будет и ей приятнее, и вам - проще.

Нужно еще кабели из вольфрама попробовать, они, при прогреве еще и светиться будут...

иногда делится с нами этим приятным процессом...

В целом, процесс следующий - конвертирую флак из стандарта cd в wav с апконвертом до 24. Далее идет конвертация в Diff либо Dsf (64) При первоначальном вариантеdsf, почему-то плеер файл не смог подгрузить, переконвертировал в diff - все прошло без проблем и после этого стал загружаться и dsf. Не нашел причины, но и не суть. Кроме вышеописанных преймуществ изменениях в звучании dsd формата перед стандартным флаком также заметил значительное расширение сцены, ранее она (сцена) была четко ограничена определенным размером, на dsd уже границы вообще не смог определить... Причем, над под понятием "сцена" имею ввиду не расположение отдельных музыкантов - а расположение музыкальных образов в акустическом пространстве. Также, необходимо уточнение - источником является Sotm sms-200 с roon, и можно предположить, что на других источниках-плеерах, либо внешних цапах - результат может отличаться, и значительно, в обе стороны.