RuAlex

@Bahobaho,Кстати, да. Лучшего варианта и не найти.

а зачем? Усилитель нужен всегда, а уши сейчас одни, завтра другие. Тема еще будет о межблочниках Согласен.Тем более, что вариантом выбора в теме про цап был комбайн На-1 - тема выбора межблочника - сама по себе закономерно возникнет после выбора усилителя- На-1. Сразу предложу в качестве межблочника - На-1.

900-е могут нравиться, а могут и не нравиться - это закономерно и зависит от субъективного восприятия, но "действительно ровными" они от этого не станут никогда, потому что они - объективно, кривые. Вне зависимости от тракта.А вот "правильно кривой" тракт может, теоретически, их поправить, видимо, так и получилось. Но, только в совокупности. С покупкой - поздравляю!

@AEinstein, Уши купили?

@Bahobaho, согласен с Вашим постом, тема изодинамики модами @snorry, закрывается "на раз"...)) Уже закрались крамольные мысли расширить объекты до динамических модов... Но, вряд ли... все-таки, изо-нашефсё.

Лучше заказать мод или оставить, как есть.610 - вообще не понял, тут при чем... Если идти дальше, то вверх, а не в сторону. Пойдете вверх - уси останутся позади. Да не, доказывать что-то, вообще бесполезно...да и незачем. Спросить совета - одно, последовать ему - совершенно другое.

Вообще, конечно, вопрос интересный - для достаточно хороших, но требовательных наушников, весьма скромной ценовой категории, приходится подбирать не самые дешевые усилительные решения... Я, как-то, не задумывался, когда свои покупал, потому что "парк" усилителей имел уже изначально. Одно скажу - если рассматривать недорогие уси - проверял на своих - эти Фостексы легко качает Lehmann Audio Rhinelander, у него есть режим high Gain и он обладает весьма неплохим потенциалом в динамике с этими наушниками. Так же может подойти Burson 160. Он будет звучать по-мягче, по-вальяжней, тут уж дело вкуса, что выбрать. Это - по минимуму. И только то, что знаю досконально. С СолидВан - звучат роскошно, но это совсем другая ценовая категория, и соответственно, и уши можно позволить - другие. Хотя бы Снорри-СуперМод. Эту связку и использую в данный момент для закрытого решения.

Кто названия придумывал?

@pollar, @Gleb, Это замечательно...

xiaomi hybrid dual drivers earphones

"Личный рейтинг побега мурашек" - так надо назвать. А уж - отчего бегут - вот и будем разбираться... в комплексе.

А что за тема? Да, говорят, наушники такие есть. Не-а, эта тема не про них...

плакать надо, а не "радоваться" Можно это делать одновременно.)) Пока, что, чем больше они стараются, тем хуже у них получается... Имхо.

Мне, "средние" Final нравятся больше топов. В них, в принципе, при весьма скромном ценообразовании есть все "фишки" топов, но и при этом - все недостатки тоже. Эти наушники требуют весьма чистого тракта, в противном случае, все огрехи записи, либо тракта - утрируются. Баса - более чем достаточно, временами - даже слишком, верх - склонен к излишней яркости, учитывая конструктивные особенности. Середина - слегка утоплена. По моему рейтингу - Сонорусы 6 - идеальны в электронных жанрах - там, где не нужна максимально приближенная натуральность, а эффектная подача некоторых частотных диапазонов - весьма приветствуется. Там они побеждают у многих других... Но, повторюсь, - тракт нужно подбирать - весьма и весьма тщательно. По исполнению - сделаны отлично, тяжеловаты - но эргономика - отличная. Надеюсь, что и ортодинамика будет весьма на хорошем уровне в сочетании с ценой.

А можно послушать будет? Можно будет почитать...))) Купил? или это тот, что я у тебя слушал?

Любой, хорошо звучащий цап - лучший, если не послушать еще более хорошо звучащий... Поэтому, любой рейтинг - это некий субъективный опыт прослушивания, и он неумолимо будет двигаться вверх. Чем больше опыт, тем выше планка. И тем, кто вышел в самый топ-сегмент будет сложнее оценивать мидл и базис.

в тишине форума лучше слышна музыка...

А что за тема? Да, говорят, наушники такие есть. И что с ними "не так"?

А что за тема?

Лучше выложить три неправленных ничем оригинала - если кто-то не найдет разницу, заявить, что у него тракт и уши недостаточно хорошие и пустить его по новому кругу затратной аудиофилии, пока он не начнет явно слышать огромную разницу в качестве. ...

Хорошую музыку не испортить, ни плохой копией, ни даже эквалайзером!

В мире много чего гуляет, особенно меня раздражает, когда в ресторане несвежее мясо пытаюся маскировать специями... Так и в музыке - если уж пытаться получать удовольствие от гурманства качественного тракта с хорошими наушниками, то и кормить ему "приправленное специями несвежее мясо" - не совсем логично. Впрочем, повторюсь, я не настаиваю, каждый волен поступать исходя из его собственных предпочтений...

, Плохую запись простецким эквалайзером не исправишь. Ее можно сделать только еще хуже. В конце концов - можно включить мозговой цап. Впрочем, не настаиваю.

Если в теме каких-либо наушников настойчиво начинают обсуждать эквалайзер - значит наушники - полный швах...

Конечно. К примеру, Если платите в десять раз меньше за подделку - это еще не означает, что подделка становится легальным оригиналом от того, что вы ее получили "не бесплатно". А так-то, мне, конечно, без разницы - но на любом форуме запрещено обсуждение способов нарушения законодательства... Минимум - забанят и тему - снесут. Ладно, больше не вмешиваюсь... Просто ушел из темы.