RuAlex

Кабель от Стакс 009 - посеребренная медь.

@Fireblade, Его, родимого, самой новейшей версии... Но поскольку он, тут на форуме "вне доступа", не хотелось делать на этом акцент .

и активнее работать пятой точкой дзена... Удивительная, конечно, тема. Банальный и до неприличия простой вопрос оказался для некоторых таким "камнем преткновения".. Но по сути - есть же у нас закон об оскорблении чувств верующих... Ну и надо его применить..

Наконец-то, сегодня, в конце дня, изрядно потренировав силу воли и ледяную сдержанность, подключил таки адаптер Стакс к клеммам Солида, а также подсоединил кабель изодинамики, соответственно, к клеммам Стакс, . Бананы, при этом, пришлось убрать, но может оно, даже и к лучшему. Сразу оговорюсь, что все дальнейшее пишу исключительно для коллег и товарищей по Солиду, поскольку именно он, имея уникальную функцию выхода на акустику, позволяет с минимальными затратами денежных средств расширить аудиофильский кругозор на любые из электростатических наушников. Подключение прошло в штатном режиме, ничего не перепутал и не спалил, по окончании процесса проверил функционирование изодинамики - все норм, деградации по сравнению с предыдущим подключением напрямую к клеммам Солида - не замечено, звучат так же феерично, так что в этом плане - абсолютно никаких потерь нет. Переключил на статику. Ну что сказать. Большого опыта прослушки статики у меня нет, слушал на выставке несколько Стакс, - не топовых - особого "вау" эффекта не словил, особенно по сравнению с тем звучанием, которого достигает хорошая изодинамика на Солиде. Был скептичен и в этот раз - уже писал, что затеял этот эксперимент сугубо из любопытства и стремления к экспериментам. И совсем этим экспериментом - не разочарован. Наушники звучат, конечно, потрясающе. Система "нипель" - работает, и очень даже неплохо. Живо, легко, очень сбалансированно, с достаточным количеством воздуха в пространстве, в то же время, если это к месту - с мясом, с салом, с пегким ароматом специй, там где он есть или просто хочется его почувствовать... Бас - очень хорош, максимально детален, быстр, богат оттенками и нюансами, про середину даже говорить нечего - все в максимально возможном качестве - к примеру, рояль настолько богат и многогранен, насколько я помню его, когда играл на нем сам, вокал слышен отчетливым движением от голосовых связок до попадания в микрофон, верх - чист, прозрачен, с абсолютно правильным проникновением, лишен каких либо искажений или погрешностей. Те, кто ценит Солид именно на хорошей изодинамике, любит звук, которым они раскрываются исключительно на нем - меня должны понять, если скажу, что все, что им нравится - есть в этой связке, но с дополнительным кайфом от новых акцентов, оттенков, нюансов, дуновений и возможно еще того, что им бы хотелось получить от звука в той глубине сознания, которая дремлет до того момента, когда станет востребована... Мне понравилось. Рекомендую.

Вроде, "комбо", нет?

Да, только в общепринятом значении это - предусилитель + усилитель мощности в одном корпусе...

Неожиданное мнение, на самом деле, вообще не рокерные, брутальности никакой нет, в моем понимании, конечно.Все стильно , на мой вкус - люблю сочетание стали и черной натуральной кожи, а черное же дерево, с контрастной структурой, только добавляет стиля. Очень понравились изогнутые полусферой внешние решетки. Единственное замечание можно высказать в отношении кожи на оголовье - тонковата в один слой, и возможно, истрепется быстрее, чем хотелось бы. Но, пока свою функцию выполняет хорошо. Искренние поздравления! Пусть звучат и радуют звучанием! И изделие на заднем фоне крайней фотографии, и новое Ваше приобретение красноречиво говорит о том, что, к счастью, есть "пророки в своём отечестве"! И они вполне себе конкурентоспособны, а это не может не радовать! @pollar, Спасибо, и да, тема импорто-замещения весьма актуальна и радует достижениями...

Это не краска сходит - это кожа выхолащивается, верхний слой изношен - может от щетины+пот=агрессивная среда. Может, амбуши - не родные? Похоже на не очень качественный аналог.

@sneeze, согласен с Вами, то, что получается у Снорри, и если оно совпадает с личными предпочтениями - просто бомба... Кстати, удачно "ровняет", исправляет акустические косяки, которые в дальнейшем, привыкнув к более правильному звуку - становятся в некоторых наушниках (сток) - весьма заметны и режут слух... Ну или как-то так.

В продолжение анонса, как развитие темы - Приехали наушники, которые предполагалось использовать с Солидом через вышеобозначенный переходник-девайс... Ожидание было продолжительным и утомительным из-за некоторого характера любопытного познания и плотной загруженностью производителя. Автором был согласован со мной характер желаемого звучания, а также цвет деревянного корпуса - и через некоторое время - коробка из под крымского вина, что весьма символично, уже у меня в руках, доставленная заботливым СДэком. Упаковано вполне надежно, хотя и без "фирменных" коробок-шкатулок, что, собственно, и хорошо, поскольку не нужно заморачиваться с тем, где их потом хранить, а выбросить - жалко. В целом - приятные на вид и на ощупь - весьма легкие, практически невесомые - огромные по размеру, и очень комфортные на голове, по крайней мере - на моей. Прижим, пространство внутри амбуш, мягкость наполнителя, сама кожа - все максимально оптимально, исходя из моих личных предпочтений. Практически - тапки из которых не хочется вылезать. По звуку, - отпишу позже, пока нет времени на подключение и коммутацию с Солидом.

Ровный звук и скучный - совсем не одно и то же, не говоря уж о натуральности...Вообще, три разных понятия, слабо сочетаемые между собой... Тем более, что два из них, кроме "ровного" - абсолютно субъективны...

Я бы выразил атмосферу чуть по-другому - те, кому какие-либо наушники нравятся, почему-то сильно обижаются на то, что есть такие, кому их любимые наушники не кажутся абсолютным идеалом.Следствием этой "обиды" и является некая защитная реакция, которая уже, в свою очередь, как раз и начинает забавлять тех, кому наушники не нравятся... ))

Все понятно, - если не нравятся 900-е - то вы - тролль и втыкаете их в самые неправильные места. Если не нравятся Утопии - то они и не такой уж и "топ" и не должны всем нравиться. В принципе, определенная логика в этом есть. Но она кривая. хотя и с определенным "вау" эффектом.

Сфоткайте проблемные места, покажу мастеру, подскажет, как поправить.

@Юрец М,Согласен, но даже если опрос не станет показателем выборочной совокупности - любой результат ни на что, по сути, не влияет .

В этой теме, - здравый смысл, если он есть, должен останавливать на этапе голосования. Участие в дальнейшей дискуссии - характеризует определенное его отсутствие...

@Юрец М,Он у меня и сейчас есть, хотя надобность отпала. Теперь, говорят есть современные китайские наработки, вроде как благотворно влияют, но это ведь - аналог. В аналоге, любом, влияние свойств кабеля, вроде в этой теме не оспаривается...

@Denry,

Кевин открывает усилитель перед первоначальным включением потому что опасается найти там забытую отвертку...

@ready, Купили, и правильно сделали, всегда нужно потакать своим желаниям, даже если они недостаточно продуманы и обоснованы...)) Я тут с @Volonter, не соглашусь, что надо было брать 650-е. Были они у меня и 595-е практически одновременно, 595-е остались, 650-е ушли. В сравнении, не смог пересилить чувство, что 595 - поинтереснее звучат, в чем-то, чуть проще, но однозначно интереснее . Так что, согласен с вашим коллегой - и шило, и мыло, в мешке не утаишь...)) Однако, покупка Т1 однозначно должна продолжить построение тракта, без этого - уже никак. Если правильно выстроите, то получите значительно больший эффект от апгрейда, чем он мог бы быть в самом начале, на который вы были настроены. В целом - желаю удачи и позитива на этом пути.

Одно могу сказать, хоть и офтоп, что Т1, конечно, лучше Сеннх 555, но играть в определенных условиях могут хуже.

Хорошо, согласен. Именно поэтому и считаю, что дискуссия не имеет смысла, в общем-то, ее и нет.

Периодически наблюдается разброс параметров звучания однотипных наушников , но отдельные, удачные экземпляры никак не меняют "картину" в целом, и не исправляют "огрехи" звучания остальных, не таких "случайно-удачных". Как я уже писал, слушал много 900к, все они "одной крови" хоть и нюансы разные могут быть, но в синергичной системе играют одинаково удачно. Значит всем остальным нужно использовать Ваши уши, а не пользоваться своими...

Периодически наблюдается разброс параметров звучания однотипных наушников , но отдельные, удачные экземпляры никак не меняют "картину" в целом, и не исправляют "огрехи" звучания остальных, не таких "случайно-удачных".

И как эти варианты правят 900-е? "Валят" низы и верха для выравнивания АЧХ? Проблема любого кривого тракта, затачиваемого под 900-е в том, что если впоследствии 900-е уходят на продажу - этот тракт становится не пригодным к другим, изначально более ровным наушникам...