RuAlex

Сфоткайте проблемные места, покажу мастеру, подскажет, как поправить.

@Юрец М,Согласен, но даже если опрос не станет показателем выборочной совокупности - любой результат ни на что, по сути, не влияет .

В этой теме, - здравый смысл, если он есть, должен останавливать на этапе голосования. Участие в дальнейшей дискуссии - характеризует определенное его отсутствие...

@Юрец М,Он у меня и сейчас есть, хотя надобность отпала. Теперь, говорят есть современные китайские наработки, вроде как благотворно влияют, но это ведь - аналог. В аналоге, любом, влияние свойств кабеля, вроде в этой теме не оспаривается...

@Denry,

Кевин открывает усилитель перед первоначальным включением потому что опасается найти там забытую отвертку...

@ready, Купили, и правильно сделали, всегда нужно потакать своим желаниям, даже если они недостаточно продуманы и обоснованы...)) Я тут с @Volonter, не соглашусь, что надо было брать 650-е. Были они у меня и 595-е практически одновременно, 595-е остались, 650-е ушли. В сравнении, не смог пересилить чувство, что 595 - поинтереснее звучат, в чем-то, чуть проще, но однозначно интереснее . Так что, согласен с вашим коллегой - и шило, и мыло, в мешке не утаишь...)) Однако, покупка Т1 однозначно должна продолжить построение тракта, без этого - уже никак. Если правильно выстроите, то получите значительно больший эффект от апгрейда, чем он мог бы быть в самом начале, на который вы были настроены. В целом - желаю удачи и позитива на этом пути.

Одно могу сказать, хоть и офтоп, что Т1, конечно, лучше Сеннх 555, но играть в определенных условиях могут хуже.

Хорошо, согласен. Именно поэтому и считаю, что дискуссия не имеет смысла, в общем-то, ее и нет.

Периодически наблюдается разброс параметров звучания однотипных наушников , но отдельные, удачные экземпляры никак не меняют "картину" в целом, и не исправляют "огрехи" звучания остальных, не таких "случайно-удачных". Как я уже писал, слушал много 900к, все они "одной крови" хоть и нюансы разные могут быть, но в синергичной системе играют одинаково удачно. Значит всем остальным нужно использовать Ваши уши, а не пользоваться своими...

Периодически наблюдается разброс параметров звучания однотипных наушников , но отдельные, удачные экземпляры никак не меняют "картину" в целом, и не исправляют "огрехи" звучания остальных, не таких "случайно-удачных".

И как эти варианты правят 900-е? "Валят" низы и верха для выравнивания АЧХ? Проблема любого кривого тракта, затачиваемого под 900-е в том, что если впоследствии 900-е уходят на продажу - этот тракт становится не пригодным к другим, изначально более ровным наушникам...

900-м можно было бы простить любую цену, не будь они такими кривыми, под кривизну которых уже и не так просто подобрать весь остальной тракт, который обойдется по стоимости еще дороже...

Ну и поздравляю!

Говорим на "великом и могучем", но и "блеклый и худой" можем распиарить...)))

Каждый раз, как прочитаю отзыв о какой-нибудь, обновленной версии, удивляюсь, как можно было слушать предыдущую, и ведь, нравилось...

Круто! Патентуйте.

Если такой джек 4 пин - это баланс - то с небалансным выходом будет "так себе" работать.Нужен переходник - с 4 пин на 3 пин. Если 4 пин - это гарнитура, то - норм. Данным плеером не владею, но есть Хайфаймен - у которого наоборот - выход баланс - так без правильного переходника - не гудт...

@ready,Мне, почему-то, кажется, что Вам для следующего шага "вверх" от сеннх 555 более подойдут другие динамические наушники, а не изо-динамические.Определитесь с предпочтениями в звуке, открытой или закрытой конструкцией и тем, что хотите получить от звучания. Если, все-таки, по каким либо причинам, хотите именно изодинамику - то можно попробовать моды от снорри - они ровнее и чуть менее требовательны к усилению. Все остальное в изодинамике - рекомендовать не стану, поскольку мало данных по Вашим "хотелкам" и желанию двигаться вперед в тракте. А без этого - имхо останется имхо и может не сработать, как совет.

Интересно, жены наш форум читают? Моя слышала про "интернет", но не знает, что такое "форум" и можно ли его читать.

У меня есть 595 - они, как бы, повыше 555, по сути.Неплохие уши по тем временам и ценам. Нравились больше 650-х - поплотнее и поярче, не такие "ватные". Фостекс, конечно, кардинально другие, намного музыкальнее, на мой слух, но чтобы их раскрыть, нужно весьма постараться, а на это не все готовы...

@ready, Вы не правы в том, что если хотите получить ответ, который, хоть как-то, был бы приближен к реальности - нужна дополнительная информация, которую я и попытался уточнить, тем более, что Ваш вопрос сформулирован таким образом, что мнение (или ответ) может быть только одно (один) - "нет". А вот дальше, нужно разбираться. Это все вообще не про т50 мк3. А про значительно более дорогие изодинамы на соответствующем тракте. Не Ваш случай, абсолютно.

@ready, А зачем Вам вообще, изодинамы? Да и какой "вау" эффект Вы хотите получить?

Если в магазе послушать наушники, можно получить представление вообще о наушниках...

Нет ничего зазорного в продаже... Весь зазор - в покупке...