RuAlex

Пора открывать кабинет психологического тренинга в рамках форума...))

Проще привыкнуть к неидеальному звуку, чем достичь недостижимого идеала...

Да зачем они вообще нужны...эти Stax-ы...

А плохая музыка - хуже...))

@Fizzlegeddon, понятно, только Эбисс, хоть и топ, никакого отношения к электростатике не имеет...))

Не верьте мне! Мучаюсь я, страдаю за зря потраченные деньги! Чувствую, что страдания скоро продолжаться уже и на полноразмеры...

Занятный поиск, конечно, - Эбисс, как начальный уровень электростатов...

Для первоначального обучения, да и вообще - надо брать либо обычное пианино, либо с молоточковым механизмом, из недорогих - есть Касио.Последние модели звучат вполне прилично. На обычных "балалайках" без молоточков - учиться, только портить все в зародыше. Никакой техники минимальной не получить, ни кайфа от игры...

Ошибаетесь.

Ничего идеального вообще не бывает, тем более, за деньги меломана...))

Не соглашусь, пожалуй. Соотношение цена/качество очень неплохое, но улучшить сток без глобальной переделки можно довольно прилично. . Ну а что тут не соглашаться? Я же и говорю - за их цену - идеальны в стоке. Все остальное - уже вложения. Как ими распорядиться - решает каждый сам - для меня - замена кабеля привнесла больше положительных изменений, замена амбуш - больше отрицательных... Мне тоже непонятно.Деньги - те же, а наушники получаются, принципиально лучше.

Да что тут комментировать - 1. вход в каждую чашку с балансным подключением однозначно лучше. 2. услышите или нет? - ХЗ - зависит от Вашей способности слышать нюансы, особенностей усиления, музыки и еще кучи разных факторов, одно наверняка - без глобальной переработки драйверов и полной настройки акустического оформления, - какой либо значительной положительной разницы в звуке получить нереально по сравнению со стоком. мк3 - максимально приближены к идеалу, с учетом цены и конструкции. мод змф - добавить нечего, Ну, будет звучать по-другому - но не факт, что лучше...

@peruzzi,Зачем Вам ZMF Classic и столько хлопот с усилением? На мой взгляд - совершенно бесполезная трата денег с непонятным результатом Еще могу понять игры с кабелями, амбушами , в случае кабелей - все закономерно, амбуши - уже под большим вопросом.

@vlad21122112,

Подарил свой Дак-1?

Все должно иметь свою разумную достаточность...

Все экземпляры отличаются друг от друга, по всей видимости... на моих 40-х особой зажатости нет, так же как и сибилянтов или яркости излишней.Звук имеет свой почерк, он либо нравится, либо нет, Переделка драйвера, конечно, выводит наушники на совершенно новый уровень. Но называть их Фостексами при этом - уже не стоит... Именно так. (чашки от мастера Снорри)

Максим, и еще совет, если позволите, сократите по времени до 3-40-макс 4 мин. Вторая версия уж даже длиннее первой - почти 6 минут - перебор. Это одна из ловушек - хочется максимально выразить все музыкальные эмоции, выжать их из себя до капли, но для слушателя, это может стать слишком утомительным - лучше немного недодать, чем перебрать...

@Валяев Максим, с моей стороны - это не критика - говорю, как слышу, возможно, слышу не правильно, в любом случае - разница в моем с Вами восприятии в том, что слушаем мы разный звук - Вы в наушниках напрямую с клавиш, а я - записанный на ютюб с динамиков ноута. Это разные вещи, у Вас ранжировка с основной звучит по своему, у меня - по-своему. Теперь - по сути. Во втором варианте композиция стала звучать более целостно и гармонично, аранж стал лучше подчеркивать бьющий пульс мелодии, казалось бы, уже все хорошо, однако, я бы, все таки сократил звучание дополнительного войса в основной теме (одна из электро-стрингс, я так понимаю?) - излишне тягучи и мажут основной "пульс" мелодии, временами тянутся залезая в уже сменившуюся гармонию. Попробуйте сделать войс более пульсирующим и динамичным, перенеся эти длинные стринги в "левую руку", задающую тональность... В первом варианте - как раз подбор инструментария ведущей темы мне показался более подходящим... В целом - Вы на правильном пути - тема получилась интересной - осталось немного шлифовки, на мой вкус.. ПС Сорри за дилетанство в высказываниях, давно со своим Роландом не игрался, уже все правильные термины подзабыл. И, повторюсь - в Ваших наушниках все может звучать иначе, не спорю. вот-вот, именно, в начале чувствуется контроль послезвучий, и все- в норме, а вот в дальнейшем уже из-за желания усилить эффект, происходит некий перебор звука. (примерно с 1 мин 20 сек и с 3, 27 войс я бы поменял на менее вязкий, с 4-30 - все совсем поплыло...) Попробовать чуток облегчить звучание, и все будет идеально

Если мое мнение раздражает, высказывать его не буду.

Правильные "ноги" должны быть такими -

Нет.

@sneeze, под "идеей" имел ввиду Солид. Вообще, считаю эту затею - полной авантюрой, даже не знаю, зачем мне это всё, настолько я удовлетворен сочетанием Солида и моих изодинам... Но... первый шаг уже сделан и останавливаться на полпути к некоторому расширению сознания было бы неправильно...

Зачастую, небанальные эксперименты могут приводить к выдающимся результатам - не собираюсь утверждать, что именно так и будет, но... вряд ли кто-то до меня пытался слушать статику через Солид - мне интересна сама идея, тем более, что она не слишком и затратна.

Не совсем - в нем есть и Pro, и Normal. Что касается проходного варианта - пока - это эксперимент, и вполне возможно, - если зацепит звучание статики больше изодинам - в перспективе перейду на отдельный усь, но размениваться на средние варианты уже не буду.