RuAlex

Мне не-1000в2 - очень понравились, и от клемм, и от джека, да, на мой ух, тоже слегка светловаты, поэтому и выбрал другие... Каждый в звуке находит что-то свое, при этом, и теряет, что-то свое тоже. Это, как раз, и называется - "сугубо субъективное восприятие".

@jonh-1, Sotm sms-200 - почему не рассматриваете? С хорошим питанием и плеером Roon - все очень вкусно звучит и удобно управляется... Если, конечно, юзб не нужен...тогда Кембридж, как цифровой транспорт - очень неплох и удобен. Ну и не китай с их вечно недопиленным программным интерфейсом.

Сугубо субъективное восприятие изменения тонального баланса - чуть добавляется низ, соответственно, смягчается верх, и "кажется", что деталей стало меньше. Если баланс стал корректнее и правильней - то нужны ли вообще эти, псевдо-детали наверху?

Ну я про то и говорил.Полагаю, множество отрицательных моментов, якобы, относимых к usb передаче, может относиться к источнику-компоноуту.. При нормально организованном выводе цифры по usb с плеера - все не так уж и печально.. По крайней мере, мне, на данном этапе и в данном обвесе, - все очень даже нравится. Так что, @van1969, я бы на Вашем месте - попробовал изначальный вариант, тем более, что dsd - все-таки, хорош, чтобы о нем не говорили те, кто не слышит разницы... @PuPS, ноги - вписались прям, как родные... _______________________ (но конусы, конечно, лучше...))

@_Vetal_,А были ли уже желающие поставить "спдиф" - меня интересует сравнение с usb по звуку. Можно и в лс, если что.

Ааа... так тож баяно-проигрыш был...)) Шутка такая, не особо и смешная. _________________________ Шинрико, вроде, имеет юзб выход, переназначаемый из какого-то, если не ошибаюсь... Там надо внимательнее описание почитать по Вашей версии прошивки.

Где Вы их нашли? Это редкость редкая...

Надо бы вернуть первоначальное название - "перемалывание костей". Очень точно сформулировано было. И дальновидно.

В профильной теме уже отписывал, даже с фото) Про 1000-е - помню, про 800-е - быстро забываю...

И как впечатление, по сравнению с 1000-ми? возможно, как нибудь удастся простестировать., если балансный шнур ьудут или переходник на мини хлр)) Я же, просто, как идею озвучил, ведь никто пока еще не попробовал (хотя и, как всегда, многие уже имеют по этому варианту устоявшееся и единственно правильное мнение) - но если получится, расскажите, интересно, "а вдруг"?! ))

Кстати, может клеммы Флюкса смогут чем-то помочь и 800-м?

Именно в ветке 800-х Сеннхов могу твердо сказать - 1000-е - очень хорошие наушники...

Вот я тоже пытался понять, нет ли здесь какой химии. Как-то больно быстро привыкаешь и когда слушаешь что-то другое, даже DSD, не так вовлекает. И на кое-чем засомневался, но к однозначному выводу не пришел. Скажем на Аббе сегодня в 24/96 мне показалось что на Jriver более ясная середина, а на Roon концы, но не все так очевидно. А сейчас слушаю Дворжака Бернштайна SACD Iso в Jriver. Вроде красиво, а не штырит. Ну и отсутствие поддержки SACD ISO - немаловажно для меня, хоть и не смертельно. Есть там химия, есть... Хотя и не признаются. Я сравнивал одинаковые треки на Руун и на bubbleUpnp - на баббле - звучит более правдиво, конкретно и четко, но при этом - более плоско. Руун - сразу выстраивает объемную сцену, приукрашивает звучание, все становится более мягким и приятным, окутывает звучанием, но при этом происходит некая завуалированность определенных сегментов, в общем-то - не всегда это нужно. Одно из преймуществ Рун - это работа с smb - а не upnp. Что при получении звуковых файлов с НАС сервера - весьма удобно. Есть еще несколько заморочек, которые рун снмает. Но есть также и недостатки - у меня ядро стоит на том компе, на котором все время что-то происходит, проц занят побочной деятельностью, и не всегда успевает быстро обработать еще и рун процессы. Бывают затыки и прерывания звука, - это раздражает.

Рун подмешивает в сигнал то, чего там не всегда хочется слышать. Тоже на нем сижу, пока. Но не уверен, что не слезу по окончании оплаченного года.

Не думаю, что стоит дискутировать на эту тему - если цена Jr для Вас - высокая, а Фийо х5 и айбассо 90 - возможно, стоят на пару тыс р дешевле - и по Вашему - звучат так же - и это решающий момент, - ок. Я вообще ничего не имею против Вашего, сугубо субъективного мнения, если оно не возведено в абсолют.. Но при этом, есть и другие мнения, отличающиеся от Ваших, и все они не менее правильные, если не более...

стоит дорого, цена качество звука не оч. ну и плюс топы полюбас удачнее правда уже только по звуку) А... ну то есть, просто Вам так кажется... Ок. Мое имхо, - очень удачный плеер - цена - не высокая, маленький, легкий, красивый. - по звуку - очень даже неплох - детален, музыкален, по мощности тянет даже изодинамику Фостекс т40, правда, без запаса, но и не нужно ему это.

Отчего решили, что не самый удачный? @Zepar17, Мне с Jr не нравятся уши от Sony, правда верхние трехдрайверные с ним не слушал - а вот даже, в прошлом, топовые динамические внутриканальные - излишне яркие и сибилятивные оказались, все-таки, больше заточены на портатив от Sony, который звучит потемнее AK Jr. Так что, Sony можно исключить из претендентов, п крайней мере в той ценовой категории, что Вы обозначили. В принципе, к АК можно взять какие-нибудь, китайские многодрайверы. Мне еще понравились 1MORE Triple driver.

Заметил, недавно, некую странность - не задумываясь потратил на 2 недели отпуска столько, за сколько можно было бы купить ХТ с Эбисс, на которые всегда не хватало денег... Короче, надо с этим хобби завязывать...

Видимо, я не фостексовод, поскольку считаю, что их вполне можно слушать и от отличного усилителя, и от плеера, видимо, потому, что я их слушал и так, и так.Но звук - разный. и по разному хорош - какой предпочесть - решать самому. Мне нравится и тот, и другой. Но при этом оба эти звучания имеют свои недостатки.

@aleksus-06, мне на самом деле понравилась та мысль, которую, как мне показалось, Вы высказали... Но если Вы считаете, что я приписал Вам свою - пусть так и будет, я не против, собственные оригинальные мысли мне нравятся даже больше, чем чужие...)) По сути - все верно, Фостексам просто необходимо достойное усиление, и да, парадокс в том, что наушники стоят недорого, а усиление к ним , как правило, достаточно дорогое требуется. Об этом писали неоднократно в теме про t50rp, если бы автор этой ее внимательно прочитал, то вряд ли спросил про цап. С другой стороны, поскольку у меня есть t40rp-mk3, мне непонятно откуда в них - сибилянты? Уши - темноватые, с весьма комфортным звучанием, сибилянтами - ну совсем не страдают... Слушал их и от совсем неподходящего источника, смартфона, хотя и аудиофильского, легкий недостаток усиления, конечно, присутствует, а вот сибилянты - нет... Впрочем, - сколько ушей - столько мнений - не суть. У 20-ток, да еще мк-2 - вполне могут быть и сибилянты.

Оригинальная мысль - "наушникам не нужно хорошее усиление, поскольку оно раскроет все их недостатки..."Дополню - "тракту не нужны хорошие наушники, так как они покажут все его недостатки...")) А что тогда будет раскрывать взаимные достоинства? Что касается тдс-7, хороший экземпляр, в правильном моде может быть самой лучшей изодинамикой в разумном и "не очень" ценовом диапазоне....

Все, что выглядит, красиво, и звучит лучше. (если, конечно, это не слепое прослушивание).

Показывал. Они ему показались слишком вычурными) Значит мой - настоящий эстет, к тому же, качает лучшие электростатические наушники в мире - и этим безмерно гордится...Так что, переубедить его перейти на простые круглые пятки будет непросто, ой как непросто... Да и незачем.

Хм, выходит у нас разные комбики?! Получается, мой более сдержан)) А Вы ему конусы моего показывали?

Я своему предлагал, но он отказался и предпочел конусы...