RuAlex

Я так и подумал.

А что с пунктом 4 приключилось?

Это потому, что их не прогревали, ну и кабели к ним были стоковые.

Вам это как-то мешает нести свой?

Да прошел у меня уже давно этот "ужас незрелый". Пройденный этап. Аль не помните? ПонакУпывал всякого, вслушивался, слышал, другим рассказывал. А по сути - фигня все это. Ну да, есть такое явление, как прогрев, есть "звучание" кабеля. Но чтобы уж делать вывод о том, что "непрогретый", при этом, дорогущий тракт звучал как "ведро" - тут реально нужно совсем уж "провернуться". Ну бывает, не понравилось звучание, и что? Может настроение не то, или сера в ушах как-то по особенному прилипла, или просто тракт - фигня, хоть и дорогая, зачем все на "эзотерику" списывать? Впрочем, не суть. Я ж говорю, тема бесконечная - а микрофон достаточно прогрет был до этого или сам прогреваться начал? Может это его "прогрев"? А что за кабель у микрофона? Или кабель дешманских ритмиксов прогрелся? А может соседи тостер отключили или перестали жарить яичницу? Тогда прогрелось у них...

Ну вот, какой-то "эфемерный" прогрефф, или "мифическое" влияние кабелькофф может напрочь угробить звучание дорогущщщих компонентов?? Не верю! Влияние такое сильно преувеличено. И преувеличено исключительно в искривленном сознании "аудиофильных индивидов". Так- то, тема бесконечная - непрогретые компоненты с заоблачными ценами звучали тускло и невнятно до тех пор, пока они не прогрелись и зазвучали просто восхитительно на непрогретой кабельной обвязке, но ровно до тех пор, пока эта "объвязка" сама не прогрелась, и первоначально отвратительный звук не вернулся в точности до момента прогрева мозговых извилин слушателя-тестировщика, и только после этого звучание много-премного-финансового тракта раскрылось в полном великолепии на всех диапазонах бархатистой теплоты кристально чистой родниковой с примесями свежести и непорочности... И заиграло то, что не играло до того, и не должно было играть, потому что не было записано изначально, но появилось "изнеоткуда" и именно это все ждали и хотели услышать, но до этого момента и не подозревали, что такое возможно.

Так вроде ЭС не оч дорого можно прикупить... Не от Фаберже, если только. Да и Стакс уже вполне бюджетные решения предлагали раньше. Сейчас, не знаю, не слежу.

Не яйцеголовые, что-ли?

"Правда" есть везде. Смотря с какой стороны на это посмотреть... Предположу, что недорогие наушники проектируют так, чтобы они звучали от любой "дырки" - плеера, ноутбука, смартфона, или еще от чего там их слушают обычно... То, что некоторые из таких наушников лучше звучат от супер-пупер усилителей- цапов- комбайнов - это естественно, как и акустика недорогого музыкального центра, к примеру, будет лучше звучать от усилителя хай-фай класса, но "предназначена" же она не для этого. Да и смысла в этом нет. Подбирать компоненты нужно в соответствии с "уровнем" тракта, хоть я и не люблю использовать этот термин - "уровень". Смысл понятен, надеюсь - если уж "городить" специальный тракт под наушники из хорошего уся, цапа, источника - то и сами наушники надо бы подбирать явно не из "слегка дороже" 10 000. Важен же итоговый результат получения качества звука, а не "максимальное раскрытие" каких-то дешевых "бубнилок". Хотя, конечно, есть недорогие и хорошие наушники, которые без достаточно качественного тракта не заиграют совсем, те же фостексы планарные. Но они, скорее, исключение., чем правило. Впрочем, не настаиваю. Хому хочется, пусть жмут сок.

Наушникам, чуть дороже 10 000, вообще усилители не нужны!

Этого купил, остальные предыдущие - из закромов своих. Аналогичный аппарат есть у меня - Sharp 700, но он дорог, и сам по себе, и как память о молодых годах, а этот взял - чтобы без шлейфа ностальгии, можно было поэксплуатировать невзирая... Модель, якобы, известная и популярная (в прошлом). Версия азиатская, с хромированными клавишами и регуляторами, на мой взгляд намного более стильная, чем европейская, с черным пластиком. Тех состояние нормальное, все работает, кассеты не тянет и мотает весело, можно слегка почистить и помыть. Может быть заменить пассики, не знаю сколько эти протянут, все-таки, возраст. Может что-то из комплектухи надо бы заменить, говорят, начинают играть такие аппараты просто фантастически, но мастера такого у меня нет пока что, не было нужды. Считаю, что музыка из "той" эпохи особенно хорошо звучит именно на аппаратах "тех" времен. Уж не знаю, отчего так.

Еще чуток прибыло в коллекцию.

Да какой там сарказм... Скорее, ирония. Мнить важность в пустоте - пустое дело. Нету там ничего. Даже если кажется, что там что-то есть. Нету тут экспертов. Вообще-то. Есть - "увлекающиеся поиском своего звука". Вот к примеру, Вы нашли свой - это замечательно! Но отчего Вы решили, что этот "ваш" звук нужен всем, как истина? Может и Вы еще свое мнение поменяете. И не раз. Вот так и остальные. У каждого - свой опыт, свои вкусы, свой звук. А в чем смысл для Вас, - поддерживать диалог только с теми, кто слышит "звон" цапов на сабре?

Мдаа. Вот до чего может довести двойное полнолуние... По ночам живые человеки перед тобой поют, хорошо хоть сзади не нашептывают, нанометры летают со страшным звуком из 2025 года, сябра насвистывает, только лампа остается лампой, если она хорошая, конечно... Плохая лампа всегда плоха, как и плохой источник. Не люблю плохие источники. Что-то есть в них плохое. Хоть они и могут летать, но иногда так летают, что лучше бы ползали. Да и вч временами уже не те. Неприятные какие то. Да и низа больше не стало. Зато качество поперло. Прям бархат. Ну на лампе, естессно. Камень - убийца звука. И все это в наушниках, дороже 10 000... Что уж говорить о тех, которые дороже 400 000. Страшно представить.

Немножко винтажа добавлю?

Не знаю, как там у Вас, в Швеции, а у нас, Собака - друг человека! Ну или Кот. Или оба.

Так он и закончился. По крайней мере, у меня. Никогда не понимал желание понатыкать датчиков и систем управления, включающие свет по каким-то хлопкам, командам голосом... И так уж все достаточно технологично, не лучину зажигаем, нажал на выключатель и свет зажегся. Зачем еще хлопать, орать - Алиса, закрой шторы! А она тебе - сам закрой, я же умная, не дура какая-то тебе шторы открывать- закрывать...

"Большая серьезная" отказалась слушаться?

Как вариант, - можете ознакомиться с анализом наушников на сайте https://reference-audio-analyzer.pro/ подобрав для себя кандидатов из подходящей для вас ценовой категории и возможностей покупки и выбрать из них варианты с наиболее "ровными" графиками ачх. Есть и другой "путь в искусстве" - просто не заморачиваться и творить исходя из того, что уже есть в наличии. В любом случае, музыкальная составляющая важнее. Мне кажется, того тракта, который Вы уже имеете вполне достаточно, чтобы созидать. Я и сам-то процесс выбора аппаратов для сведения не прошел до конца, хотя и есть в наличии несколько вариантов более-менее нейтральных трактов, но на них я просто слушаю музыку, а не "продусирую". Иногда я делаю так - свожу на простых недорогих наушниках, которые считаю более менее нейтральными - затычки AudioTechnica, и по результату слушаю запись на более ярких "ушах". Если запись не зашкаливает по яркости и контрастности, то так и фиксирую. Но чаще, не заморачиваюсь вообще. f1ski если познакомите меня со своим творчеством, лучше в личные сообщения, с удовольствием ознакомлюсь. Всего доброго!

А зачем это Вам? Прослушивать уже сведенные записи или сводить свои? Для сведения, по теории, нужны абсолютно нейтральные, ровные по ачх мониторы, что акустика, что наушники. Иначе, впоследствии, сведенные на более "кривых" мониторах записи, будут звучать еще более криво на других сетапах. Ну, а мониторный сетап, то есть, максимально ровный, не сможет обеспечить "вкусный"звук. Поскольку термин "вкусный", сам по себе подразумевает субъективность "вкуса" звучания того, кто прослушивает, а значит и некоторую "кривизну" ачх. Если понятно объяснил, то вкратце так.

Идеально! Очень стильно получилось.

Давно собираюсь продавать свой плеер SOTm, с блоком аккум питания. Тоже покупал его как раз для usb выхода для FluxLab SolidOne. Но когда перешел на статы, подключил коаксиальный плеер и забыл про супермегахайрез...

Dmitry KLD, Вы в списке первый. И единственный.

Rutger, точно, да. Ну, ничего особенного в дисплее нет, оформили прикольно, но не более того. Что-то у меня все больше и больше аппаратов отказываются читать cd. Может, от пыли. Волей-неволей придется переходить на внешние плееры файлов. Вроде можно кисточкой "обмахнуть" линзу, там где она доступна. Никогда этим не занимался и вот опять...

Rutger у этого аппарата какой-то своеобразный разъем шнура питания, и я такой пока не нашел. Как найду, сниму визуализацию дисплея.