RuAlex

Конечно, все остальное рамок не имеет... Hiend -бесконечен вверх, Lofi- бесконечен вниз. И оба - весьма условны.

Чисто британские фамилии.

Торопиться не надо, не надо торопиться... Да и сам уже не всегда помню. Одно могу аннонсировать, Sony. Помимо вышеприведенного усилителя , есть отдельными блоками тюнер, кассетная дека, cd плеер и фирменная тумба-стойка ко всему этому. Но, кому это интересно сейчас...

Есть такой тоже. Супер аппарат. Можно было монтажировать видео, была точная подстройка кадра и еще чего-то, уж не помню. Да, говорят, тема хорошая. Если нет "катушечника" и есть непреодолимое желание слушать именно аналог с пленки, то вариант вполне годный. Ну, Sony еще не так давно делали очень интересные аппараты, вкусно звучало все, кроме акустики (имхо). С акустикой были попытки выйти "в топ", но самый их топ я не слушал, к сожалению, да и цену загнули выше английских и америкоских брендов. Очень нравились их "прошлые" телевизоры. А потом - провал. Все имхо, конечно.

Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что делали раньше интереснее и качественней. Не все можно использовать, как к примеру вышеприведенный советский тюнер, но как арт объект, вполне интересен. Но и перестроить диапазон, вроде, не проблема. Было бы желание.

Кое-что из закромов (в продолжение)... Надо бы красочку с тюнера как-то соскоблить, а то и так поотлетала местами. Уж не помню, кто красил, может я и сам, но буковки переводил точно я. Если кто помнит, были такие переводные листы, разных цветов. Эх, лучше бы осталось в первозданном виде. Но теперь уж как есть. SONY еще с тех времен, когда made in japan. Есть вообще-то еще и тюнер с кассетной декой. Но еще не откопаны.

Я понял Вашу иронию. Но вопрос задал серьезно, по сути, какие-либо специальные стойки и не нужны. Прекрасно музыка играет и на самых обычных полках или тумбочках. Дизайн таких тумб - да, важен, чтобы вписывались в интерьер, а всякие ухищрения, типа виброгашения, имхо, фигня для "развода" на деньги. Ну "вертак" еще ладно, остальное - можно просто поставить на конусы или "подпятки", для собственного успокоения.

У меня такая.

Зачем она вообще нужна, эта этажерка?

Наверное есть, в сидении, работают, как иглоукалывание, воздействуя на определенные точки для более полного восприятия динамического диапазона. Кто сейчас без этого, даже и не представляю... Сейчас вообще без йоги, никуда. Ждал, что ответ будет - "поза лотоса на всемизвестном коврике".

Rutger может я пропустил и уже писали - а на "чем" Вы слушаете Вашу музыкальную супер-систему? Имею ввиду, "седалищную мебель", ведь давно установлено, что звучание тракта напрямую зависит от комфорта положения тела при прослушивании...

Ааа, это "он" упоминал. Просто так построена была Ваша фраза, что воспринял ее как Ваше мнение. Ну да ладно. Кстати, почему-то мои размышления о сути оффтопа были кем-то удалены... Кем и почему? Что за неуважение? Да не суть, писать тут больше не собираюсь даже по теме. Пожалуй, отпишусь.

Это потому что они - "супергруппа". Не достаточно владеем музыкальным "вкусом" для понимания всей прелести данного шедевра. Игра на одной струне - вот в чем суть "идеальной" музыки.

А в чем - "хуже"?

Прошу прощения, поскольку "в ремонте" и ровняю все по лазеру, может мне просто кажется и это обман зрения, но правый постер нужно опустить на пару см. Будет идеально ровно и можно успокоиться тогда уж... Еще раз, прошу прощения. И, кстати, вспомнил, что были где-то у меня винтажные подставки под акустику, Pioneer, подошли бы по высоте идеально, наверное. И они как раз с небольшим наклоном вверх. Как идея, - заказать у плотников из хорошей древесины, любой размер и форму, ну и цвет тонировать под корпус. Ну или самому сделать из толстого бруса или мебельного щита "короб", а внутрь уже засыпать засыпаемое.

Как раз ОРРО и планировал сюда привезти. Не уверен, что на стол. Может впишется куда-то еще. Не окончательно еще утвердил полный дизайн комнаты пока. Но концепция складывается такая - отдельные модельные "шедевры" от разных брендов, как бы, "топы", в прошлом, уже не выпускающиеся, но до сих пор более чем актуальные по качеству исполнения и дизайну. На мой сугубо индивидуальный вкус...

Ну и конусики из редкой породы древесины, срубленной на заре швейцарскими девственницами в лесах амазонии, добавили остроты и кристаллов чистейшим гармониям изливаемой акустикой музыкальной нирваны...

Немного проапрегдил дауншифтера... Заменил штатный акустический кабелек на кабелищще. Конечно, прочистилось, опозрачилось, выровнялось и запело музыкальностью теплого лампового звучания.

По сути - микро-музыкальный центр, хотя сам philips называет его "Компонентная система Hi-Fi" - MCM906/12. По моим "меркам", далеким от хайенд-аудиофильства, philips иногда делал очень интересные модели, заморачивался по-полной, и по звучанию, и по внешнему исполнению. Акустика отделана деревом, вес весьма существенный для такого размера, качественныые винтовые разъемы, шелковый купол твиттера. Сам блок в алюминии, как когда-то делали хайфай компоненты, деликатная мягкая тонкая подсветка по краям корпуса, которая включается только в определенные моменты, к примеру, когда громкость меняется, а не горит постоянно, как гирлянда новогодняя. Наверное, это можно как-то программировать, или совсем отключить, вроде есть где-то "книга инструкций"... Тюнер обеспечивает вполне устойчивый прием, даже "загородом", куда он и приехал. Зачем уж там лампы в усилительном блоке, не знаю, но светят в сумерках приятно. Есть у меня еще один "прикольный" микро-центр от philips, двухблочный с пьезо излучателями, но он закопан глубоко в закромах, пока не добраться.

А я продолжаю дауншифтинг в полувинтаж... Достал из закромов и привез на природу. Не такой уж и винтаж, конечно, однако Philips уже давно не делают таких малюток, - усь на лампах, винтовые разъемы на акустике и блоке... Надо бы поиграться проводами, благо их у меня осталось еще неигранных, ну и шипы под акустику вроде были. Позже попробую со стола переставить на подставки и развернуть. А может и ничего делать не буду, пока такой вид из окна...

Есть один альбом, вроде. Но не в hi res.

Не, ковер нужен винтажный под такую акустику. Лучше персидский, потерто-вытертый. Да и стены нужно акустически обработать панелями. Иначе, не раскрыть весь потенциал такой роскошной акустики ни на субконтрактаве, ни на горловом пении цикад.

А мне не понравился. Ни ролик, ни кролик. Может, если убрать тестовку, и добавить электроники, что-то бы и получилось. Есть некоторая "мысль", но оформлена она слишком прямолинейно и незамысловато. А так, выглядит как озвучка к видео-сюжету, а не наоборот. Имхо, конечно.

Фукс не похоже на Ваш приоритет в музыкальном вкусе... Что может быть более нелепым в авангардном металле, чем сам авангардный металл? Только технически хорошая Hi-res запись этого авангардного металла...

Я и не забывал.