-
Публикаций
1 900 -
Баллов
2 027 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент щауэ тлегуса
-
@Johnny, по идее 990 будет иметь немного шире сцену и детальность, а 770 80ом, комфортней верха, и может немного больше нч
-
по второй был очень хороший отзыв, в том числе по реализации цап
-
@euro, инвотон хд2000, ритмикс 508/510
-
а что такое, опыт прослушивания изодинамики?
-
наверное вы сами ответили на этот вопрос)на счёт синергичности, вполне возможно. мотики на сколько в курсе имеют светлый, резковатый звук. зенны ие80 (их антиподы), думаю с дуо спелись бы. а может и ре600. из арматуры, возможно сони. с арматурой возможно дуо не особо дружит. ритмикс 508 вероятно покажет такой же результат, как и аурвана, будет время сравню из любопытства.
-
наушники конечно подетальней и выше классом, ясно что разница будет ещё больше заметна. но и даже с моими, и без смены оу, при прямом переключении, она оказалась ясно заметной. как будто с высокого битрейта перешёл на низкий. что то в этом роде. если же буст слушать не сравнивая, то звук кажется очень качественным и детальным. но я думаю что в случае 911 играет роль ещё и усиление, может буст не может их в нужной мере и раскачать. возможно что с арматурными затычками такой разницы бы не было.
-
понимание такое имеется. но всё таки я так понял что это не лучший выбор с учётом цены для рока. имеется ввиду соотношение цен/звук
-
@levap, почему то был о них большего мнения. даже посматривал, как на один из наиболее интересных, универсальных вариантов. к тому же, как видно из вашего обзора, саб баса в них не хватает.
-
сравнив напрямую хдуо и буст 3 и разница оказалась не катастрофической, но заметной. не предполагал, слушая их по отдельности. опять же, хдуо слушаю мало.на фоне последнего, звук буста 3 имеет меньше детальность и динамический диапазон, как бы в звуках ощущается меньше силы и полноты. в целом звучание ощущается проще, причём довольно сильно. но если не сравнивать напрямую, то звучание буста 3 очень хорошее и насыщенное. в последнее время слушаю часто на очень тихой громкости, перед сном бывает и на 5-10% ,и при этом практически не теряются детали и бас, звуковая сцена хорошо различима, атмосфера сохраняется. даже порой картина кажется более цельной и глубокой, чем если слушать громко, так как в последнем случае отвлекаешься на более громкие звуки, меньше замечая более тихие, тем самым теряя мелочи и детали. п.с. при более спокойном сравнении, мнение изменилось, разницы в классе не ощутил, но немного в подаче.
-
вы слишком умный, я обращался не к вам а людям обычным, не такого высокого полёта.
-
князь Серебряный. советую, тем кто не читал. http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_k/text_0030.shtml
-
http://turkcinema.tv...r-di-aapne.html
-
@OlolOшник, и всё таки, попробуйте что то наклеить внутри, поэкспериментируйте, может лучше станет. насколько понимаю, это всё обратимо, и не должно будет им повредить. если всё равно не понравится, продать успеете, сейчас наушники всё время дорожают, независимо от доллара, и закупочной цены товара, и скорее всего будут дорожать и весь этот год, даже если их никто не будет покупать.
-
@OlolOшник, http://www.youtube.com/watch?v=k-kJ7sN16qw попробуй, хотя это 558, но может что то получится. на 598, скорее придётся сделать обратное.
-
там есть спад на 3-4 кгц, и одъём на 5-7 кгц. сибилянты не будут? "Если есть деньги на этот мод, забудте про 545е." то есть будет лучше? сцена, деталь, баланс, саб бас. детальность по мнению хозяина, немного уступает его бывшим д7000, или примерно как у них. но нет сибилянтов какие были у 7000 и лучше бас. то есть, по его мнению в чём то лучше, а в чём то, может немного уступят 7000. кабель там от 7000, то есть джек. для дуо 05 это хорошо, там тоже джек, а вот для плеера нужно будет брать переходник, с джека на мини джек.
