щауэ тлегуса

@PaulERm, я хоть и не зареген на плеере уже, но могу читать. там вроде бы примерно это и предлагал сан мигель. это чей экземпляр на фото? я уже успел исправить. просто ошибся.

не поверишь, но мне всё равно) вроде серьёзный мужик, а что то затролил. и авы меняешь часто, я тебя не сразу и узнал)

у кого что болит) просто интересно, в чём разница между хочется технические знания подтянуть)кстати оу как раз у всех партий вроде одинаковые. опа 1612.

@PaulERm, и что это означает теперь? ваши получше? если лучше, могу только с этим поздравить) на фото выше, с зарубежных ресурсов, видимо тоже партия новая. там они такие же как в моём экземпляре.

@PaulERm, с удовольствием бы попарился, да бани нет рядом.а что ничикон хуже? что у вас мне не видно, разрешение фото мелкое. у меня кстати как раз 22uf-16v, а те что у регулятора другие. https://cloud.mail.ru/public/B3Xe/jr4rp1fcX

хороший обзор, понравился сам стиль автора. правда на прошлую модель. http://old.computerr.../sgolub/697144/ посмотрим, эта будет лучше прежней. внешне нравятся обе, 7200 даже больше.

фото маленькое у вас, не видно. да и лежат они, не тот ракурс. чип нек. буду знать. я не шарю в этом. но зато хорошо вижу)

по мне полностью всё одинаково в последних двух ссылках.http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33672&st=50#entry920504

точно такие же, только лежат горизонтально, сверху чипа японского, который на моём экземпляре хорошо виден. на вашем он прикрыт кондёрами. потом видно поняли ошибку. все учатся постепенно, ничего здесь криминального не вижу. думаю на звук не повлияло, даже если они и лёжа.

так на хед фае тоже пусто, и на другой ссылке. что теперь? зачем мне маркировка?и что я должен увидеть на вашем фото? 2 кондёра просто расположены плашмя как то. теперь их стали ставить вертикально. ваш, с надписью на акб http://radikal.ru/big/j3d16g3tg0ozq и наш, без надписи. http://forum.doctorh...ttach_id=148482 https://www.bursonau...-opamp-upgrade/ просто перестали ставить эту надпись. вот спасибо. я так волновался.

что за маркировка?где там разница? у вас http://radikal.ru/big/l3k7mcrt8sofd у мне http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=148486

может у вас подделки? а теперь начали делать качественно, а вначале пока не раскрутились, ставили что попало?) а если серьёзно, то мне не важно, какие там кондёры, лишь бы звучало. а звучит хорошо. по фото вроде у них как у меня. http://www.head-fi.o...on-impressions/ https://www.bursonau...-opamp-upgrade/ брал в рф, в хорошем маге. желаю им процветания. кстати гнать на китай уже не в тренде. сейчас всё китай. и айфон и денон.

@PaulERm, имеете ввиду, что мне не повезло? они как то отличаются по качеству, свойствам? а от наушников и правда сильно зависит. аурвану точно кислотной не назвать ни как. да и с другими наушниками этого не сказал бы, по сравнению с другими же источниками (моими) на плеере меня нет. оттуда меня удалил cleg за упоминание магазина, где выгодные цены. причём без предупреждения. кстати там многие этот магазин упоминали, и до сих пор там находятся. но я не в обиде конечно. я часто кстати его обзоры здесь привожу. мне всё равно. отсюда удалят, тоже не расстроюсь) в принципе особо никому не мешаю.

)))) ясно. но на мой взгляд, полностью игнорировать этот факт не разумно. вряд ли на пустом месте возникли эти утверждения. чисто имхо.что касается качества звука, то об этом и речи не было, здесь всё ясно, и ощутимо сразу, а не после. (возможно)

ясно. вам видней, я ведь не слушал с разными оу. но ваш опыт является полезной информацией. спасибо.что касается улучшения звука, то выше было мнение, что сменой кондёров на более ёмкие, вокруг оу, можно этого достигнуть, а сменой оу поменять почерк.

@Александр Карелин, можно ли сказать, что блютуз наушники постоянно облучают, пускай и малыми дозами эм волн? с учётом того, что слушают музыку по долгу, может иметь и негативные последствия, которые не особо изучены, и почему то думается изучены не будут в угоду их производству. http://www.stav.kp.r...25681.4/840021/ http://ladyvenus.ru/...ya-mif-ili-real http://hochu.ua/cat-...efona-dokazano/ http://sovetexpert.r...rovolnovki.html http://airestech.ru/...volnovyx-pechej вы хорошо знаете физику, как думаете, все эти облучения несут вред здоровью? речь о частом и длительном пользовании взрослыми, то что это вредно для детей, в общем то ясно.

@campdee, спасибо, интересно изложили. в моём случае правда с ачх наушников, всё как то иначе. я не чувствую провала середины и акцента на нч и вч. по крайней мере, если сравниваю с тем же бустом. вот если сравнивать с фио м3, то на фио акцент на нч есть немного больший. хотя я не проводил прямого сравнения как вы. то есть не перетыкал. просто слушал на одном, потом на другом устройстве, через какое то время. вообще с момента покупки, честно говоря слушаю сабж редко. буст 3 намного чаще. но это моя уже давняя привычка, слушать музыку с плеера. честно говоря, особой разницы с аурвана лайв между дуо 05 и бустом 3 se, не слышу, на одной громкости. опять же напрямую ещё не сравнивал. может быть чуть подетальней и пошире сцена. немного более очерченный звук. что то в этом роде. но чтобы прям услышать какую то разницу сильную, пока не заметил. но здесь видимо вина наушников, их тех. предел. а так, в общем хорошо конечно, что есть возможность немного улучшить звук ещё, поменяв оу и тд. на будущее может и пригодится) но пока мне этого звука вполне достаточно. всё есть, и драйв, там где это нужно, и детальность, и музыкальность. усиление конечно вообще, зашкаливает, такое и не нужно мне. я лично доволен, что купил эту штуковину. будет у меня на долго, в отличии от асус у7 (хотя он тоже года 2 был, но в основном просто лежал), нет чувства, что зря купил, даже наоборот. чувствую что пригодится, и есть при этом потенциал на будущее) ну и в целом, по удобству тоже лучше, чем асус у7. и меньше, с акб, то есть портативен, и просто гораздо мощнее, звук лучше, и что тоже важно, можно подключить к любому смарту, точнее не любому видимо, а тем что поддерживают отг, и кардинально улучшить или усилить звук.

а откуда я знаю, ту ачх что он мне пришлёт, этих наушников или других? но не суть важно. так то я уверен, что отторжения точно они бы у меня не вызвали. для электронной и попсы точно. как я понял, уши заточены были скорее под метал, который я не слушаю. с акцентом на бас. уровнем при этом выше, чем д5000. то есть просит не много в общем то. для меня это интересное предложение.вообще в идеале я бы хотел закрытые и открытые. одни для музыки с акцентом на нч, драйвовые и не лишённые сцены при этом. эти скорее всего подошли бы. а вторые более сбалансированные, с которыми лучше звучала бы классика. желательно с ещё большей сценой. под второй вариант наверное подошли бы акг612, но им вы говорили нужен ламповый усь. с дуо 05 будет не совсем то, верно? вообще именно их хочу послушать. п.с. хочу съездить и послушать всё таки в дх. может быть получится совместить всё это в какой то одной модели. пускай и с небольшим компромиссом. это для меня более желательный вариант. @pollar, спасибо. выглядит конечно убедительно. приятно пользоваться качественной вещью. тем более сделанную с душой.

мне кажется это возврат к прошлой линейке тысячных, хотя там кажется не динамики фостер. но дизайн уже делает эту модель ожидаемой многими.@pollar, спасибо, учту. я мало знаком с модами снорри, и вообще этой темой. почитаю, узнаю больше. рад если у нас есть такие мастера. не думал, что всё так запущено. в том то и дело, что я не знаю каков там звук. знал бы, и понравились, купил бы без разговоров.

@Kraig, попробуйте метод изложенный в статье. http://hi-news.ru/au...yulong-a28.html @pollar, конечно странно, что даже в этом ценовом диапазоне проскакивает такой откровенный брак. по моду, хозяин наушников сказал, что его пожелание было только одно, улучшить их. по тоналке отдельных просьб не было. в общем, выходит что я рекламирую эти наушники) но мне кажется что действительно вариант интересный. может я и возьму, а может позже, после поездки, где хочу сходить заодно в дх, если конечно к тому времени они не продадутся.

то есть его мод выглядит так не важно? в том то и дело, что не люблю я заниматься такими мелочами. менять кабели, чашечки, не мой конёк. то есть мод хороший получается? лучше сток д5000? по тоналке сильно отличается? там ещё говорит кабель от д7000 у него.

@pollar, спасибо, ясно. а что бы вы предпочли, на барахолке есть денон д5000, д2000 снорри мод, тх600. жаль что вы креатив не слушали, так то наверняка подсказали бы, что из них больше подходяще к этому звуку. но скажем так, что из них интересней будет для не тяж рока, электронной и классики. насколько понимаю тх600 отличаются тоже по тоналке от тх610 кстати хороший вопрос. наверное фокал листен, или моментум 2 подошли бы. но может кто то подскажет лучше. у нас как раз примерно совпадают муз. предпочтения.

@pollar, , http://forum.doctorh...175#entry920138 друзья, поставлю вопрос немного иначе. будет ли денон 2000, 5000, звучать лучше заметно, чем креатив аурвана лайв, на хдуо 05? , точно слушал и то и другое, а может что то подскажет и @pollar, как обладатель денонов. и второе, можно ли по денон 7100 судить о "уровне" 2000, 5000? так как 7100 послушать в маге может выйдет, и составить представление о прошлых версиях, с поправкой на другую тоналку у них. мне здесь сказали, что аурвана по звуку больше напоминает 7100. скорее его послушать и тх610 вероятность есть, чтобы составить представление об этом "уровне"

вам подсказали безопасные варианты, но если хотите иметь личный опыт, можете начать с градо. хотя аксели 242 с хорошим источником будут прорывом по сравнению с затычками за 800 р. на цену не смотрите, они играют дороже. ну или ат тад300. зонтик плохого не посоветует, уже сто лет на этом форуме.

верно, стоит наверное пройти обследование, диагностику. мало ли...в любом случае это не норма, необычно. здесь явно дело не в плеере и наушниках.