щауэ тлегуса

приветствую) будет время зацени на днях) посмотрим удастся найти иголку в стоге сена?) в этот раз должно быть легче, так как флак 24 бит и не конвертил из dsd.вижу только ты здесь смелый)

@ФИЗИКА, мне хочется понять, чувствуют ли разницу между флак и мп3 все те кто пишет что все их записи во флак. читаешь форум а у всех только флак. "я купил затычки зенны cх300 и слушаю только флак. у меня плеер санса клип, слушаю только флак. вчера купил телефон lg осталось только 1 гб свободной памяти,и закачал в него 6 песен в хай рез, больше не поместилось, остальное забито тяжёлыми играми (играю только в наушниках. я считаю что для игр наушники нужны больше, чем для музыки) поймал такой ухтыж эффект от хай рез что не мог 3 ночи спать, слушал эти песни. до сих пор не оторваться! хай рез это круто, всем советую!" итд и тп бред. поэтому думаю такая тема нужна. открою её, но в отдельной ветке, как говорил выше. смелых вижу оказалось не так много=)

это всё ясно. меня интересует конкретные примеры, которые я привожу. на чём кто будет проверять совсем не важно. хоть на стакс 0012, хоть на колонках ноута. они говорят что слышат разницу, вот пускай и укажут где их любимый флак.

пока в этой теме, ещё один тест, для смелых. тест 2 (первый был до этого) https://yadi.sk/d/xC6fGg_B34UvX6 https://yadi.sk/d/uatCZcSk34UvWo файл изначально в pcm. чтобы облегчить сравнение, был взят флак 24 бит/96кгц. переведён в различные лосси, а после все обратно в wav 24/96 думаю здесь всё будет просто, так как по сути нужно отличить флак 24 бит от сжатых. разделил на 2 части, хотя везде одна и та же композиция. в каждой части 1 файл 24 битный оригинал и 5 сжатых. так много сжатых, чтобы сделать трудней случайное попадание.

в данном случае речь не о лицензионных дисках. речь о флак и мп3. большинство качает его как известно из инета, и хвалит тоже его. мп3 слушать говорят они не могут. ну ни как. только флак с инета, все наперебой. вот и проверим. с рутрекер что то и скачаю ради этого. такие дела хозяин, такие дела...прямо Алиса) в этом то весь и смак, чтобы угадывали те у кого такая вот система хорошая. дабы тем у кого её нет, неповадно было (возможно) спасибо конечно) только думаю это будет интересно и другим)

как раз будет о чём подумать. можете сами поэкспериментировать, вижу уже начало положено, если не шутка.

@ФИЗИКА, мне хочется на практике увидеть, сможет ли кто то отличить сконвертированный мною лично файл из флак в мп3 либо другой сжатый формат, не зная где он находится на самом деле, вот и всего, ничего здесь сложного для понимания нет. когда человек знает что это флак, а это мп3, ему легче сказать, что это лучше другого, иногда даже прибавит что намного. а когда он не знает, тогда и будет видно, что он скажет, то есть посмотрим насколько в этой теме играют роль не уши, а глаза)

@ФИЗИКА, спасибо за проявленный интерес) мне хочется понять, смогут ли участники форума (кто пожелает) принять участие в сравнении несжатых и сжатых форматов. для этого хочу создать отдельную тему, файлы будут конвертироваться из lossless в lossy, потом все эти файлы сконвертирую в wav 16/44. данная тема будет создана мной, в первую очередь для себя (хотя возможно кому то информация тоже пригодится) чтобы понять, что я делаю не так, что не слышу той дикой разницы, которую слышат другие между флак и мп3. многие при этом любят повторять что от мп3 320 их тонкий слух корёжит от искажений. хочется проверить, так ли это на самом деле.

@Johnyy, попробуй послушать через асио на этом плеере http://albumplayer.ru/

всё равно, все файлы имели по одному шансу) но ваш тезис что файлы попорчены конвертацией из dsd в pcm принимается. возможно кодировщики плохо работают с подобными изощрениями, и нужна гораздо более тонкая настройка конвертации в этом случае.чтобы было всё более правильно, сконвертирую изначально скаченный в pcm, там такого быть не должно. dsd отменяется в этом случае, будем сравнивать pcm lossless и lossy, только в отдельной теме. спасибо за участие @vlad07, но всё же..определили верно 11 файл, значит в какой то степени и эти файлы били применимы. вы как понимаю наблюдали в стороне) спасибо, я найду хорошие файлы, это не проблема.

заметте из 12 вы выделили именно 4 и 8, и вы тогда ещё не знали что он мп3, причём наихудший из трёх vbr. вполне возможно. сделаю тогда конвертацию другого файла, не из dsd в pcm, а из оригинал.wav

@whiteeagle, 11 это оригинал, поздравляю. а понравились вам больше всех огг 320 кбит (q9) и мп3 vbr 170-210 кбит.(били ещё vbr 200-250 (7) и 220-260 (6), вам понравилось с наибольшим сжатием) это вы ещё слушали на хорошей системе, как понимаю с фостекс 900 или зеннами 800. и то оригинал понравился меньше=) а я не люблю не только эту песню, но и вообще стинга. скачал только чтобы послушать dsd, 6 канальная версия нравится больше стерео.как нибудь для злотоухих, которые моментально отличают мп3 и флак, сделаю тему. там и посмотрим, так ли на самом деле. по их словам их воротит от мп3, прямо так что кушать не хочется.

@Закрывашкин, вот и первый желающий. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33888&st=25#entry916314

https://cloud.mail.r.../EDTv/WrMVYDUgR можете проверить флак 16/44 из них только один, остальные различные сжатые форматы. можете расставить их на слух по приоритету качества. просьба не мухлевать с проверкой спектограммой, хотя и с ней наверняка ожидают проблемы но всё же, проверяем форматы на слух, иначе смысла в тесте нет. оригинал был в DSD формате.

@Адам, кстати вам хорошие блутуф колонки подсказали маршал выше. возьмите такие, они разного ценового диапазона. чем больше, тем лучше проработка частотного диапазона. и к нему подойдёт ваш смартфон с музыкой, более того, не только ваш. есть и другие блутуз колонки, тдк например, они моно, поэтому нужно брать 2 штуки. есть другие варианты. http://ichip.ru/svod...th-kolonok-full как они звучат можно составить представление по роликам на ютуб. для кухни должно хватить, и как написал выше дельно и остроумно @ФИЗИКА, не только для кухни.

@Johnyy, 48кгц это двд аудио, 44,1 сд аудио. этих значений достаточно. флак и мп3 320 вслепую отличают из десяти один человек, по тестам которые проводились вслепую, на средне бюджетной технике, типа ЗК на компе и наушниках уровня зенны 580, всё остальное либо от лукавого, либо от природы, если она вас щедро одарила музыкальным слухом. но в любом случае реальная разница на практике не большая, и держать коллекцию во флак или мп3 320, выбор личный. я советую формат аас или огг, они имеют лучшие характеристики, чем мп3, конвертируя в них из флак в битрейт ~ 300кбит асио можете скачать, и выставить в настройках плеера, через который слушаете, вывод звука - асио

@Айвенго, тебе сейчас насоветуют на 70 к не отделаешься уже. хотя твоё дело, дерзай) мой же совет, сходи в маг и выбери хорошие наушники, а потом возьми их и послушай где нибудь с бустом 3 и плеером хай фай. там и реши что тебе надо, плеер или смартфон с хорошим звуком. если накопаешь множество различий не в пользу смарта, бери плеер и радуйся. а телефон возьмёшь другой. для меня удобней гораздо, что в самом смарте уже звук отличный. при сравнении буста 3 и хм 603, мне понравился больше буст 3 по звуку, не говорю обо всём остальном. что касается формата аудио, то я выбрал такой путь, скачивать во флак и конвертировать потом самому через аимп4 или EZ CD Audio Converter, в аас (nero, его нужно скачать отдельно, как, указано на сайте аимп) vbr 310 кбит/c проверьте качество файла после конвертации в Audacity по спектограмме, и сделайте свои выводы. если же выбираете по каким то причинам формат мп3. наприме потому что он читается любой техникой, магнитолами и проч. то советую конвертировать с переменным битрейтом vbr, это даёт меньше искажений по спектограмме, и к тому же экономит ещё и больше места, чем при постоянном битрейте cbr/abr так же в пользу буста, то что можно скачать любой софт плеер, на свой вкус. поверьте интерфейс тоже при прослушивании имеет значение, а на плеерах он не везде может устроить, и не все поддерживают подобный функционал п.с. кстати на сайте производителя можно взять буст 3 дешевле введя промокод 4pda или mobiltelefon

@Lorken, в чём то с тобой согласен, но не совсем. на мой взгляд, предел у айпода всё таки повыше.

@ФИЗИКА, я сам бы послушал его, речь о а35. но откровений не жду. плеер для улицы. этот уровень для меня оправдывает и мелкий фио м3. хотя я знаю что для кого то и цена и название уже прибавляют к звуку заранее не мало веса. это что касается звука. здесь стоит исходить из того, плеер будет как универсальное средство, с которым можно и затычки, и дома послушать какие то наушники с более сложной нагрузкой. или только ием. в последнем случае и мой м3 и кому то его а35 могут подойти. малыш м3 просто чуть мощней, чем а35, но немого, это особой роли не играет. зато меньше, что для меня лучше. для кого то может это хуже. что касается моего сравнения м3 и а15, то возможно кто то другой, а не я, с затычками за 100 тыс и музыкальным слухом лучше чем у меня и большим опытом сравнений, услышал бы большую разницу между ними, но я как среднестатистический пользователь её не уловил, более того нашёл их схожими как по звуку, так и подаче. по крайней мере при не большом шуме магазина, где рядом гуляли, стояли, беседовали и смеялись люди. но сравнивал я минут 15. мне хватило. не понравилось, как говорил и раньше, что сони не понял много кириллицы, и было много кракозябр в отличии от фио, и управление у а15 вслепую менее удобное, чем у м3, хотя тоже удачное, если привыкнуть. в а35, как понимаю управление организовано на манер каин i5 или фио х7, через экран. мне оно тоже нравится, например в бусте 3 тоже подобное, что облегчает поиск нужного материала. кстати он дешевле, хотя он ведь не просто плеер. и не сони. я не вижу смысла в а35, когда есть фио х1-2. по размеру и функционалу они близки. но на то мы и разные, что для кого то эта разница есть и возможно большая, при условии даже что по звуку они были бы сопоставимы, как м3 и а15 при моём сравнении. х1-2 почти в 3 раза мощнее, чем а35, но для затычек это роли не играет. на стороне сони меньшее энергопотребление, при большем экране. кодек. хорошо что есть выбор. а если этому не мешают деньги, ещё лучше)

а что могло быть не понятно? ну раз дошло, уже не плохо. п.с. кстати я не говорил, что подарок плох. многим нравится уже само название сони, плюс многолетний опыт, подарок хороший, только к нему желательны хорошие затычки.

@dr_gonzo, почитайте выше пост, и вопросы отпадут сами собой.

@dr_gonzo, моё подробное сравнение есть здесь на сайте где то с чего бы это? я сравнил на одной громкости, довольно долго, но в маге. наушники были мои, в магазине лучше не было, взял бы их.

@Johnyy, усиление, верно

например такие http://hi-news.ru/ha...ng-headset.html это такстар про 80 с микрофоном, насколько я понял. либо взять без микрофона такстар, как выше посоветовали хд6000/5500

нтс м7 довольно не плохо звучит. хорошие наушники ему не повредят. но подсказать хорошие затычки с микрофоном не могу, выше вроде несколько примеров дали.