sacd

Кто сказал?

Блин, а как акустика? Перешли на наушники открытые, дальше на закрытые, дальше внутриканальные... теперь наверно на микронаушники? с кабелем цвета "кожи" чтобы эстетику не портил? и на кухню

Легко. уже узнавал, правда про открытый вариант. Собственно, он уже модил стаксы (включая винтажные электреты).

Что-то смущают меня амбушюры в SR-L700... опять это унылое барахло, только квадратнее. Без герметичных, скошенных амбушур какие могут быть заявки на 009...?

Надо материал непрозрачный (типа как на майонез,кетчуп, корм для животных), там внутри лавсан, фольга, затем ламинат из полиэтилена... А Вы наверно изготавливаете как для чипсов (прозрачную).

ПЭТ упаковка, производители упаковки для продуктов, люди мембраны из крышек для йогуртов делами. А нам надо , по сути, обрезки с этого производства.

думаю для "отработки технологии" не пойдет... ищем мецената который прикупит 100 кг и продаст нам по 1кг (пусть и в 2 раза дороже), или самим в складчину... и можно открывать мануфактурку по производству изодинамы...

Это мои НЕ-4... сетка грилля (защита от шаловливых пальчиков), и от этой лабуды одни искажения - переотражения...

Мое представление о технологии: большой кусок фольгированного лавсана натягиваем на рамку, на клей садим заготовленные рамки мембран (из 0,5 мм текстолита), что бы получилось парное кол-во заготовок с одинаковым натяжением, высохло, наносим фоторезист на фольгу, нарезаем мембраны, прикладываем четко центрированный фотошаблон и все вмести на завсветку, травление и т.д.

где-то я это видел:

Даже доли мм не пойдут, тем более у разных мембран эти доли будут разные. дорожки должны быть 0,3 мм (в идеале) и предлагаете смещение на ширину дороги??? Тогда советую применить технологию RP, как у Фостекс (они как раз борются с непараллельностью дорог и тоже на каптоне).

Имхо - лавсан лучше. А для чего Вам изодинамический излучатель? (В смысле, для наушников или как твиттер). т.е. при использовании излучателя для наушников - шелест слышен? Сомневаюсь, что натяжение нагревом пойдет в изодинамике (нагрев мембраны сместит дорожки относительно магнитов). К каптону отношусь предвзято, и насколько знаю, проблемы с натяжением имеются у новинки российско-китайско-шведской.

и становятся изодинамикой... той "золотой" серединой, что я люблю

Сергей, разброс связан с качеством сборки драйвера (т.е. непоправимый )? А как разброс м/д левым и правым каналом у экземпляров? Какие рекомендации по амбушкам? (материал, высота, жесткость наполнителя) - а то стоковые дубеют...

... и получились Oppo серии PM

А оно Вам надо? На вторичке их куча... видимо народ "не в теме" Вот тут я согласен. Но надо учитывать тех. параметры наушников, в фиио бас есть и нормальный, но ограничение усилка не дает ему раскрыться на всех наушниках (иначе как они отдельные портативные усилки продавать будут???) У ХФМ603 МОЩЬ усилителя главное достоинство и все...ИМХО. Ее хватает на 90% выпускаемых наушников (кроме НЕ-6, стакс и т.д.), я им умудряюсь пьезоэлектрики качать

Сейчас на руках оба плеера.. Рекомендую Fiio x3 II. Почему? - у ХФМ603 звук более "жирный", чуть менее быстрый, но мощный усилок. Использую исключительно с малочувствительной изодинамикой, здесь идет компенсация медленного звука плеера, быстрой мембраной изодинамики. Вы, вероятно, будете использовать с динамическим излучателем (арматурным) - здесь мощность избыточна, может появляться фоновый шум. Регулятор громкости аналоговый (у меня имеет небольшой дисбаланс на малой громкости), малое кол-во форматов и т.д., - у Fiio x3 II, достаточная для большинства динамических наушников мощность, плавная регулировка громкости, коррекция дисбаланса, куча поддерживаемых форматов (голову не грею ), а чего стоят чехольчик и защитная пленка??? Работает как ЦАП от ПК (для Вас ,как понял, актуально). Звук очень интеллигентен, пытались угодить всем...Сибилянтов не заметил Насчет наушников, наверно, затрудняюсь, ушел от динамических лопухов...

Teac, как всегда, на высоте... а ценник подскажите? Думаю отличный комбайн для городского жителя (экономия места). Понравилась возможность приема DSD через коаксиал и оптику. Вот думаю, а что дальше? Куда идти прогрессу в следующей модели? Придумал - беспроводная передача по wifi dsd, встроенный проигрыватель с карты памяти, балансный аналоговый вход?

Ленинградские или кишиневские чаще?

я имел в виду: взять Ваш мод ТДС15 (там все идеально, раз вы его сделали), тупо разобрать, выкинуть ферит и поставить неодим (соответствующего размера), будет толк? или надо полностью переделывать корпус драйвера оставив лишь мембрану?

Понятно, значит я в правильном направлении мыслю? Еще, раньше Вы писали что неодим в ТДС15 неприемлем - искажения растут и т.д. даже в правильно допиленном драйвере с идеальной геометрией мембраны?

Сергей, куча вопросов терзает меня: Какой магнитный зазор? Расстояние м/д соседними магнитами определял экспериментально или по формуле (программе)? Марка магнита?

Хороший материал, я применяю как пылезащитную сеточку перед ухом. Внесу свои "5 копеек": использую для этого гольфы (носочки) - получается дешевле колготок, меньше обрезков, а материал тот же. Можно конечно б/у у жены взять колготки, но я воздерживаюсь ...