sacd

Скорее всего, тонер виноват. А в чем проблема непосредственно на фольгу напечатать? Хлопот меньше, качество выше. Правда я перезаправленными и не оригинальными картриджами не пробовал. Только оригинал (Samsung). Не знаю как он, а так между двух зубчатых колес (или валиков) пропускать. А зачем это Вам? Баса маловато?

Кстати, развивая мысль о месте соединения мембраны и рамки, помните у Одинов применили секретный состав от подводной лодки на месте стыка? резонансная частота у мембраны на месте стыка с металлом и без оного будет разная...Как этого избежать? как у НЕ-4 - металл на рамку не заходит или как у LCD -2,3 - все "залить" металлом.@Гаруспик,следуя этой логике, продлевайте фальшивые дороги для захождения на рамку.

Усталость металла в месте изгиба никто не отменял. А кто сказал, что у кеннертона идеал? У китайцев вполне логичная конструкция. А пленка тянется, хоть и минимально...

согласен, логига в этом есть...но как это реализовать? Место соединения мембраны с рамкой - место изгиба дорожки и ее естественного разрыва -усталости металла (сужу по ТДС15). Если как у НЕ-4 то дорожка должна плавно отходить от мембраны и создавать "мостик" в месте максимального перегиба. А как предложили Вы - с одной стороны заходят за рамку с другой нет = асимметрия (еще хуже). Идеально - не заходят за рамку (обе стороны), а контакты плавно отходят от мембраны, являясь продолжением дорожек (без пайки, т.к. лишний вес и асимметрия). Но и магниты должны быть четко до завитков.

Смотрится вполне интересно, какие соотношения? (ширина меандра, дорожки? магниты 3 мм понятно)

с чувствительностью нормально все. Помните я приводил фото от ТДС15 супермод? там м/д магнитами 7мм и играют от плеера! Значение больше имеет равномерность магнитного поля и стоит его отрисовать (магнитную решетку) в программе типа vizimag А сопротивление... зато усилку проще Ну и все крутые винтажные ортодинамики за 100 ом давали... У ТДС16 без гофрирования. Как в изодинамике и так и так можно, влияет на кол-во баса. Магниты как я предлагал, чередование кольцевидных штук 5. Зачем? Ностальгия, редкость... только MyST OrtoPhones выпускает (Оппо не в счет).

Я бы меандр до 8 мм расширил. И убрал эти зигзаги. Исходник кидайте, в архив и прикрепите. Посмотрю детальнее в программе. А магниты и правда отталкиваются. Если интересна ортодинамика, посмотрите мою тему на соседнем форуме. Я приводил проект ортодинамики @Гаруспик, может реализуете на промышленном уровне?

имеет значение % равномерноти распределения. На первом и третьем примере имеются фальшивые дорожки. Неметаллизированным лавсаном шириной 2-3 мм можно пренебречь. Мой идеал дорожек как на последнем фото (т.е. от Одинов), но и последняя группа меандра должна быть рабочей, а магниты узкие как и промежутки...

1) Пяльцы самый простой и проверенный способ, берем лавсан с запасом (чтоб края для натягивания были). 2) Мембрану для ТДС5 неправильно нарисовали, а где противозавитки? смотрите как должно быть (фото) 3) лучше ЛТ как у @fred_com, лично проверил - работает. Печатаю непосредственно на фольге, подложка -пленка для лазерного принтера. Принтер живой см. фото. Дорожки 0,4 не проблема. далее вырезаю фольгу и под промышленный фен (дорожки прикипают к фольге), если где косячек в тонере, подправляю перманентом 0,3 мм. Насчет фоторезиста, приобретете там где и хлорное железо в любом магазине радиоэлектроники. Идете по направлению фольгированного текстолита, а хлорное железо и фоторезист сопутствующие ему атрибуты. Фольгированный лавсан широко представлен в упаковке, см. фото. Упаковка от сгущенки (обратите внимание на обозначение упаковки). 3-х слойный ламинат, легко разделяется. Простора для работы больше, чем от йогурта На последней фотке пример мембраны с дорогами 0,5 в драйвере, размер тдс15. Мембрана немного подпорчена, поэтому видны остатки клея, но работает зараза технология ЛТ (прямая печать на фольгу).

Выскажу свои размышления. Для чего нужны эти зигзаги: 1) Это свего рода разновидность RP- технологии от фостекс, имеет значение в массовом производстве - компенсирует кривое расположение магнитного поля при кривой сборке. Если сборка на совесть при ювелирной точности расположения дорожек и магнитов, это технология даже вредна. 2) Равномерное распределение металлизации (т.е. веса) мембраны по площади. Имеет значение при больших промежутках м/д соседними группами меандра (соответственно широким магнитам). Создает равномерную жесткость мембраны, устраняя "парусение" неметаллизированных участков, т.е. пытается приблизиться к поршневому режиму, движением одной плоскостью (при увеличении веса). Вспомните про фальшивые дорожки при разработке Одинов. Как бы я поступил? Широкие меандры дорожек и узкие промежутки м/д ними под магниты в 2 мм.

Чувствую, опять кого-то обломал с супермодом.... Все сложнее найти достойные мембраны. Замечания для тех кто ищет: стараемся найти ТДС15 у сторонних (несведущих в теме) людей, у меня такое ощущение (надеюсь ошибаюсь ), что эти две мембраны, отбракованные Сергеем, вернувшись к хозяину, появятся на барахолке со словами: "девственные ТДС15, находка для супермода!". (на основе собственного неудачного опыта покупки ) Короче, лотерея....

Вот тут и придется поиграть...Китайскими амбушюрами не отделаться. Угловые из кожи, а далее играем с акустикой (закрытым ящиком) - дырками как у Одинов, прокладками под амбушюром как у snorry, или бас порт как у VA audio....

У вас с каждым поворотом меняется направление тока. Все как обычно. Если все магниты поставить одинаково - работать будет - но крайне хреново. Английский знаю не особо. МОГОБЫТЬ: Вроде там один магнит чисто в изготовлении - ну как магниты ортодинамики. Каждая магнитная полоска ( между двух групп дорожек) состоит из двух спеченных магнитов разной направленности. Если взять двойной комплект магнитов - склеить пары - и составить, получится (-+)(+-)(-+)(+-)(-+)(+-)(-+). А между парами скобок - проводники. А у них это спечено вместе. А так как магнитного материала ушло много - поставили спеченный магнит с одной стороны ( шутка!) Возможно, хотя я думал это вроде у Audeze запатентовано: "Fluxor magnetic structure" называется.

Типо так (я так понял, т.е. не претендую на достоверность). Там еще нюансы с захождением дорожек под магниты, с шириной магнитов. Магниты одинаковой полярности, дорожка не делает поворотов (спирали), направление тока в одну сторону.

У Одинов классическая 2-х сторонняя, у Lcd разновидность 2-х сторонней классической - шахматный порядок (поэтому, не просвечивают). А Abyss можно повторить - одноименные магниты ++++++ а между ними змейку,а не спираль и Ок.

У них ОДНОСТОРОННЯЯ И ОДНОМАГНИТНАЯ система. У китайцев (НЕ4) ОДНОСТОРОННЯЯ и СЕМИМАГНИТНАЯ система. В традиционной системе идет чередование + и - , у Abyss нет.

<br /></p>какая? Одномагнитная. Читаем сами:http://www.patentsen...app/20150326974

Да Вы правильно заметили по высоким, но маг. поле должно быть равномерным, т.е. одинаковая сила толкающая мембрану вправо и влево. Плюс равномерность давления: там мембрана продавливает воздух через 5 мм щели, а с другой? Вакум Это приводит к росту гармоник и т.д. Для примера далеко ходить не надо Hifiman HE4, ПЕРВОЕ впечатление легкие и искристые (детальные)! через 30 мин.... скрежет "зубов". Ну и посмотрите на Топы...какие с односторонней? Abyss - там хитрая запатентованная система.

Нет, фото LCD мода нет, но это как и у ТДС15, тока покрупнее. Это следующий "тренд" супермодов Сергея (snorry). Там все дело в более крупной мембране и равномерности нанесения дорожек по мембране у LCD. LCD в супермоде должны быть интереснее Одинов, т.к. более открытые (уже магниты) и дорожки равномернее (помните про фальшивые дорожки в прототипе Одинов?) А так приведу фото этапов развития ТДС15: 1)сток 2) магниты 4 мм неодим (этап моего развития ), и 3) супермод (по сути предел для развития ТДС15) 2 мм, неодим. Надеюсь, все наглядно... Поэтому, бросайте идею с односторонней магнитной, смотря на фото. П.С. хотя возможно попробовать на портативе одностороннюю систему с магнитами в 2 мм! Супер легкие и компактные планары!

Выше акустическая открытость, отражений магнит-мембрана минимум. Звук более открытый (как пишут "космос"), хорошие высокие и детальность (а не псевдо) - при прочих равных. Сами понимаете, должны быть только ухо и мембрана (как источник), остальное только необходимый минимум (магниты,демпферы,защитные сеточки и т.д). Собственно для изучения и приобрел супермод ТДС15. Еще лучше существует супермод LCD2 (по сути его и надо повторить - коммерческий успех будет лучше чем у Одинов ). Почему 1 год??? смотрите на создание Одинов, причем они на этом деньги зарабатывают - т.е. основная работа, а Вы? Один? Как хобби??? Корпус придумали? Магнитный зазор? Сколько оставите за драйвером под демпфер,2,4,6 мм? Оголовье? Амбушюры сшили? Угловые? Кожа? Комбинированные? Измерительный стенд есть? Когда ответите на эти вопросы...тут и 2017 (или 2018)....

Замечательно. Я так понял, это вам на заказ вытравили? Ну 50% от отличных наушников готово. Думаю через 1 год порадуете нас готовыми "лопухами". Нижняя полоска, я думаю, будет под рамкой мембраны. А рисунок меандра, однозначно надо менять. Советую подогнать под узкие магниты (т.е. под грань 2мм), тупо скопировать патент snorry и заказать магниты с узкими гранями. и если правильно собрать, будет поинтереснее Одинов.

Кстати, никто не рассматривал возможность нанесения маски для травления сольвентными чернилами на струйном принтере? Т.е. на фольгу или фольгированный лавсан.

Молодец, можно узнать подробности: какая технология ЛУТ/ Фоторезист? Откуда металлизированный лавсан? Сопротивление получившихся дорожек? Результат прослушивания...

Поздравляю. Что в комплекте? Судя по разъему другая "свежая" версия/модификация? Если несложно, можно фотку сабжа, разъема и коробки.

у меня много вопросов к технической составляющей: - почему использованы настолько широкие магниты? Если мембраны самодельные, их можно легко подогнать под более узкие (тупо копируем патент snorry) - Раз такие широкие магниты, зачем широкую часть (магнит) ставить напротив ушного канала? а потом слишком темный звук - это акустическая тень. - Почему не покрыты звукопоглотителем широкие металлические поверхности драйвера? куда пойдут отражения звука от кожи? - Амбушюры не угловые, почему? - акустический порт - это самое бюджетное решение, можно и поинтереснее придумать (snorry поглощающие материалы использует под амбушюром, в Одинах - дырчатые амбушюры и т.д.) - почему магниты вертикально ориентированы? Давно известно,что горизонтально лучше, тупо разверните драйвер. - использована акустически не самая интересная решетка и т.д.... Ну а ценник это отдельная тема. Я лично взял за эти деньги (даже дешевле) новые брендовые уши, или на вторичке LCD-2.