sacd

Вот тут и придется поиграть...Китайскими амбушюрами не отделаться. Угловые из кожи, а далее играем с акустикой (закрытым ящиком) - дырками как у Одинов, прокладками под амбушюром как у snorry, или бас порт как у VA audio....

У вас с каждым поворотом меняется направление тока. Все как обычно. Если все магниты поставить одинаково - работать будет - но крайне хреново. Английский знаю не особо. МОГОБЫТЬ: Вроде там один магнит чисто в изготовлении - ну как магниты ортодинамики. Каждая магнитная полоска ( между двух групп дорожек) состоит из двух спеченных магнитов разной направленности. Если взять двойной комплект магнитов - склеить пары - и составить, получится (-+)(+-)(-+)(+-)(-+)(+-)(-+). А между парами скобок - проводники. А у них это спечено вместе. А так как магнитного материала ушло много - поставили спеченный магнит с одной стороны ( шутка!) Возможно, хотя я думал это вроде у Audeze запатентовано: "Fluxor magnetic structure" называется.

Типо так (я так понял, т.е. не претендую на достоверность). Там еще нюансы с захождением дорожек под магниты, с шириной магнитов. Магниты одинаковой полярности, дорожка не делает поворотов (спирали), направление тока в одну сторону.

У Одинов классическая 2-х сторонняя, у Lcd разновидность 2-х сторонней классической - шахматный порядок (поэтому, не просвечивают). А Abyss можно повторить - одноименные магниты ++++++ а между ними змейку,а не спираль и Ок.

У них ОДНОСТОРОННЯЯ И ОДНОМАГНИТНАЯ система. У китайцев (НЕ4) ОДНОСТОРОННЯЯ и СЕМИМАГНИТНАЯ система. В традиционной системе идет чередование + и - , у Abyss нет.

<br /></p>какая? Одномагнитная. Читаем сами:http://www.patentsen...app/20150326974

Да Вы правильно заметили по высоким, но маг. поле должно быть равномерным, т.е. одинаковая сила толкающая мембрану вправо и влево. Плюс равномерность давления: там мембрана продавливает воздух через 5 мм щели, а с другой? Вакум Это приводит к росту гармоник и т.д. Для примера далеко ходить не надо Hifiman HE4, ПЕРВОЕ впечатление легкие и искристые (детальные)! через 30 мин.... скрежет "зубов". Ну и посмотрите на Топы...какие с односторонней? Abyss - там хитрая запатентованная система.

Нет, фото LCD мода нет, но это как и у ТДС15, тока покрупнее. Это следующий "тренд" супермодов Сергея (snorry). Там все дело в более крупной мембране и равномерности нанесения дорожек по мембране у LCD. LCD в супермоде должны быть интереснее Одинов, т.к. более открытые (уже магниты) и дорожки равномернее (помните про фальшивые дорожки в прототипе Одинов?) А так приведу фото этапов развития ТДС15: 1)сток 2) магниты 4 мм неодим (этап моего развития ), и 3) супермод (по сути предел для развития ТДС15) 2 мм, неодим. Надеюсь, все наглядно... Поэтому, бросайте идею с односторонней магнитной, смотря на фото. П.С. хотя возможно попробовать на портативе одностороннюю систему с магнитами в 2 мм! Супер легкие и компактные планары!

Выше акустическая открытость, отражений магнит-мембрана минимум. Звук более открытый (как пишут "космос"), хорошие высокие и детальность (а не псевдо) - при прочих равных. Сами понимаете, должны быть только ухо и мембрана (как источник), остальное только необходимый минимум (магниты,демпферы,защитные сеточки и т.д). Собственно для изучения и приобрел супермод ТДС15. Еще лучше существует супермод LCD2 (по сути его и надо повторить - коммерческий успех будет лучше чем у Одинов ). Почему 1 год??? смотрите на создание Одинов, причем они на этом деньги зарабатывают - т.е. основная работа, а Вы? Один? Как хобби??? Корпус придумали? Магнитный зазор? Сколько оставите за драйвером под демпфер,2,4,6 мм? Оголовье? Амбушюры сшили? Угловые? Кожа? Комбинированные? Измерительный стенд есть? Когда ответите на эти вопросы...тут и 2017 (или 2018)....

Замечательно. Я так понял, это вам на заказ вытравили? Ну 50% от отличных наушников готово. Думаю через 1 год порадуете нас готовыми "лопухами". Нижняя полоска, я думаю, будет под рамкой мембраны. А рисунок меандра, однозначно надо менять. Советую подогнать под узкие магниты (т.е. под грань 2мм), тупо скопировать патент snorry и заказать магниты с узкими гранями. и если правильно собрать, будет поинтереснее Одинов.

Кстати, никто не рассматривал возможность нанесения маски для травления сольвентными чернилами на струйном принтере? Т.е. на фольгу или фольгированный лавсан.

Молодец, можно узнать подробности: какая технология ЛУТ/ Фоторезист? Откуда металлизированный лавсан? Сопротивление получившихся дорожек? Результат прослушивания...

Поздравляю. Что в комплекте? Судя по разъему другая "свежая" версия/модификация? Если несложно, можно фотку сабжа, разъема и коробки.

у меня много вопросов к технической составляющей: - почему использованы настолько широкие магниты? Если мембраны самодельные, их можно легко подогнать под более узкие (тупо копируем патент snorry) - Раз такие широкие магниты, зачем широкую часть (магнит) ставить напротив ушного канала? а потом слишком темный звук - это акустическая тень. - Почему не покрыты звукопоглотителем широкие металлические поверхности драйвера? куда пойдут отражения звука от кожи? - Амбушюры не угловые, почему? - акустический порт - это самое бюджетное решение, можно и поинтереснее придумать (snorry поглощающие материалы использует под амбушюром, в Одинах - дырчатые амбушюры и т.д.) - почему магниты вертикально ориентированы? Давно известно,что горизонтально лучше, тупо разверните драйвер. - использована акустически не самая интересная решетка и т.д.... Ну а ценник это отдельная тема. Я лично взял за эти деньги (даже дешевле) новые брендовые уши, или на вторичке LCD-2.

Штекер кабеля разбирается элементарно, все на винтах. Восстановить первоначальный вид без проблем. Я подключаю через переходник родной и самопальный (см. фото). Ну и еще пару фоток для наглядности.

Может кому поможет, контакты разъема. Сам соорудил переходник и втыкал в разную "хрень" типа портатива. У меня в комплекте был переходник на колоночный усилитель. Подключаю к ламповичку, как раз на 4 ом выхлоп.

честно говоря я их не понимаю, давно бы скопировали... поделился бы 20-ю узкими магнитами я б и сам сообразил чего

Дык может продаться Китайцам? Типа как Oppo (всем известно как они "изобрели велосипед"). Может уже и поступали предложения? или подождем пока они переведут на промышленные рельсы твой патент сами???

Вот тут я немного описывал оригинал: Очень интересные наушники, постоянно к ним возвращаюсь. Подключаю к ламповичку через фирменный переходник.

Маленькие технологические обновы в моем увлечении- 3Д принтер. Что сказать...вещь! работа выполняется быстрее. точность и повторяемость первый вариант, который нарисовал, это повторил изоизлучатель V1, пластик ABS, конструкция очень жесткая, несмотря на заполнение 20%(за счет ребер жесткости), для односторонней магнитной системы - прочность с запасом, магниты удерживаются в пазах,без клея. В планах: 2-х сторонняя система(проверим прочность пластика), поиграем с заполняемостью и толщиной стенок. В задумках вариант с армирующей решеткой (типа тдс15), кстати, у ТДС-ок пластик более вязкий. Напомню, предложение в силе: если есть интересные варианты корпусов драйверов (для магнитов 70*4*4), чашек для ТДС5 излучателей и т.д., создадим - проверим - замерим и поделимся с сообществом! Вэлком! П.С. жаль не успел прикупить Амфитон Н-21с со сломаным корпусом (была задумка отсканировать корпус и воссоздать из пепла на принтере легенду!)

@snorry,да симметрия полная, та картинка старая, сейчас пытаюсь оптимизировать изготовление мембран для ТДС15, там мембрана обрисована идеально (для стандартной магнитной решетки), пока 6 дорожечная, сопротивление получается около 12 ом. Однако о технологическом прорыве говорить рано... метод фотолитографии сложноват для "дома", больше проблем с оптимизацией засвета фоторезиста, отсюда нестабильность результата...надо собирать шкаф с таймером для засвета, ванну для травления, эх...

Как же так? Что я имел в виду: какую топологию выбрать, допустим, для ТДС15? - ленинградскую (когда контактные площадку внутри) или кишиневскую (одна площадка внутри одна снаружи)??? я выберу ленинградскую, т.к. она проще. А может кто сказать , что у ленинградских она (топология) хуже играет? Учитывая работы snorry, для супермода ТДС15 обе модификации идут, а разница в звуке завит больше от качества (и толщины) лавсана, алюминия, натяжения мембраны, симметрии, ширины дорожек, а в меньшей (если вообще зависит) от того контакты внутри или один снаружи дорожек.

Программа Sprint-Layout. Приведенной Вами программой не пробовал, да и не хочу. Sprint-Layout решает 99% вариантов мембран Размеры подгоняем под магниты: расстояние между соседними группами дорог равно ширине магнита (в моем случае 4мм), длина дорог не меньше длины магнита (в моем случае 70мм), т.е. дорожки должны плавно равномерно обтекать магниты,а не залазить под магнит. Вариантов топологии дорожет масса, изобретать велосипед не надо, я использовал самую простую как в тдс15 - ленинградских: но можно как у HIFIMAN НЕ-4 (мне кажется будут сложности с внешней коммутацией - надежностью) или НЕ-400, или кишеневских ТДС15 как Вы приводите. Насчет выбора топологии дорожек: используйте самую простую, как я, насчет влияния на звук - разницы не заметил (слушал практически все варианты из приведенных, в заводской реализации). Если Вам надо скину свой первоначальный проект, прогу (но это уже в личку).

Забавно...а про наушники от snorry "светой дух" напел? явно из отзывов узнали о мастере. А прослушка наушников от snorry бесполезна, 100% копий нет = в этом и прелесть индивидуальной вещи.