sanesha

Бюджетные цапы Топпинг созданы, чтобы убедить нас в обратном))

Не) именно так и звучат, подтверждаю. Там мало «мониторной», подачи, там музыкальная в первую очередь. Не всем понравится, особенно если человек к мониторности привык. Но большинству зайдет, удачно сделали.

Мое мнение, что не маркетинг, а брюзжание) Кому удобнее слушать полноразмеры (мне например), тот и продолжит их случать. А кому надо более мобильный сетап, тот получил возможность купить качественные затычки.

Яркий пример, что ИИ не всегда поможет. Ответ ИИ в целом правильный, хоть и однобокий, а вот вывод из него вообще неверный) Начать с того, что IEM - это именно изначально для мониторинга на сцене сделаны. Ключевое слово "изначально". То же самое, что считать джинсы исключительно одеждой для грязной физической работы, футболку нижним бельем, а кроссовки - только обувью для занятия спортом. Сфера применения расширилась. Требования к качеству (которое там и раньше было хорошим) тоже.

В стационарной аудиофилии измеряется. Там например вес усилителя - не самая мелкая характеристика, в первых строчках любого обзора пишется) Как иначе пропорцию достаточного усиления посчитать, кроме как 1 кг усилителя на 4 кг колонок)))

Вы прям как опытный дилер, хотите мне продать грамм наушников в 25 раз дороже))

затычек за 300 баксов мне граммов 20 дадут. А полторазмеров до половины кило получится за те же деньги. В полноразмерах ты - уважаемый аудиофил с джазом и деревянными чашками, а в затычках - студент ПТУ, слушающий Макана(

Дешевые iem плохо звучат, дорогие - слишком высокая цена за грамм. В итоге как обманутый ходишь)

У Burson общего с японцами только то, что разработчики тоже с рулем в бардачке ездят, но подход однозначно не китайский (хотя и не у всех китайцев китайский)) Burson Audio Conductor можно уверенно смотреть. И найдет Гугл. Разные вариации на вкус своего кошелька. Меня удивило, что у них с обычной мобильной саброй звук получился теплый-мягкий и вполне взрослый. Умеют конечно. Я без элитного блока питания слушал. И без него норм. Не знаю, с ним больше плацебо или правда того стоит. Кто БП докупил, уже в любом случае 99% напишет, что без него вообще никак))

Оно ж не комбайн. Комбайн например у teac я 505 слушал. Но он как усилитель для наушников никакой, он цап в первую очередь Так-то нет удивления, что жирный аудиогад проиграл жирному люксману) По моему колоночному опыту, японцы всегда выиграют у китайцев, если брать одного и того же (технического и маркетингового) уровня. Только вот если брать до сотни, то мне сложно представить усилитель лучше, чем мастер 9.

Я бы не рекомендовал гадать по графикам. С одной стороны полезное измерение по которому многие уже после простушки наушников говорят "Вот, я так и предполагал") А до прослушки только гаданием по графику можно определить, понравится звук или нет. audeze - более чем аудиофильская фирма. И разрабатывать что-то кардинально отличающееся от других их недорогих наушников просто невыгодно из-за отсутствия унификации и самой разработки. Ну и западло наверное тоже) Поэтому музыку хорошо (без оглядки на цену) играют. За их цену - роскошно.

А вот это странно. Так быть не должно. Цифра напрямую всегда выиграет у цифры конвертированной и пожатой через BT. Может по BT эквализация включена (Это правда ничем позиции USB не поправит) А вот есть на USB подается как-то некорректно сигнал и поэтому звук ощущается хуже, чем через BT, то может они и могут звучать лучше, чем вы думаете. Недорогих настольных цапов не было у меня, только портатив. Из портативных вариантов мне cayin ru7 понравился. Минусы - может оказаться хуже настольного цапа (мне правда не верится, что он сильно кому-то проиграет в цене до 20). Плюсы - можно использовать как цапоусь просто взяв с собой. FiiO WARMER еще появился в продаже. Его правда никто еще не слышал и он 27, а не 20, но зато столько аудиофильских символов в одном устройстве, при этом за 27, а не за 270))

Я бы audeze Maxwell предложил. Они и в аудио звучат по-взрослому и есть приятные фишки для геймерства (тем более это заявляется основным направлением применения)

Вроде лагер брал несколько раз, пока в охоту было. Это смотря насколько высокие требования. Мне лично очень понравилось. Лучше большинства того же уровня. Суховатый и очень легкий такой вкус, если с каким-то усредненным общим вариантом сравнивать. Так, надо подвести под тему: вот как очень многожильный серебряный провод по сравнению с моножильной медью)

Если лампы советские, они и одного завода и одного года могут нормально так отличаться)) В новоделе это почти не выражено, вставлял неподобранные, в целом норм. Хотя может везло так. Лампами не интересовался настолько, чтобы мнение иметь)

Сильно сомневаюсь, что с внешним цапом они будут лучше играть. Лучше на них цифру подавать. usb у них вроде есть. Даже если с аналоговых входов сигнал не проходит двойную конвертацию, а идет сразу на усилитель, все равно внешний цап просто отыграет универсально, в отличии от встроенного проца/цапа, который адаптирован под эту модель и они с этими улучшайзерами могут играть лучше. Так-то дело ваше, но есть очень большой шанс отдать денег, а потом уговорить себя, что звук стал лучше. Это меньшая ошибка, чем покупать цап к беспроводным наушникам, но в том же направлении. Тогда уж лучше вместо цапа для этих колонок аудиофильский кабель USB купить. Он хоть не навредит и красивый)

Некоторый вопрос: а у господина Шульца дома кто был, смотрел, какие кабели он там использует? Или Рик Шульц сам об этом говорил? Или это придумано просто?

mk1 классика) Если есть возможность примерить, понять, как по удобству, то вообще отлично. Если вариант домашней студии, я бы открытые взял 1990 Pro Сенхи не слышал. Но для подобных наушников главное на мой взгляд - это удобство.

АС, вы же сами написали. Я не спорю, у меня их не было, а усилитель точно достаточен. Было бы странно получить прирост качества с увеличением громкости) Я про мощность усилителя. Громко они и от айфона через стандартный переходник смогут. Можете проверить) Не высокоомы и не тугие же. Да когда все начинает "ползти" при изменении громкости, это уже означает, что усилителя совсем мало, а не просто "лучше бы побольше". Через вышеупомянутый переходник айфона как раз на высокой громкости "ползти" начинает. Мне еще раз написать, что у меня нет уверенности, что Хуго по мощности не справляется с ними? А доказывать что-то в чем не уверен, это как-то неразумно) Обожаю этот цыганский дизайн)) Еще с paw gold. Если бы он хоть как-то отвечал моим задачам, купил бы. А это уже чудо совсем "на все бабки".

Ну так если это вопрос в АС, то тогда вообще не имеет отношения к предмету разговора. Тем более, судя по описанию, лично мне бы такой тип звука скорее понравился. Это на самом деле интересный вопрос, такие варианты не очень часто ищут. Lcd-2 с одной стороны будут пристойно играть от любой дырки. Нет такого, как у некоторых моделей, что прям слышно, что наушникам не хватает усилителя. Но с другой стороны сожрут столько мощности, сколько дашь и будет ощущаться прирост, хоть и небольшой. У меня с ними пробы мощного именно мобильного усилителя ограничиваются AK Kann Cube. Они с ним звучат лучше, чем от ноута, но хуже, чем от стационара. И даже можно считать, что раскрываются они с ним полностью. Но только до момента простушки со стационаром, потому что с ним чуть, но уже лучше. Интересовал меня как-то Cayin C9, чуть не купил, но потом подумал, что один кирпич у меня уже есть, а к этому еще источник понадобится, и не стал брать. Посмотрите, может покажется интересным. У меня с Хуго опыта не было, ни с первым, ни со вторым. Но я бы его не менял, пока не убедился, что его правда не хватает. Но покоя бы мне этот вопрос не давал))

Не очень понял. А обычное ферритовое кольцо разве не то же самое делает?Или у них оно все же отличается

Сейчас подумал, что у вас по факту один вопрос: что является слабым звеном, наушники или усиление. А то может вам не наушники, а усилитель менять надо. А для этого же всего-навсего надо послушать lcd-2 с гарантированно достаточным усилителем. А без прослушки есть просто шанс заменить то, что замены не требует. Вижу 2 варианта: 1. Купить для теста на вторичке недорогой, но достаточно мощный стационарный усилитель. Выбирать из популярных, чтобы продать потом быстро можно было. 2. Посмотреть вторичку на предмет того же самого и написать продавцу, что у вы не планируете покупать его усилитель, но вам нужно проверить наушники и попросить за небольшую плату послушать сравнить. Я думаю, половина и бесплатно окажет такую услугу. Я бы по крайней мере за это денег не взял. Большинство продавцов сами увлекающиеся аудио люди, если с характером проблем нет, то все все понимают) А у вас определенность будет.

Начало - этот вопрос. Раскачивает - это хватает ли его по мощности и току, чтобы акустика/наушники работали полностью. Ответ: И вот ответ на ответ, который в корне неверен, потому как как раз для НЧ мощности и тока надо больше всего. Дальше по пунктам разберем. Нет желания начать срач. Есть желание объяснить, раз уж начал, и закончить. Если чем поможет - ну и отлично. См. первый вопрос, который про другое. Петь - это для всех по-разному. Вкусы разные. Первоначальное требование всегда: усилитель должен именно раскачать АС/наушники, так как если этого не будет, то ни о каком полноценном звуке можно дальше и не говорить. Это как одежду выбирать: для начала она должна быть по размеру. А потом уже качество, стиль и прочее. Толку-то от офигенных штанов, если они на 3 размера меньше, чем надо. И вот потом можно поговорить про свои вкусовые претензии в звуке. Это самое сложное при выборе, но к проседанию усилителя на определенных частотах не относится. Тут кому что и как с его акустикой сыграется, потому как без контекста оценивать усилитель не совсем верно. По-хорошему, оценивать только связку усилитель-акустика. Судя по описанию, усилитель не справляется, поскольку контролирует наушники не в полной мере. Я писал выше про "воспроизведение и контроль". НО по этим параметрам lcd-2 и с полноценным усилением арматуре проиграет. Хотя звучать конечно вкуснее будет, чем арматура. Если бы не было сравнения с арматурой, то я бы уверенно сказал, что не хватает усилителя. А тут 50/50 Нет, оно контролируется хорошо, KEF не идиоты, поставили достаточное усиление. Просто звучит на ваш вкус так себе. А для кого-то будет праздник-праздник) НЧ там есть - это тоже логично, так как производителю надо продавать эти колонки. Настроили уж) Особенно учитывая, что усилитель им известен, поскольку внутри) Просто по самим АС, скорее всего физику не обманешь и может и правда они за свою цену не слишком хорошо звучат. Но это все гадание, так как АС зависят от комнаты. Сильно. Но что они со своим усилителем согласованы и он их раскрывает полностью, тут можно не сомневаться. А вот это с виду кайфовый комплект. Вот опять гадания, но можно предположить, что дело в лампах: вкусная середина и много, но вяловатого баса - это я на ламповом преде слышал. И на высоких микро-детализация на макро сменяется. Но и от помещения может зависеть. Потому и гадания. А что расстались?

Вот почитай перед тем, как постить. Или прямо у нее спросить можешь, если сложно.

В данном случае это одно и то же, поскольку для ответов на вопросы используются языковые модели старых версий Gemini и ChatGPT. Надо хоть ее спрашивать предварительно, а то попадаешь в ситуацию, когда люди могут подумать, что ты в этом не разбираешься, а только делаешь вид))