sanesha

Берем открытые наушники. В процессе прослушивания закрываем руками чашки. Разом понимаем, что такое воображаемая звуковая сцена.

Вот как чуял))) Им да, HA 507 что доктор прописал)) Насколько же просто выбрать усилитель на не тугие динамы Добрый совет: когда есть возможность послушать самостоятельно, не читайте чужие ощущения, пока не сформировали свои. А теперь все, вы будете слушать 507 с ощущением, что там усилитель на сдачу.

Роскошный аргумент для ситуации когда есть возможность и послушать самостоятельно и характеристики прочитать. Не думаю, что TEAC делает в одной серии разные по звуку усилители. Скорее они в первую очередь принципиально отличаются мощностью. А остальное уже бонусом. А какие наушники-то? Если сейчас окажется, что используемые наушники под силу будет раскачать и мобильному цапу, то я вообще ничего не понимаю))

Хрен знает. Имел возможность попробовать силовые кабели, один гламурный, другой вААще гламурный, вот на своей системе разницы не слышу совсем. Может там проводку надо иметь с какими-то проблемами или напряжение нестабильное ( мне все равно непонятно как он влияет, но все же), чтобы разницу слышать. Все кроме пары компонентов штатными и подключено. Штатные правда довольно толстые, тяжелые, то есть внутри похоже не 3 волосинки в жирной оплетке

Нет, на прошлой странице 2 раза отвечали, что там другая технология.

Разговор был про 507 teac. Это не полукустарное производство audio gd по дедовским технологиям "назад в прошлое", там не требуется никаких шаманств прогрева и прочего. И даже в тех случаях, где можно допустить разницу, это слышно при вдумчивом прослушивании в комфортных условиях и желательно в течение приличного количества времени. А конкретный случай "в первый раз зашел послушать был wow-эффект, а второй раз зашел - не было" я не могу расценивать серьезно, поскольку имею базовые представления о психоакустике. А r2r тут при чем?)) Да и японцы никогда дешево не стоили. Если только про ремонт думать, то электронику вообще лучше не покупать. Вот куплю я телек новый тысяч за 200, а у него матрица может через полтора года накрыться. Ну если переживательно, да, можно 505 на вторичке взять. Вам же не "натурального звучания" в первую очередь захотелось, а попробовать купить японский teac взамен китайского hifiman. Так и сформулируйте для себя это открыто, станет проще выбрать.

Никогда не покупал железяки с приоритетом на то, где я их буду ремонтировать) + r2r это далеко не всегда самопал, до сотни немало от вполне авторитетных контор. Если по пожеланиям, то teac 505, если так понравились. Звук там однозначно есть, а выход для наушников можно жвачкой заткнуть, если раздражает) Есть на вторяке и получше варианты, но они постарше и полноразмер.

Мне тяж на аналоге или лампе не очень нравится. Будто макро-фотографии смотришь на старом ЭЛТ-мониторе. Вроде и видно все нормально, а эффекта, что резко так, что монитор изнутри царапает нет. Вот в звуке так же. Вот что-то лениво звучащее или эстетское из старого - это да. Но там не в наушниках. А отдельную систему под такое заводить не готов)

Когда интересовался вопросом и экспериментировал с этим, спрашивал. У Гугла правда, так как нейронки тогда были в зачаточном состоянии. Тут именно у пользователей интересно узнать. И по теме как раз. Я же не про сами ламповики спрашиваю.

Наушники - там вполне понятные физические процессы. Некоторые требуется "размять". Это тоже можно объяснить выходом на рабочую температуру у некоторых устройств. У некоторых может влиять на звук. Я про прогрев 40-100 часов новых цапов)

Особенности звука лампового усилителя я у нейронки и сам могу спросить) Вопрос был про другое. И не про платиновый кабель. И я предпочитаю "ядовитую подачу" в тяже твердотельника)

Разные вещи. Кто прогревает НЕламповые ЦАП, подумайте о такой вещи: Если этот ЦАП изменяет свои свойства от периода работы (первые 40 часов), то должны быть не только примеры, когда "после прогрева стало лучше", но и "после прогрева стало хуже". А вот их не встречается. В то же время психологическая аудио-адаптация работает только на "через какое-то время стало лучше", так как мозг заботится о комфорте носителя) Не призываю со мной спорить, это не провокация срача, но чисто логически, задумайтесь о том, что именно вы прогреваете)

Не раз встречал мнение, что на ламповых усилителях или гораздо меньше слышна разница между кабелями или вообще не слышна. Я по лампам не силен, мне с ними никогда терпения не хватало (да как и кабели перебирать). Поэтому глубоко разобраться не пытался, для себя просто объяснил, что ламповый усилок дает существенно больше искажений и поэтому на их фоне разница кабелей становится несущественна. Кто в теме: это так?

Большинство современных НЕ мелкосерийных цапов играют детально и сухо. (Для жира или грязи есть r2r, лампы и тд.) И многие, послушав впервые, несколько удивляются, а за что деньги платить. Но большинство, послушав неделю, меняют мнение. И там не железо прогревается за эту неделю. Греть там особенно нечего + наличие или отсутствие вовлекатора - это в первую очередь текущее психофизическое состояние. Оно не бывает одинаковым в 2 разных захода в ДХ.

Сумбурно. Тяжело ориентироваться. Итого: Наушники - Sony MDR-1R Плеер Cayin N3Ultra не переиграл источник-комп. Плеер показал чуть больше детализации, но по ощущениям проиграл Я думаю, такие варианты: 1. На aimp не включена какая-нибудь эквализация? Или тонокомпенсация (loudness)? А то вполне вероятно, что с ними вам просто звук нравится больше. 2. Если чего-то такого нет, то может иметь место "привычность" к звуку от компа. С плеера менее привычно звучит, соответственно меньше нравится. Это нормально, так бывает. Попробуйте несколько дней только плеер послушать, потом снова сравните. 3. Если плеер после п2 будет нравится меньше, посмотрите, какие у него сейчас дефолтные настройки стоят, поменяйте по вкусу. Срочно покупать наушники я бы не стал, сначала разобрался бы с тем, что есть. Наушники у вас не топ конечно, но вполне достаточные + вам привычные, чтобы сейчас для начала разобраться с источником.

Речь же про акустику, а не про всю систему вроде. А кабели на пол ляма - это для системы за 5. И только при условии что владелец тонкий ценитель)

Ну это преувеличение. + класс акустики и ее проблемы (или сильные стороны) как раз на метле хорошо слышно. Но в обзоре конечно лучше написать, что это был Рахманинов)

Я так понимаю, что максы имеются ввиду. Там еще и амбы текстильные, в них сильно потеть нежелательно) А аирпордсы обычные для меня - самое удобное в зале, как гарнитура в машине и на всяких там совещаниях. Ну если подобрано. Мне мешало всегда.

Носителей накладных или полноразмеров в спортзале искренне не понимаю. Типа "Васян трапеции покачал, Васян теперь шею качает"?) Для меня в спортзале только tws. Даже проводищи там лишние.

Может вам просто звук полноразмеров нравится больше?

А дешевле 50 тысяч сложно согласовать?) Вроде тоже просто)

А если я на колонках музыку включу и буду какими-то своими делами заниматься, то это не фон?) Такое вообще первый раз слышу) Тугие полноразмеры обычно в этом лидеры)

Если цель - расслушать все детали, то арматура конечно будет впереди. И с цапом на сабре с хорошей обвязкой. Но не всем нравится аналитичный звук. Хотя для тех же экстремальных поджанров металла иногда реально арматура лучше. Полноразмеры не все вывозят

Хотелось раньше купить какой-нибудь советский еще живой вариант. Так-то обычная вертушка есть, поэтому интересовался не из-за экономии, а для душевности) где-то 6 месяцев посматривал между делом. Бог уберег)) Все эти варианты смотрел. Сначала краткий отзыв напишу, потом статью прочитаю, чтобы не смешивать впечатления. И читал про них и с опытными дедами советовался, кто их застал в полный рост. Часто за недорого встречается. Но есть мнение, что и новые экземпляры не всегда работали предсказуемо, задалбывая мелочами. Поэтому к текущим лучше не подходить ближе, чем на длину вытянутой руки с паяльником. Хотя если вы паяльником виртуоз, то можно. Их просто не встретил живых. Или опытный нектомант выкопал его и он проживет только до первых лучей солнца или если сохранился живой, то просто не продают. Может годами надо выслеживать. Не сЪиздили у Торенс, а вдохновились) И инженерно старикан почти без косяков. Встречаются. С болячками + работать над внешним видом, но реально за полгода выследить нормальный. Или встретить отреставрированный раза в 3 дороже, но который обойдется в итоге дешевле, чем самому делать. Но тогда все страдания кто-то другой переживет за вас. На такое не все согласны) Такой почти купил, но человек в итоге в своем городе продал, чем может сохранил мне много нервных клеток. Живых не встретил. Видимо советским автоматом хорошо быть только если ты Калашников) А тут высокие технологии не пережили время) Не рассматривал, возможно и не встречал в продаже. Явно штука не массовая. Если живые остались, то наверное такое можно купить только если ты со своим другом паяльником уже победил не один советский старый проигрыватель) P.S. Статья хорошая, с удовольствием прочитал. И компромиссная. ДХ и текущие модели лишний раз продвинет и пласт музыкально-технической культуры напомнит.