sanesha

Сильное заявление. И эмоциональное, будто какая-то обида есть. но если нет обиды или например личной заинтересованности, то нелепо выглядит.

FT13 уж если Fiio и динамические. Я бы планары за эти деньги хотел. Но там могут быть вопросы про работу от плеера (любого портативного источника) Snorry Джоули посмотрите. Как раз планары для портативного источника. Себе не рассматривал, но хорошие не проплаченные отзывы имеют, как раз у вас с плеером раскроются.

Это слухи из разряда зелености травы. Все постепенно улучшается. Советский hi-fi тоже не 3 копейки стоил. Как и сейчас не советский). Можно и не за 100. В пределах 50-60 много отличных моделей. А чтобы просто нормально играло вообще за 10-20 можно. Решите, сколько готовы потратить. Почти всегда чем дороже, тем лучше.

И трава раньше зеленее была) И ни одни наушники не вызовут у меня такого аудио-восторга, как ТДС-7 подключенные к обычному двухкассетнику в начале нулевых)) А то я-то думал, что это я зажрался, а оказывается они просто теперь перестали качество делать))

Очень нравится дизайн джоулей: чистый, светлый. Ничего лишнего, но и не скупая утилитарщина. А то вечно, если приличные наушники, то или бабушкин комод или азиатский шик) Жаль не под мои нужды. Но пока ремонты всякие доделаю и смогу вернуться к покупательской аудиофилии, то может и вкусы/потребности/ассортимент изменятся)

Имеем перегибы на местах значит) Там у слова корень как раз наш, посконный, издревлеЮзанный) Все скрепы на месте) Хотя если Набережные Челны, то возможно "провода аскуймасы" (могу ошибаться)

А что не так? Или слово "подставка" тоже теперь отрицается?)) Ну типа написал, что все, кто хоть раз слышал разницу в проводах, психически больные. Бурю устроил. Красава))

Это не так. Иногда конечно и на сдачу делают, но далеко не большинство, тут некорректно без указания модели. Если у вышеупомянутого DL300, то выглядит как не совсем на сдачу. Но да компромиссно, по-простому.

Сам по себе чип не звучит. Основное влияние оказывает умение производителя правильно его «приготовить» за счет остальных компонентов. Именно поэтому средний чип, но в хорошо сделанном цапе может звучать гораздо лучше топового. В d300 чип к тому же вполне авторитетный. Что в итоге вышло, не знаю, не слушал такой.

Уровень цапа - это не только популярность чипа на котором он сделан.

Докатились. Взрослые мужики/деды вспомнили приколы из детства, типа "кто следующий слово скажет, тот ___________ (нужное вписать)"

Они и стоили дешево. На эти деньги звучали. На мой вкус не больше. Такой себе пример.

еще один решил на искусственный мозг полагаться(( Цените уже свой биологический, если попробуете поработать с ИИ поплотнее, то поймете, что рано полагаться на него.

Вот простейшая аналогия была, а все равно, кто как хотел, так и понял) Пойду водки бахну)

Audio-GD D-28 Burson Conductor 3X Performance Оба немного подороже, но существенно поинтереснее. ef600 я не очень понял, он будто не туда ни сюда, лучше уж или немного дороже или дешевле.

Вот мне интересно, ответьте на пару вопросов аналогичных этой теме: 1. Люблю хорошее красное сухое вино. А вот плохое не люблю. Обычно хорошее дороже, а плохое стоит 300-500 рублей за бутылку. Скажите, мне надо провести слепой тест, где я отличу хорошее от плохого или можно просто покупать? Если просто покупать потому что нравится нельзя, то может еще молекулярный анализ надо сделать? Но я не знаю где + наверное это дорого. И достаточно ли сделать тест/анализ один раз или надо под все предпочитаемые варианты? 2. Не отличаю на вкус односолодовый и купажированный виски. Поэтому для себя решил, что покупать более дорогой односолодовый смысла нет. Вопрос: надо ли мне во всех сообществах любителей виски начать писать, что они глупые жертвы маркетинга и собственного убеждения, а на самом деле не понимают разницу?

Ну тогда к JH однозначно есть вопросы. Или вы как-то иначе детализацию понимаете. LCD-2 так-то именно по детализации не чемпионы ни разу. Так, крепкий середняк.

JH не слышал. И что, у audeze детализация лучше? если да, то к JH есть вопросы)

Вот тут вообще все не так. И производители тоже не так считают, их внутренние линейки созданы исключительно для внутреннего деления моделей. Для конкретного примера: Начальная линейка Audeze будет конкурировать со средней-старшей линейкой Fiio. Именно потому, что они находятся в одном ценовом диапазоне. Поэтому определять уровень по цене нормально. Производители делают то же самое. Правда для полноразмерных планаров и внутриканалок он разный. Вставные наушники в среднем подешевле.

Я думаю, что можно. Только именно "схожа", а не "примерно одинаковая" У арматуры в внутриканальных наушниках еще и детализации будет побольше, чем у полноразмерных планаров. При равном уровне конечно. Из-за этого еще возникает впечатление, что суше звучит.

Не думает производитель при разработке мониторных наушников, чтобы в них еще и было приятно музыку слушать. Это уже само так получается для тех, кто любит аналитичный звук без окраса и с некоторым акцентом на высоких. + естественно, что звучат они все тоже немного по-разному, несмотря на то, что производители целятся примерно в один тип звука. Я лично от такого звука устаю.

Вот вообще "тут читаю", "тут не читаю". Сообщение было про IEM. В первоначальном смысле. Про те, которые инструмент для работы. Все поняли, кроме одного. Зато мнение сложил)

Чуть логики плз. Страдают как раз те, кому НЕ нравится. я тоже яркие наушники не люблю, и это проблема, так как ярких на рынке сейчас больше

Почти все из которых ДХ кастомы делает. Так-то больше конечно, но чтобы далеко не ходить. https://doctorhead.ru/catalog/custom-shop/naushniki/kastomnye/ про hifiman, как популярных наушниках в студиях впервые слышу. А баеры - да, классика. Те самые, с "пилящими верхами") Выше дал ссылку. В ДХ уже за 20 даже можно и это кастомы будут. Вот только звук тебе скорее всего и за сотку не факт, что понравится, так как для "музыку послушать", есть получше за эти деньги. Напомню, что написал про iem и почему их стоит разделять с вставными наушниками для музыки: В этом есть некоторое утрирование, но для понимания. Про "за 200" не скажу. Самые дорогие, что слушал, вроде 160-170 были.

Сконструированные под задачу мониторинга. Когда основная цель - добиться не приятного звука (обычно это с окрасом каким-то), а чтобы просто все было очень хорошо слышно. Аналитично можно назвать. это не про цену, роскошь и гламур. Просто для определенных задач. точно так же как студийные мониторы (активные колонки), студийные наушники и тд.