sanesha

Не мне вопрос. Для меня iem - это профессиональное использование, а затычки/вставные - любительское, музыку слушать. Вторые притом могут быть и дороже существенно. Но не вижу смысла бегать и бороться за правильность своей терминологии) Прижились iem - ну и ладно.

Так не надо в крестьянские темы тогда ходить. Надо свою создать, для патрициев)

Одному скучно в теме будет))

2000 рублей? Бренд? Это о чем вообще все? Про топ - он разный для всех, кто-то только начинает. Да и неуместно вам в модератора играть.

Про звук тоже. Основная задача производителя - это сделать так, чтобы большинство потребителей не задумалась о смене на другой бренд. Поэтому надо делать хорошо и закрывать основные направления у себя. ЧТо и делают: вкладыши, затычки, полноразмеры. Все закрыто. Те же про у apple звучат за свои 16-17 тысяч очень достойно. Без скидок на бренд.

Если посмотреть подробно, то не только. Излучатель под ВЧ планарный, а они обычно подороже, чем арматура. Но основное не в этом, так как технология (пусть и подороже) не всегда дает выигрыш для покупателя, поэтому можно представить, что по звуку и себестоимости там все одинаково. Плюсами у самсунга именно для работы с телефонами самсунг будет более корректная работа как гарнитуры + качество шумодава, микрофонов и тд. Поэтому в качестве tws и использую эирподсы: когда привыкаешь к очень точной работе всего, что не касается просто прослушивания музыки, уже сложно отказаться. А для хорошего качества я и полноразмеры дома послушаю; Вообще создается ощущение, что самсунг сильно вложился в 3 pro (2 поколение тоже слушал - ни о чем вообще было), возможно с целью надрать задницу apple в этом вопросе. Потребителю такими соревнованиями можно пользоваться.

Делитесь, что купили) Явно же не вот это)

А у вас разве был проигрыватель? Или подарок себе на НГ сделали?)

В моем сообщении хоть слово есть про Fiio? Зачем их упоминание пихать даже туда, где про них речь не идет вообще?))

Будто не до конца прочитали. Наушники, что вы перечисляли, стоят в 2 раза дешевле ваших баеров. А чтобы переиграли, надо хотя бы за ту же цену. То есть это не баеры такие крутые, это то из чего вы выбирали, слабовато. Это про полноразмеры. Вот затычки тысяч за 30 могут переиграть. Большинство даже от телефона. Но не все их любят.

Каждому свое. Мне в записи лучше в том числе когда много инструментов: правильно расставленные микрофоны, потом сведение, чтобы все было правильно слышно. Опять же свой диван приятнее заду) А в зале - сидишь, где получилось, звук все равно слушаешь перекошенный немного, под свою точку прослушивания. Орган вот только надо правда послушать, а то я его вживую много лет не слышал.

Да понятно, что усиление важно. Просто в вашем примере как раз старый бт- это как раз узкое место получается. Если к нему можно прицепить бт-приемник современный, то звук ну очень улучшится.

Это не очень сравнимо. Понятно, что провод будет лучше за счет пропускной способности. у беспровода задача просто максимально приблизиться к этому. задачи для таких ушей разные. Мне лично с проводами не всегда удобно, поэтому есть двое беспроводных наушников, большие и маленькие.

Есть такое мнение, но это влияние на уровне погрешности. Важнее всего поддержка современных кодеков. а если эта поддержка есть, значит телефон современный, а у них процы с огромным запасом по мощности для аудио получаются.

Тоже был такой, беленький. Только это 14 лет назад было. Не помню, какой там звук был. От телефона зависит по факту только набор кодеков, важно, чтобы последние были. И все. Просто отдать цифру по BT много прогресса не надо.

Заниматься некромантией и поднимать старые темы про tws не буду, сюда напишу, вдруг пригодится кому: Один из купленных мною подарков на НГ были tws-ски Samsung buds 3 pro. И ради интереса их после дарения я их тоже послушал. Много я от них не ждал: ну да, это старшая модель, но и производитель не профильный и tws и явная же попса. Выбрал по трем принципам: 1. С телефоном самсунг точно будут корректнее работать 2. Явно лучше младших моделей 3. Подсветочка есть) И по звуку в итоге они меня очень сильно удивили. За правильный тоновый баланс не скажу (не с чем сравнить было), но они очень музыкально и вовлекающе звучат. Вот реально с удовольствием музыку послушать. При этом все слышно и слышно очень чистенько, без грязи. А часто приходится выбирать: или чистенько или драйвово. По аудиофильским меркам ничего не стоят - 12 500, просто на сдачу от аудиофильского usb-кабеля можно купить. По общечеловеческим - тоже вполне подъемно. Гибриды кстати. Если кто выбирает что подобное, могу рекомендовать, особенно, если у вас телефон самсунг. Они, как я люблю, звучат дороже, чем стоят.

Если USB-вход ЦАПа не на "отвали" реализован, но нет смысла в таких конвертерах. Только если производитель на него забил. Тогда да. Но тогда может и цап такой не нужен) ЦАПы без USB отдельная тема, там нужно. А почему не аманеро? Вроде раньше наиболее правильный вариант был. Я просто не слежу давно.

Технически да, чем выше уровень камеры, тем больше она поможет пользователю в техническом плане. Не творческом. Это как в аудио синусоиду изменять, а результат пытаться наложить на музыку. В фото много близких аналогий можно подобрать.

Если по аналогии с отрицающими влияние кабелей: Надо ли мне на каждой странице этой темы (124 раза) перечислять одни и те же кабели, где я слышал разницу и те, где ее не слышал?

да понятно, что отдельный усилитель пободрее будет (не всегда). Как и отдельный ЦАП (тоже не всегда) Об этом и говорил

Не вижу смысла покупать наушники в 2 раза дешевле основных, просто, чтобы открытые и с другим звуком. ваши баеры в союзе с вашей к ним привычкой переиграют все указанные экземпляры и купленные наушники будут просто лежать. я бы рекомендовал смотреть подороже, так как за счет того, что лежать не будут, не будет выброшенных денег. И планары, чтобы точно получить новый звук.

Хотелось бы в общих чертах понять, о чем говорит иностранец)

Могу предположить, что что-то у человека не получилось. А виноват-то кто-то должен быть, не себя же обвинять))

А, ну хоть понятнее стало. А то как-то непонятно было, отчего гражданин гoвнoм кидается.

Ну так если человек при деньгах, что ж ему теперь, крестьянский медный кабель покупать?))