sanesha

В самых топовых моделях производитель не "хитрит" упрощая. Они - витрина бренда. Там скорее борьба компактного корпуса с физикой, которую не обманешь. В подешевле моделях упрощают конечно, да.

Ария мне не очень понравилась, слишком стерильная подача, слишком много ВЧ, что я не люблю. Из 1000 только v2 слышал и не долго. Вспомнил о них, так как вы про сцену написали. Она там да, широченная. В арии тоже в принципе. 1000 в моем восприятии - это ария на максималках. Например тех же ВЧ там много, но как-то не пилят, а "искрятся" Но и то и другое - не мой звук, так как тяжеляк я люблю. А вам как раз не нужен. Мне еще были интересны HiFiMAN HE600, но их не удалось послушать. А вы поинтересуйтесь, может останетесь в "круглой" серии hifiman)) Тут вроде есть у некоторых. Я не слушал, не интересовался. Отношусь с подозрением. Подозрение никаких оснований не имеет))

Имею обратный опыт сравнения. 4 альбома сравнивали у знакомого. С тех пор спокойно покупаю новодел. Мастеринг на современном оборудовании может больше. Новодел обычно звучит иногда слишком чисто, из-за чего многим может не нравится. Ну и вторая причина озвученная как раз знакомым с которым сравнивали: "Вот тут я слышу так, как привык это слышать, а тут вроде и лучше, но немного иначе, поэтому нужные эмоции уже не так будит" Но что в случае Queen новодел именно технически проиграл староделу - это прям легко могу представить, их все, кому не лень печатали и печатают. Там и старых и новых в слабом качестве много.

По-нормальному только усилителем с выходом на саб. И ценой этого усилителя минимум еще как цена колонок (и это еще на вторичке). Или ресивером в качестве усилителя. Но там за хорошим звуком за относительно скромные деньги надо будет погружаться в винтаж. Иначе будет или нескромно или с качеством не лучше активной акустики. Есть еще варианты отдельных процессоров, типа автомобильных, но тут ничего внятного не скажу, и не пробовал и не интересовался. Так что пожалуй самый простой вариант - это активная акустика, да.

Если активные клипши похожи на пассивные, то там у всех, что слышал, звук характерный американский: довольно резкий, напористый, хорошо пробивает. Драйва много. Слушал не полочники и всегда было ощущение, что им места надо побольше, чем аналогичным. Старый рок на них бодро звучит например. Джаз интересно, вот кто любит, чтобы у трубы металл прям "звенел", понравится. Классика наверное нет. Себе не захотел, люблю темноватый звук.

Какая-то есть ирония в том, чтобы на DH консультироваться по 4PDA)) Понял)

Можно просто выделить кусок текста и нажать цитировать. «Ответ с цитатой» - это процитировать целиком.

может he1000? Чтобы уж точно шаг вперед)

Ну в общем похоже есть. А как насколько сам блютус хорошо работает, только проверять. Вот это вот кодек. Его должно быть достаточно для хорошей передачи звука. В ваших наушниках его поддержка тоже есть. Правильно. Еще паспортные данные и флюорографию пусть приложит. ДА! И копию трудовой. А то вдруг не монтажник, а просто так кнопки хочет, без причины.

Зачем пытаться выражаться посложнее? "хитрых" кодеков нет. Набор довольно стандартный. И уже конкретные или есть или нет. Я написал: заявляется, что aptx hd у него есть. Если это так, то нормальный звук у вас будет. Если нет, то будет хуже, чем в fiio. Если уж спрашивать, то конкретно, а не про что-то абстрактное. Вас интересуют конкретные кодеки, которые поддерживают ваши наушники. И все. Еще раз спрошу: а в наушниках у вас LDAC есть, чтобы он вас интересовал? А то вот на сайте производителя нет. И aptx не равно aptx hd. Это если хочется звук около того, что с fiio

Кабель с одной стороны RCA, с другой 3,5 мм моно (может и стерео, но работать все равно одна секция будет, так что моно достаточно). На озоне много за дешево. В плеере в линейный выход. Но если есть возможность через usb, то лучше через него (не пользовался таким плеером, поэтому не знаю, умеет ли) Максимальное количество раз, которое слушал одну пластинку, раз наверное 15. В нормальном бытовом использовании и когда пластинок больше, чем одна, запилить сложно. Хотя для тех, кто использует поддельные иглы нет ничего невозможного, там и 2-3 прогонов может хватить.

Musatoff HA-5 cо вторички. Хороший недорогой честный усилитель. Подключите через Y-образный кабель к компу и будете довольны. Потом, если захочется, цап внешний докупите. У дешевых комбайнов все равно цап не всегда лучше, чем с компа.

"Алиса, отмени автоотправку сообщения")) Отвечал уже)

Напрасно. Не всегда все кодеки поддерживаются. У вас по крайней мере на официальном сайте наушников кодек LDAC не заявлен (может конечно в более поздних версиях появился). Есть LHDC. По нему скорее всего плеер (у него он тоже есть) и коннектился, поэтому с качеством было хорошо. aptx hd у него похоже есть. Но так как инфы мало, то возможно вам придется быть первопроходцем. А у AP60 pro вроде как раз только aptx

Зачем мне искать подтверждение точки зрения, которую ни пользовательски, ни технически не доказать? Что по древнему блютусу передается так же, как и по проводу. каждый сам может в обычном телефоне кодеки попереключать. И это это не переключение кабелей, это слышат подавляющее большинство людей, совершенно далеких от аудиофилии.

По кабелю и по древнему блютус разницы нет значит) тут мне нечего ответить, рассказывать, что 2*2=4 нет желания. и аккуратнее с утверждениями, а то опять придется сообщения удалять))

Мне чтобы объяснить, надо будет с самых азов беспровода начинать, поскольку вижу, что понимания в этом нет, учитывая, что идет оперирование тем, 4 или 5 блютус. Главное: вообще пофиг 4 или 5 BT. Тот же aptx hd может поддерживать и четвертый, а может не поддерживать пятый. Важны кодеки, а не версия. Проверить можно практически с любыми беспроводными наушниками, это отлично слышно даже в сегменте дешевле 10: Берем телефон, который поддерживает например LDAC. Наушники, которые поддерживают LDAC. Включаем музыку. Меняем в настройках кодек на SBS, AAC и обратно на LDAC. Больше вопросов не будет. И именно это услышал автор темы, когда заключил, что у плеера Fiio звук по BT хороший. Там как раз есть кодеки, которые нужны его наушникам. И то же самое услышал бы и на 4 блютусе, если бы там был aptx hd

Только-только подумал, что пора уже из своих iem кастомы сделать, чтобы хоть использовать чаще. А тут опасно. Начну всех у кого не кастомы, крестьянами считать)) Но это шутка. Без негатива. Господа, давайте уже охладим траханье.

Было бы пофиг, второй цитаты бы не было) Я лично не знаю, раздеваются ли в моем зале в соседних шкафчиках миллионеры или нет. Именно потому, что мне пофиг))

А усиление-то тут при чем? Усилитель на источнике да, роли не играет. И именно это и очевидно и обсуждалось много раз. А вот как раз BT играет решающую роль: будет ли человек слышать что-то похожее на проводное соединение или наоборот, качество сравнимое с онлайн-радио.

А, ну у вас сейчас конфетно-букетный период с винилом, так что обо всех качествах лучше потом говорить) А фонокорректор какой? Или в какую сторону собираетесь в этом вопросе: лампы или железо бездушное?)

Может "приятнее" или "увлекающе"? Так-то винил как формат по качеству с CD несравним. Особенно староделы с их сигнал-шум. Но многое на нем приятнее слушать.

Да я тут своим уточнением смотрю прям раздражение вызвал) Надо спокойнее, вам тут никто не обязан. Полностью кнопочные даже из дорогих BT нормальный не ставят (Lotoo, QLS), а вам под ваши наушники, чтобы звук нормальный был, нужен кодек не ниже aptx HD (то есть адаптив тоже подойдет, а вот просто aptx мало). ldac вам не пригодится, насколько вижу, у вас его наушники не поддерживают. Так что скорее всего или кнопочный, но с проводными наушниками или частично кнопочный (с aptx хд или адаптив) с BT

Да. Это и написал. Что не так?) Придет iButcher, расскажет, какой он из этих вариантов заготовил)

Если крестьянский вариант, то у smsl цап на этом чипе был, если стиль "винтажный боярин", то cd-плеер luxman))